Bản án 01/2019/HS-ST ngày 29/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN - TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 01/2019/HS-ST NGÀY 29/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 29 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2019; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Vũ Văn V – Tên gọi khác: Không; sinh ngày 07/7/1970, tại AL, Hải Phòng; nơi cư trú: thôn Đ, xã Q, huyện AL, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn K và bà Nguyễn Thị Th (đã chết); vợ: Đỗ Thị H và 01 con sinh năm 1991; tiền án, tiền sự: Chưa có.

Nhân thân:

- Ngày 28/11/1991, bị Tòa án nhân dân huyện AL, thành phố Hải Phòng, xử phạt 30 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 60 tháng, về tội “Hủy hoại tài sản xã hội chủ nghĩa” và tội “Trộm cắp tài sản”;

- Ngày 30/9/1994, bị Tòa án nhân dân huyện AL, thành phố Hải Phòng, xử phạt 42 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản công dân”;

- Ngày 25/6/1999, bị Tòa án phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội, xử phạt 04 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản công dân”;

- Ngày 20/8/2003, bị Tòa án nhân dân huyện AL, thành phố Hải Phòng, xử phạt 48 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị bắt quả tang ngày 29/10/2018, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T. Có mặt.

* Người làm chứng trong vụ án:

1. Chị Nguyễn Thị V. Vắng mặt.

2. Anh Vũ Văn C. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 55 phút ngày 29/10/2018, tại Quốc lộ 18A thuộc thôn K, xã Y, huyện T, tỉnh Quảng Ninh, Vũ Văn V đi xe ô tô khách biển kiểm soát 35B-009.68 hướng Móng Cái – Hạ Long có hành vi tàng trữ trái phép 1,974 gam (một phẩy chín bẩy bốn gam) ma túy Heroine trong người để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát giao thông số 3 Phòng PC 08 Công an tỉnh Quảng Ninh phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon màu trắng kích thước (06 x 04)cm, bên trong đựng 01 ống hút nhựa màu hồng kích thước (2,5 x 1,5)cm (bịt kín hai đầu); 01 túi nilon màu trắng kích thước (4,5 x 2,5)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng và phát hiện 03 bơm tiêm màu trắng dài 8,5cm (đã qua sử dụng) trong quần lót của Vũ Văn Việt.

Tại Bản kết luận giám định số 682/GĐMT ngày 30/10/2018, của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: 01 ống hút nhựa màu hồng kích thước (2,5 x 1,5) cm (bịt kín hai đầu) bên trong chứa chất bột màu trắng gửi giám định (ký hiệu M1); 01 túi nilon màu trắng kích thước (4,5 x 2,5) cm bên trong chứa chất bột màu trắng gửi giám định (ký hiệu M2). Mẫu ký hiệu M1, M2 gửi giám định là ma túy, loại Heroine; Tổng khối lượng 1,974 gam (một phẩy chín bẩy bốn gam);

Quá trình điều và tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn V khai nhận: Bị cáo là người nghiện chất ma túy từ lâu, nên sáng ngày 26/10/2018 bị cáo đi đến khu vực đường tàu Cầu Quay gần bến xe ô tô khách Lạc Long, Hải Phòng và có gặp một người đàn ông không quen biết, qua chuyện trò nhận biết cùng là người nghiện ma túy, bị cáo hỏi mua ma túy loại heroine và được người đó bán cho một túi nilon màu trắng, bên trong đựng chất bột màu trắng là ma túy với giá 1.000.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua được ma túy bị cáo cất giấu trong túi quần và đi lang thang quanh khu vực thành phố Hải Phòng, đến khoảng sáng ngày 29/10/2018, bị cáo đón xe khách đến bến xe khách KaLong, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh và vào trong nhà vệ sinh bỏ ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lại bị cáo chia làm 2 phần, một phần cho vào 01 ống hút nhựa màu hồng bịt kín hai đầu và phần còn lại đựng bằng 01 túi nilon màu trắng, sau đó dùng 01 túi nilon khác bọc cả 2 phần ma túy, rồi cất giấu trong túi quần. Đến tối cùng ngày, bị cáo đón xe ôtô khách quay về thành phố Hải Phòng, khi đi đến huyện T thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Người làm chứng chị Nguyễn Thị V (là chủ xe ô tô) và anh Vũ Văn C (là lái xe ô tô) vắng mặt tại phiên tòa, theo lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 29/10/2018 anh C và chị V được chứng kiến sự việc tổ tuần tra kiểm soát của phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Ninh tiến hành kiểm tra xe ô tô khách giường nằm biển kiểm soát 35B-009.68, quá trình kiểm tra xe phát hiện bên cạnh người của người đàn ông nằm tại giường thứ hai, hàng giữa, bên dưới có 01 gói nilon chất bột màu trắng. Anh, chị không có quan hệ gì với người đàn ông đó. Quá trình thu giữ, người đàn ông có khai với lực lượng cảnh sát, tên là Việt, nhà ở Hải Phòng và 01 gói nilon chất bột màu trắng là ma túy của anh ta mang theo người.

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKSNDTY ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên truy tố Vũ Văn Việt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng và đề nghị xử bị cáo Vũ Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Vũ Văn V từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 29/10/2018); về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Về án phí: Bị cáo V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định; về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 682/GĐMT hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự có: M1: 0,65 g, M2: 1,19 g chất ma túy, loại Heroine và 03 bơm kim tiêm màu trắng đã qua sử dụng theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo V không tranh luận gì với lời luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của Đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng: Xin được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Dođó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp nhau; phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng Nguyễn Thị V, Vũ Văn C; phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; bản ảnh vật chứng; kết luận giám định số 682/GĐMT ngày 30/10/2018, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và Cáo trạng số 02/CT- VKSNDTY ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.

Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 55 phút ngày 29/10/2018, tại Quốc lộ 18A thuộc thôn K, xã Y, huyện T, tỉnh Quảng Ninh, Vũ Văn Việt có hành vi tàng trữ trái phép 1,974 gam (một phẩy chín bẩy bốn gam) ma túy Heroine trong người để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát giao thông số 3 Phòng PC 08 Công an tỉnh Quảng Ninh phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bị cáo Vũ Văn V có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng thiếu tu dưỡng rèn luyện bản thân, bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, đã mua và cất giấu trong người tổng khối lượng 1,974 gam ma túy Heroine để sử dụng nhằm đáp ứng cho nhu cầu của bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn vi phạm Luật Phòng, chống ma túy; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi nêu trên của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm tù. Do đó Cáo trạng số 02/CT-VKSTY ngày 11/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có, tuy nhiên xét bị cáo có nhân thân xấu: năm 1991, bị Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 60 tháng, về tội “Hủy hoại tài sản xã hội chủ nghĩa” và tội “Trộm cắp tài sản”; năm 1994 bị Tòa án nhân dân huyện AL, thành phố Hải Phòng xử phạt 42 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản công dân”; năm 1999, bị Tòa án phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội xử phạt 04 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản công dân”; năm 2003, bị Tòa án nhân dân huyện AL, thành phố Hải Phòng, xử phạt 48 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Mặc dù đều thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện, giáo dục bản thân mà vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bởi vậy cần xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và ăn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng các hình phạt bổ sung nêu trên. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo phạm tội không vì mục đích vụ lợi, làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, không giữ chức vụ gì, là người nghiện ma túy, điều kiện kinh tế khó khăn. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung nêu trên đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

Số ma túy M1: 0,65 g (không phẩy sáu năm gam) và M2: 1,19 g (một phẩy một chín gam) ma túy Heroine, được niêm phong trong phong bì số 682/GĐMT do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh hoàn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 03 bơm kim tiêm màu trắng dài 8,5 cm đã qua sử dụng là vật dụng sử dụng chất ma túy, không có giá trị, nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Vũ Văn V tại khu vực bến xe Lạc Long, thành phố Hải Phòng trong quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được lại lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Vũ Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: bị cáo Vũ Văn V 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 29/10/2018).

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 682/GĐMT hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh có: M1: 0,65 g (không phẩy sáu năm gam), M2: 1,19 g (một phẩy một chín gam) ma túy Heroine; 03 (ba) bơm kim tiêm màu trắng dài 8,5 cm (đã qua sử dụng).

(Tình trạng như tại biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 07/CCTHADS-BB ngày 11/01/2019 giữa Công an huyện Tiên Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Yên).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vũ Văn Việt phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.