Bản án 01/2020/HS-ST ngày 14/01/2020 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN KHÊ - TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 01/2020/HS-ST NGÀY 14/01/2020 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 14/01/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2019/TLST-HS ngày 23/12/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2019/QĐXXST-HS ngày 26/12/2019 đối với bị cáo:

Lê Quang H, sinh ngày 24/4/1999 tại An Khê, Gia Lai; nơi ĐKHKTT: Tổ S, phường AP, thị xã AK, tỉnh Gia Lai; nơi cư trú: Tổ B, phường TS, thị xã AK, tỉnh Gia Lai ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn M và bà Nguyễn Thị T; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 14/10/2019 cho đến nay; có mặt.

* Bị hại: Lê Thị cẩm V, sinh năm 1991; địa chỉ: 2x Đống Đa, Tổ B, phường TS, thị xã AK, tỉnh Gia Lai; có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Nguyễn Thị Mỹ C, sinh năm 1989; địa chỉ: 4x V6, Tổ S, phường TS, thị xã AK, tỉnh Gia Lai; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Quang H và Lê Thị Cẩm V là hai chị em ruột. Sáng ngày 08/8/2019, H vào phòng chị V để lục tìm chìa khóa xe và hỏi mượn xe mô tô biển số 81G1-169.XX loại Vespa nhãn hiệu Piaggio của chị V thì được chị V đồng ý. H điều khiển xe mô tô biển Số 81G1-169 .XX đi ăn sáng. Lúc này, H suy nghĩ về việc đang mâu thuẫn với gia đình, muốn bỏ nha đi lang thang nên H nảy sinh ý định mang xe của chị V cầm cố, lấy tiền tiêu xài H dùng điện thoại gọi cho chị Nguyễn Thị Mỹ C để hỏi chị C cầm cố xe lấy tiền. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển số 81G1-169.XX đến quán của chị C để cầm cố xe và lấy số tiền 10.000.000đồng. Sau khi H lấy số tiền 10.000.000đ thì bỏ nhà đi thang thang tiêu xài hết số tiền trên Chị V thấy H không trả xe, nhiều lần liên lạc với H không được chị V đi tìm H không gặp mà biết được H đã cầm cố xe cho chị C nên đã làm đơn trình báo đến Công an thị xã AK.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 84/KLĐGTS ngay 25/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã AK xác định giá trị tại thời điểm ngày 08/8/2019 của 01 (một) xe mô tô biển số 81G1-169.XX, số loại Vespa, nhãn hiệu Piaggio màu sơn trắng, số khung RP 8M82511GV009442, số máy M82EM5014962 còn lại 42%, tương đương với số tiền là 31.500.000đồng.

Tại Kết luận giám định số : 632/KLGĐ ngày 26/10/2019 của Phòng kỹ thuật HS Công an tỉnh Gia Lai kết luận về đối tượng giám định : Chữ viết, chữ ký đứng tên “Lê Quang H” (trừ chữ ký, chữ viết họ tên “Nguyễn Thị M C”) trên mẫu cần giám định (Ký hiệu A) so với chữ viết, chữ ký của Lê Quang H trên các mẫu so sánh (Ký hiệu từ M1 đến M7) là do cùng một người viết và ký ra.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã AK đã tạm giữ một số vật chứng gồm: 01 xe môtô Vespa màu trắng , số khung RP8M82511GV009442, số máy M82EM5014962, biển Số 81G1-169.XX; 01 giấy vở học sinh bên trên có ghi “giấy cầm xe”, có chữ ký và chữ viết tên Lê Quang H và Nguyễn Thị Mỹ C đề ngày 08/8/2019. Ngày 28/8/2019, Cơ quan CSĐT Công an thị xã AK đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho chị Lê Thị Cẩm V 01 xe mô tô như đã nêu trên.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Lê Thị Cẩm V đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường. Chị Nguyễn Thị Mỹ C yêu cầu Lê Quang H hoàn trả lại số tiền 10.000.000đ, bị cáo H đa trả lại được 1.000.000đ, còn lại 9.000.000đ gia đình đã trả thay cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị hại Lê Thị Cẩm V trình bày: Vào sáng ngày 08/8/2019, Lê Quang H có mượn của chị 01 xe mô tô loại xe Vespa biển số 81G1-169.XX nhưng không thấy H trả xe và biết được H đem xe đi cầm cố nên chị đã làm đơn trình báo đến Công an thị xã AK. Hiện nay chị đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về dân sự và chị đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là Nguyễn Thị Mỹ C trình bày: Vào sáng ngày 08/8/2019, Lê Quang H gọi điện hỏi mượn của chị số tiền 10.000.000đ và viết giấy cầm cố xe mô tô biển số 81G1-169.XX. Sau khi biết được sự việc H lấy xe của chị V đi cầm cố, lấy tiền tiêu xài chị đã giao nộp xe và giấy cầm xe cho Công an TX AK. Bị cáo H đa trả số tiền 1.000.000đ, còn lại 9.000.000đ, gia đình bị cáo H đã trả cho chị nên chị không có yêu cầu gì thêm.

Tại Bản cáo trạng số: 03/CT-VKS ngày 20/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã AK đã truy tố bị cáo Lê Quang H về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã AK giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Quang H phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Quang H từ 06 đến 09 tháng tù. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã AK, Viện kiểm sát nhân dân thị xã AK, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, do đó đã có đủ cơ sở xác định: Vào ngày 08/8/2019, khi được chị gái là Lê Thị Cẩm V tin tưởng giao xe mô tô loại xe Vespa , nhãn hiệu Piaggio, biển số 81G1-169.XX để sử dụng. Sau đó, bị cáo Lê Quang H đã mang xe đi cầm cố lấy số tiền 10.000.000đồng để tiêu xài cá nhân, bỏ nhà đi sống lang thang, không trả lại xe cho chị V. Xe mô tô biển số 81G1-169.XX, loại xe Vespa, nhãn hiệu Piaggio trị giá 31.500.000đ. Hành vi của bị cáo Lê Quang H đã phạm vào tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo và gia đình đã bồi thường thiệt hại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Về dân sự: Đã được giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không đề cập.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 260; khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 175, các điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Lê Quang H phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

2. Xử phạt bị cáo Lê Quang H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 14/10/2019.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Quang H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (14/01/2020), bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

192
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 01/2020/HS-ST ngày 14/01/2020 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Số hiệu:01/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thị Xã An Khê - Gia Lai
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 14/01/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về