Bản án 03/2018/HNGĐ-ST ngày 10/01/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 03/2018/HNGĐ-ST NGÀY 10/01/2018 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON 

Ngày 10/01/2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thành xét xử công khai vụ án thụ lý số: 188/2017/TLST- HNGĐ ngày 02/11/2017 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2017/QĐXXST- HNGĐ ngày 14/12/2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Bùi Thị L; sinh năm: 1983

Địa chỉ: Thôn Thượng, xã Thạch Lâm, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn S; sinh năm: 1982

Địa chỉ: Thôn Thượng, xã Thạch Lâm, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.

Tại phiên toà có mặt chị L vắng mặt anh S.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 30/8/2017, trong bản tự khai ngày 08/11/2017 cũng như tại phiên tòa, chị L trình bày:

- Về con cái: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 22/01/2004 và Nguyễn Anh V, sinh ngày 12/12/2008. Ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi cả hai con và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị, vì chị đi làm có thu nhập ổn định 6.000.000đ/tháng nên có đủ điều kiện để nuôi dưỡng các con.

- Về tài sản: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã triệu tập anh S hai lần để nộp bản tự khai nhưng anh S đều không có mặt nên không có bản tự khai của anh S trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh Nguyễn Văn S không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh S theo quy định tại khoản 3 Điều 210 Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS). Anh S đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hoà giải hai lần nhưng anh S đều không đến để tham gia hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS.  Toà án cũng đã triệu tập hợp lệ anh S đến lần thứ hai để tham gia phiên toà nhưng anh S vẫn vắng mặt không có lý do nên căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS, Toà án xét xử vắng mặt anh S.

[2] Về hôn nhân: Chị Bùi Thị L và anh Nguyễn Văn S kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 09/7/2003 tại Ủy ban nhân dân xã Thạch Lâm, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân gia đình, như vậy là hôn nhân hợp pháp.

Sau ngày cưới, vợ chồng hòa thuận đến năm 2013 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tính không hòa hợp, không có tiếng nói chung nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến bạo lực gia đình. Sau khi đi làm ăn bên Trung Quốc về, chị L không sống chung cùng anh S nữa mà ra ở riêng và vợ chồng không còn quan hệ tình cảm với nhau từ tháng 5 năm 2014 đến nay. Việc này đã được các cấp chính quyền xã Thạch Lâm xác nhận. Nay chị L yêu cầu được ly hôn anh S, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, nghĩ nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xử cho chị L được ly hôn anh S.

[3] Về con cái: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 22/01/2004 và Nguyễn Anh V, sinh ngày 12/12/2008. Ly hôn, chị L yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Xét thấy, hiện tại cả hai cháu đều đang ở với chị L, để tránh sự xáo trộn trong sinh hoạt của các cháu, cũng như nguyện vọng của các cháu muốn được ở với mẹ, nên để chị L trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu sẽ tốt cho tinh thần, sự phát triển và điều kiện học tập của các cháu. Chị L có thu nhập ổn định đủ điều kiện để nuôi dưỡng hai cháu mà không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con. Nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của chị Ly, giao hai cháu A và cháu V cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, anh S không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L.

[4] Về tài sản: Chị L không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.

[5] Về án phí: Chị L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014; Điều 147 BLTTDS; Điều 6; khoản 1 Điều 24; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị L được ly hôn anh Nguyễn Văn S.

2. Về con cái: Giao con chung là Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 22/01/2004 và Nguyễn Anh V, sinh ngày 12/12/2008 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, anh S không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L. Anh S có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Bùi Thị L chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị L đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi  hành  án  dân  sự  Thạch  Thành,  theo  biên  lai  số:  AA/2015/0002138  ngày 01/11/2017. Chị L đã nộp đủ tiền án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt chị L vắng mặt anh S. Chị L có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.