Bản án 03/2018/HNGĐ-ST ngày 16/01/2018 về tranh chấp hôn nhân gia đình

Ngày 16 tháng 01 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 213/2017/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2017 về tranh chấp Hôn nhân gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2017/QĐXX-ST ngày 07 tháng 12 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 47/2017/QĐST-HPT ngày 29 tháng 12 năm 2017 giữa:

1. Nguyên đơn: Anh Đặng Văn Th – Sinh năm 1973

2. Bị đơn: Chị Lê Thị M – Sinh năm 1973

Địa chỉ: Thôn TNT, xã AN, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.

Anh Đặng Văn Th có mặt, chị Lê Thị M vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong quá trình tố tụng, anh Đặng Văn Th trình bày:

Anh và chị Lê Thị M chung sống với nhau từ năm 1998 đến ngày 04/7/1999 thì chị M sinh con chung, khi đó anh chị đang làm ăn ở tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Anh chị đã làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã AN, huyện Tiền Hải vào ngày 23 tháng 3 năm 2010 và  về quê anh ở xã AN, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình   để làm ăn sinh sống. Trong quá trình chung sống  anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do mâu thuẫn về kinh tế.  Tháng 7 năm 2016 chị M bỏ đi, không cho anh biết địa chỉ. Nay tình cảm của anh đối với chị không còn, anh xin được ly hôn.

Anh Đặng Tiến M trình bày: Bố mẹ anh đã xảy ra mâu thuẫn, mẹ anh đã đi khỏi nhà hơn một năm, mẹ anh thường xuyên liên lạc với anh qua điện thoại nhưng không cho anh biết địa chỉ. Anh đã thông báo cho mẹ anh về việc bố anh xin ly hôn và thông báo ngày Tòa án mở phiên tòa. Quan điểm mẹ anh đồng  ý ly hôn.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, của người tham gia tố tụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Xử cho anh Đặng Văn Th và chị Lê Thị M. Con chung của anh chị đã trên 18 tuổi nên không phải giải quyết.Anh Đặng Văn Th phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Anh Đặng Văn Th và chị Lê Thị M có địa chỉ cư trú tại xã AN, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình nên Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải có thẩm quyền giải quyết vụ án. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã Thông báo thụ lý, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải;   những văn bản này đã được tống đạt cho chị M thông qua việc niêm yết và thông qua con trai của chị là anh Đặng Tiến M nhưng chị M không đến Tòa án là chị đã từ chối quyền được trình bày, hòa giải theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ và tống đạt hợp lệ các quyết định của Tòa án cho chị Lê Thị M nên đã đủ căn cứ để mở phiên tòa xét xử vụ án. Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải đã mở phiên tòa lần thứ nhất ngày 29 tháng 12 năm 2017 chị M vắng mặt, Hội đồng xét xử đã hoãn phiên tòa. Hôm nay chị M vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải căn cứ điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Về nội dung:

[1]  Quan hệ hôn nhân: Chị LêThị M và anh Đặng Văn Th kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Anh Ninh, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đó là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị sống với nhau được một thời gian dài, sau đó phát sinh mâu thuẫn, chị M đã bỏ đi không cho anh Th biết địa chỉ, chứng tỏ chị M khôngcòn quan tâm đến anh Th nên xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng không có khả năng khắc phục , vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ điều 56 Luật hôn nhân gia đình xử cho anh chị được ly hôn.

[2]  Về  con  chung:    Con  chung  của  anh  chị  là  Đặng  Tiến  M sinh ngày 04/7/1999 đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không phải giải quyết việc người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

[3] Về tài sản: Anh Đặng Văn Th không yêu cầu Tòa án giải quyết, Tòa án không ghi được yêu cầu của chị Lê Thị M nên chưa giải quyết trong vụ án này. Các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án  có thẩm quyền giải quyết chia tài sản sau ly hôn bằng một vụ án khác.

[4] Về án phí: Anh Đặng Văn Th  phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 điều 28; khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 56 Luật   hôn   nhân   gia   đình   năm   2015.   Khoản   5   Điều   27   Nghị  quyết  số 326/2016/UBTVQH14  ngày 23 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.