Bản án 04/2017/HSST ngày 08/11/2017về tội trộm cắp tài sản

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Trang Thị Ngọc D, sinh năm 1962. Có mặt

Nghề nghiệp: Buôn bán

Nơi cư trú: Phường M, thành phố L, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Huỳnh Minh Q bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ truy tố về hành vi như sau:

Vào khoảng 23 giờ ngày 17/7/2017, đối tượng tên Tâm (không rõ họ tên, địa chỉ) điện thoại cho Huỳnh Minh Q rủ đi trộm cắp tài sản thì Q đồng ý. Khi đó Tâm điều khiển xe môtô của Tâm loại xe Wave màu bạc (không rõ biển số) chở Q chạy từ Long Xuyên, An Giang đến xã T, huyện V, cả hai chạy dọc theo tuyến Quốc lộ 80 vừa chạy vừa quan sát tìm nhà người dân nào sơ hở thì đột nhập vào nhà tìm tài sản lấy trộm. Tuy nhiên, khi đến chợ Láng Sen, thuộc xã T vẫn chưa tìm thấy tài sản, lúc này thấy trời đã khuya, nên cả hai quay về. Khi đó Tâm đưa xe cho Q điều khiển chở Tâm ngồi sau, chạy theo hướng về Lộ Tẻ, Thốt Nốt. Trên đường đi phát hiện nhà của anh Võ Văn Quốc T thuộc ấp QL, xã TM không đóng cửa, phía trước nhà có che rạp đám cưới, nên Tâm kêu Q dừng xe lại để Tâm đi vào nhà trộm cắp tài sản, còn Q thì đậu xe cách đó khoảng 50 mét để chờ, đồng thời làm nhiệm vụ quan sát canh đường cho Tâm thực hiện hành vi phạm tội, khoảng 15 phút sau Tâm lấy trộm được xe môtô hiệu Airblade biển số 65F1-200.75 dẫn ra chỗ của Q đang đứng, nhưng do xe không có chìa khóa nên Tâm kêu Q ở lại canh giữ tài sản, còn Tâm điều khiển xe đi kiếm phương tiện để chở xe vừa trộm cắp được về Long Xuyên tìm nơi tiêu thụ. Khi Q ngồi chờ được khoảng 30 phút thì bị lực lượng Công an đi tuần tra phát hiện, kiểm tra và bắt quả tang cùng tang vật.

Theo Biên bản định giá tài sản số 20 ngày 25/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Vĩnh Thạnh thì chiếc xe môtô biển số 65F1-200.75 mà Huỳnh Minh Q lấy trộm có giá trị 16.500.000 đồng.

Qua quá trình khám nghiệm hiện trường xác định đối tượng Tâm đột nhập vào nhà của bị hại T bằng đường cửa sổ bên hông nhà, tại đây phát hiện có 02 khung kim loại của cửa sổ bị bẽ gãy.

Về tang vật: Chiếc xe môtô loại xe Wave màu bạc (không rõ biển số) mà Q khai sử dụng để đi thực hiện hành vi phạm tội, đối tượng Tâm đã điều khiển đi trước khi bị bắt quả tang, nên không thu hồi được. Đối với chiếc xe môtô hiệu Airblade biển số 65F1-200.75 Cơ quan điều tra đã xử lý trả cho bị hại đúng theo quy định, đồng thời cũng nhập kho vật chứng những tang vật có liên quan trong vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị hại khai ngoài mất chiếc xe thì còn mất một số giấy tờ liên quan và giấy đăng ký xe môtô biển số 65F1- 200.75 để trong cốp xe, tuy nhiên không có yêu cầu gì về mặt dân sự, chỉ yêu cầu Tòa án xử theo quy định của pháp luật.

Đối với đối tượng tên Tâm thì Q khai quen biết ở một sòng bài ở Long Xuyên; nhà Tâm cụ thể ở đâu thì không biết, chỉ nghe Tâm nói ở đường Nguyễn Du. Qua xác minh thì không có đối tượng nào tên Tâm ở khu vực như trên. Nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 29 tháng 9 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ truy tố Huỳnh Minh Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo tội danh và điều khoản cần áp dụng như được nêu trong Cáo trạng, đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 49 của Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 khung kim loại kích thước 25 x 01cm và 43 x 21 x 01cm do không có giá trị sử dụng. Công nhận cơ quan cảnh sát điều tra xử lý vật chứng trả lại cho người bị hại anh Võ Văn Quốc T xe mô tô biển số 65F1-200.75 là phù hợp.

Bị cáo thành khẩn khai báo, xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của người bị hại và Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ được thu thập thể hiện trong hồ sơ vụ án:

Vào đêm ngày 17, rạng sáng ngày 18/7/2017, bị cáo cùng với đối tượng tên Tâm (chưa rõ lai lịch, địa chỉ) điều khiển xe máy từ Long Xuyên, An Giang đến địa bàn huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tìm tài sản để trộm cắp, bán lấy tiền chia nhau tiêu xài. Khoảng 03 giờ ngày 18/7/2017, lợi dụng sơ hơ thiếu cảnh giác của gia đình nhà anh Võ Văn Quốc T thuộc địa bàn xã T, huyện V. Đối tượng Tâm lén lút bẽ gãy khung kim loại cửa sổ nhà anh T để đột nhập vào trong lấy trộm tài sản, cụ thể là chiếc xe môtô hiệu Airblade biển số 65F1-200.75 của anh T. Còn bị cáo thì đứng phía ngoài canh đường cho Tâm.

Sau khi lấy được xe ra khỏi nhà bị hại, do xe không có chìa khóa nên Tâm dắt xe đến chỗ bị cáo đang đứng cách nhà anh T khoảng 50m. Bị cáo đứng canh giữ xe, còn Tâm lấy xe máy (không rõ biển số, chủ sở hữu) chạy đi tìm phương tiện đến mang xe trộm cắp về Long Xuyên, An Giang tiêu thụ. Tuy không trực tiếp lấy tài sản, nhưng trước khi đến nhà bị hại, bị cáo cùng với đối tượng tên Tâm bàn bạc, thống nhất tìm tài sản trộm cắp. Bị cáo có hành vi giúp sức tích cực cho Tâm lấy trộm tài sản, dịch chuyển khỏi nơi quản lý của chủ tài sản nhằm chiếm đoạt. Trong quá trình chờ mang tài sản đi tiêu thụ thì bị phát hiện bắt giữ là ngoài ý muốn của bị cáo. Tài sản trộm cắp có giá trị theo định giá là 16.500.000đồng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự, Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, phù hợp, đúng người đúng tội.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật mà còn gây mất an ninh, trật tự xã hội ở địa phương. Xét về nhân thân, ngày 04/02/2015, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xử phạt 03 năm tù giam về hành vi trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo chẳng những không từ bỏ mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời gian chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 1999.  Do đó, Hội đồng xét xử cần phải có hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, hoàn cảnh gia đình khó khăn có con còn nhỏ tuổi cần sự chăm sóc, nuôi dưỡng của cha mẹ.

[3] Về vật chứng:

Chiếc xe môtô loại xe Wave màu bạc (không rõ biển số) mà Q khai sử dụng để đi thực hiện hành vi phạm tội, đối tượng Tâm đã điều khiển đi trước khi bị bắt quả tang, nên không thu hồi được. Đối với chiếc xe môtô hiệu Airblade biển số 65F1-200.75 Cơ quan điều tra đã xử lý trả cho bị hại, bị hại cũng không có yêu cầu gì thêm nghĩ nên công nhận.

[5] Đối với đồi tượng tên Tâm đi cùng bị cáo, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh theo lời khai của bị cáo Q nhưng cho đến nay vẫn chưa xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không thể xử lý.

[6] Xét lời luận tội và đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, áp dụng điều luật, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm dân sự và mức án đối với các bị cáo là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Minh Q  phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 49 của Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Xử phạt: Huỳnh Minh Q 02 năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 18/7/2017. Về vật chứng: áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Công nhận Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho chủ sở hữu là anh Võ Văn Quốc T 01 chiếc xe môtô hiệu Airblade biển số 65F1-200.75.