Bản án 04/2019/HS-ST ngày 14/02/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 04/2019/HS-ST NGÀY 14/02/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2019/HS-ST ngày 08 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2019, đối với bị cáo:

Lưu Khuynh D (Hồ Chí D), sinh năm 1968; nơi cư trú: ấp Sơn Thành, xã Vọng Đông, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang; nơi ở hiện nay: ấp Đông Sơn 1, thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; con ông Lưu Kim Thành (chết) và bà Hồ Thị Tốt (chết); bị cáo sống chung với bà Phan Thị Kiều Hạnh, sinh năm 1976 (chưa đăng ký kết hôn) và có 02 con chung; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 21/9/2018, Lưu Khuynh D đã bị Công an xã Mỹ Phú Đông, huyện Thoại Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ‘Trộm cắp tài sản”; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/10/2018 đến nay. (bị cáo có mặt) Bị hại: Ông Châu văn K, sinh năm 1975. Nơi cư trú: ấp Phú Hữu, xã Định Mỹ, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).

Người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Phạm văn N, sinh năm 1947. Nơi cư trú: ấp Trung Bình, xã Thoại Giang, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).

2. Ông Nguyễn Thanh h, sinh năm 1968. Nơi cư trú: ấp Hòa Phú, xã Định Thành, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).

3. Ông Đỗ Văn H, sinh năm 1973. Nơi cư trú: ấp Hòa Phú, xã Định Thành, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).

4. Anh Phan Hoài N, sinh năm 1998. Nơi cư trú: Số 86 Lê Đại Hành, phường 7, Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

5. Anh Nguyễn Huệ T, sinh năm 1985. Nơi cư trú: ấp Tân Thành, xã Tân Hòa, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (vắng mặt).

6. Anh Ngô Phước H, sinh năm 1979. Nơi cư trú: ấp Tây Bình, xã Thoại Giang, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).

7. Bà Trương Thị Y, sinh năm 1967. Nơi cư trú: ấp Phú An, thị trấn Phú Hòa, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).

Người làm chứng:

1. Ông Phùng văn K, sinh năm 1966. Nơi cư trú: ấp Hòa Phú, xã Định Thành, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).

2. Anh Khưu vạn L, sinh năm 1985. Nơi cư trú: ấp Hòa Phú, xã Định Thành, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).

3. Ông Đặng văn X, sinh năm 1949. Nơi cư trú: ấp Hòa Phú, xã Định Thành, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).

4. Ông Hồ văn T, sinh năm 1963. Nơi cư trú: ấp Hòa Thới, xã Định Thành, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).

5. Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1965. Nơi cư trú: ấp Hòa Thới, xã Định Thành, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 21/9/2018, bị cáo điều khiển xe môtô biển số 51Y8-1643 đến khu vực ấp Tân Phú, xã Mỹ Phú Đông, huyện Thoại Sơn trộm 01 con gà trống màu xám vàng trọng lượng 2,6kg trị giá 260.000 đồng của ông Lâm Văn Nghiệp thì bị phát hiện bắt giữ, giao Công an xã Mỹ Phú Đông xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng.

Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 27/10/2018, bị cáo rủ anh Phan Hoài N đi bắt trộm gà thì Nam đồng ý. Khi đi, bị cáo mang theo 01 con gà trống dùng để dụ bắt trộm. Sau đó, Nam điều khiển xe môtô biển số 67M8-2795 chở bị cáo từ nhà trọ “Tấn Tài” ở ấp Đông Sơn 1, thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn đến khu vực ấp Hòa Phú, xã Định Thành, huyện Thoại Sơn tìm gà. Lúc này, bị cáo thấy 01 con gà trống màu trắng đen của ông Châu văn K đang đi cặp mé đường nên kêu Nam dừng xe lại, bị cáo đem con gà mang theo để gần con gà của ông Khịa, cho 02 con gà đá nhau rồi bị cáo bắt trộm con gà này để vào áo khoác thì bị ông Nguyễn Thanh T phát hiện truy hô nên bị cáo bỏ lại con gà và lên xe để Nam chở đi. Cùng lúc đó, ông Dương Đức Đạt thấy ông Tùng truy hô nên điều khiển xe môtô đuổi theo và điện thoại cho Công an xã Mỹ Phú Đông chặn bắt được bị cáo và Nam và đưa về trụ sở làm việc.

Trong quá trình điều tra, bị cáo còn khai nhận:

Ngày 26/9/2018, bị cáo điều khiển xe môtô biển số 55Y7-3900 đem theo 01 con gà trống tre màu đỏ trọng lượng 1,2kg đến ấp Trung Bình, xã Thoại Giang, huyện Thoại Sơn để bẫy bắt trộm 01 con gà trống màu vàng trọng lượng 2,8kg trị giá 266.000 đồng của ông Phạm văn N thì bị phát hiện bắt giữ.

Ngày 28/9/2018, bị cáo điều khiển xe môtô biển số 68T1-426.99 mang theo 01 con gà trống màu đỏ đen trọng lượng 2,3kg đến khu vực ấp Hòa Phú, xã Định Thành bẫy bắt trộm 01 con gà trống màu đỏ đen trọng lượng 2,4kg của ông Nguyễn Thanh h thì bị người dân phát hiện bắt giữ giao Công an xã Định Thành, bị cáo lợi dụng sơ hở và bỏ trốn.

Ngày 20/10/2018, bị cáo tiếp tục điều khiển xe môtô biển số 67K6-3526 đến khu vực ấp Hòa Phú, xã Định Thành bắt trộm 01 con gà trống màu vàng trọng lượng 2,6kg của ông Đỗ Văn H đang úp trong bội để trước cửa nhà thì bị ông Hùm phát hiện, bị cáo bỏ lại xe và đi bộ về nhà.

Ngoài các lần bắt trộm gà bị phát hiện, không xác định thời gian cụ thể, bị cáo còn thực hiện hành vi bắt trộm gà tổng cộng 05 lần trên các tuyến kênh Trường Tiền thuộc xã Định Thành và Thoại Giang 1, Thoại Giang 3… thuộc xã Thoại Giang sau đó đưa gà bắt trộm được cho anh Phan Hoài N bán tại các chợ của thị trấn Óc Eo, huyện Thoại Sơn và ở thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang được số tiền 1.100.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

- 01 con gà trống trọng lượng 2,3kg;

- 01 cái bao đựng gà;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J3 màu hồng (bị nứt màn hình);

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh;

- 01 áo khoác dài tay màu nâu;

- 01 mũ bảo hiểm màu đen;

- 01 mũ bảo hiểm màu xanh;

- 01 xe môtô biển số 67M8-2795, số máy 230304;

- 01 xe môtô biển số 68T1-426.99, số máy 000611, số khung 00611;

- 01 xe môtô bển số 67K6-3526, số máy 00006600, số khung 001600.

Cáo trạng số 04/CT-VKS-TS ngày 08/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang, để xét xử đối với bị cáo Lưu Khuynh D, về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai nhận thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và nội dung vụ án được tóm tắt.

Bị hại ông Châu văn K trình bày như nội dung vụ án. Bị hại đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo bồi thường, yêu cầu xét xử bị cáo theo quy định pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày như nội dung vụ án.

Riêng anh Ngô Phước H trình bày: Xe môtô bển số 67K6-3526 anh mua năm 2008, đến tháng 9/2018 anh bán xe lại cho người khác, khi mua bán không có làm giấy tờ gì. Nay anh đã bán xe nên không có yêu cầu gì. Anh Nguyễn Huệ T trình bày: Xe môtô biển số 68T1-426.99 anh mua năm 2005, sử dụng đến năm 2008 anh bán xe lại cho cửa hàng ông Trần Đình Hưởng. Do đã bán xe nên anh không có yêu cầu gì. Bà Trương Thị Y trình bày: Xe môtô biển số 67M8-2795 bà mua năm 2007 tại cửa hàng Khang Phú Thịnh ở thị trấn Phú Hòa, huyện Thoại Sơn và do bà đứng tên chủ sở hữu. Tháng 9/2018 bà bán xe lại cho người tên Hiếu ở thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn. Nay do xe đã bán nên bà không có yêu cầu gì.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và mong Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội, khẳng định hành vi của bị cáo Lưu Khuynh D phạm tội“Trộm cắp tài sản”, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 phạt bị cáo từ 08 tháng đến 01 năm tù. Vật chứng vụ án đề nghị xử lý theo quy định.

Bị cáo không tranh luận về tội danh, khoản, điều luật, tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo; nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục điều tra, truy tố: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định của pháp luật trong hoạt động điều tra, truy tố nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét. Về áp dụng luật: Hành vi của bị cáo thực hiện xảy ra sau ngày 01 tháng 01 năm 2018, nên HĐXX áp dụng quy định Bộ luật hình sự 2015 và Bộ luật tố tụng hình sự 2015 xét xử bị cáo là phù hợp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lưu Khuynh D khai nhận do cần tiền nên đã thực hiện hành vi trộm gà bán lấy tiền tiêu xài. Mặc dù giá trị tài sản chiếm đoạt chưa đủ định lượng chịu trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản nhưng ngày bị bắt chỉ hơn một tháng bị cáo bị Ủy ban nhân dân xã Phú Mỹ Đông xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm gà, mà vẫn tiếp tục trộm cắp tài sản nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, người có quyền lợi liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm và giá trị tài sản chiếm đoạt. Căn cứ vào pháp luật, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn truy tố bị cáo Lưu Khuynh D về tội phạm trên là có căn cứ.

[3] Tài sản thuộc sở hữu của công dân luôn được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, không ai có quyền chiếm đoạt một cách bất hợp pháp. Bị cáo là người khỏe mạnh và đầy đủ năng lực nhận thức, nhưng xuất phát từ thói tham lam đã lấy trộm tài sản người khác làm của riêng mình.

[4] Hậu quả hành vi phạm tội trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản công dân, gây mất an ninh trật tự địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, biết rõ sai trái mà vẫn thực hiện. Về nhân thân đã một lần nhận án phạt tù về tội trộm cắp tài sản nhưng vẫn không sửa đổi nên cần phải xử phạt nghiêm cải tạo bị cáo thành công dân biết tôn trọng pháp luật và đấu tranh phòng chống nạn trộm cắp vẫn còn xảy ra nhiều trên địa bàn huyện nhà thời gian qua. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết sau khi quyết định hình phạt: tài sản đã thu hồi trao trả cho người bị hại; bị cáo thành khẩn khai báo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa tỏ rõ ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bản thân là lao động chính để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với số thu lợi bất chính 1.100.000 đồng buộc bị cáo giao nộp sung công quỹ Nhà nước.

[6] Vật chứng vụ án: Gồm 03 chiếc xe mô tô, điện thoại di động, áo khoác, mũ bảo hiểm thu giữ trong quá trình điều tra. Xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trao trả lại cho chủ sở hữu và cho bị cáo. Các vật chứng không giá trị sử dụng tuyên bố tịch thu tiêu hủy.

[7] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

- Tuyên bố bị cáo Lưu Khuynh D (Hồ Chí D) phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

- Xử phạt bị cáo Lưu Khuynh D (Hồ Chí D) 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/10/2018.

Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Buộc bị cáo nộp số tiền 1.100.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo: 01 áo khoác dài tay màu nâu; 01 mũ bảo hiểm màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh; 01 xe môtô biển số 68T1-426.99, số máy 000611, số khung 00611.

- Trả lại cho Phan Hoài N: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J3 màu hồng (bị nứt màn hình); 01 mũ bảo hiểm màu đen; 01 xe môtô biển số 67M8-2795, số máy 230304.

- Tiếp tục tạm giữ 01 xe môtô biển số 67K6-3526, số máy 00006600, số khung 001600. Khi nào bị cáo Lưu Khuynh D thi hành xong khoản tiền phạt sung công quỹ Nhà nước thì trả xe này cho bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cái bao đựng gà.

Căn cứ Điều 23; Điều 26; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Buộc bị cáo Lưu Khuynh D nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.