Bản án 05/2017/HS-ST ngày 22/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

Hôm nay, ngày 22 tháng 11 năm 2017, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2017/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:04/2017/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Lò Thị B (tên gọi khác là Lò Thị V), sinh ngày 01 tháng 01 năm 1982 tại P M, Q, Sơn La; Nơi cư trú: Bản K, xã PM, huyện Q, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hoá Không biết chữ; dân tộc: Thái; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn D và bà Lò Thị D (Đều đã chết); có chồng là Lò Văn X và 02 con; tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Tại Bản án số: 29/2013/HSST ngày 08-8-2013 củaTòa án huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La xử phạt bị cáo 27 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy - theo quy định của pháp luật thì bị cáo đương nhiên được xóa án tích; bị bắt, tạm giam ngày 28/6/2017 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 28/6/2017, tại hành lang Quốc lộ 279, khu vực tiếp giáp trước cửa nhà Lò Thị B ở bản K, xã PM, huyện Q, tỉnh Sơn La; Công an huyện Quỳnh Nhai kiểm tra hành chính đối với Lò Văn Đ, trú tại bản P, xã C, huyện Q, tỉnh Sơn La - Đ tự giác lấy trong túi áo ngực bên trái đang mặc 02 gói nilon màu hồng bên trong có chất dạng cục bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là hêrôin vừa mua của Lò Thị B giá 200.000đ, mua để sử dụng.

Kiểm tra Lò Thị B phát hiện và thu giữ 02 tờ tiền VNĐ mệnh giá 100.000đB cầm giữ trong tay phải và khai nhận là tiền bán ma tuý cho Đ.

Ngày 29/6/2017, Công an huyện Quỳnh Nhai đã tiến hành mở niêm phong cân tịnh chất bột màu trắng thu giữ của Đ có trọng lượng là 0,047 gam, lấy 0,047 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu V1, V2 và lấy 200.000đ thu giữ của Lò Thị B gửi giám định.

Tại Kết luận giám định số 688/KLMT ngày 05/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu V1,V2 là chất ma túy; Loại chất Heroine”.

Tại kết luận giám định số 424/KLGĐ ngày 01/7/2017 của phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La đã kết luận: 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng là tiền thật. Hoàn lại toàn bộ số tiền gửi giám định.

Tại phiên Tòa Lò Thị B khai nhận:

Trước ngày 28/6/2017 khoảng 2 tháng, trên Quốc lộ 279 cách nhà ở tại bảnK, xã PM khoảng 1 km, B mua của người đàn ông dân tộc Mông không quen biết02 gói Heroine gói bằng nilon màu hồng với giá 100.000đ mang về nhà cất dấudưới đất hiên nhà sàn, dùng hòn đá đè nên với mục đích ai mua thì bán. Khoảng 11 giờ 20 phút, ngày 28/6/2017 B đang ở khu vực bếp dưới gầm sàn nhà thì có 01người đàn ông không quen biết vào hỏi mua Heroine; qua trao đổi, thống nhấtngười đàn ông đưa cho B hai tờ tiền VNĐ mệnh giá 100.000đ, B nhận tiền cầm trong tay và lấy 02 gói Heroine đưa cho người đàn ông nhận song đi ra khỏi nhà thì bị Công an bắt giữ. Liền sau đó, Công an kiểm tra, thu giữ 02 tờ tiền VNĐ mệnh giá 100.000 đồng B đang cầm trên tay là tiền do bán ma tuý mà có.

Tại cơ quan Điều tra: Lò Văn Đ khai nhận khoảng 10 giờ ngày 28/6/2017, Đôi đi nhờ xe máy của Lò Văn S (người quen ở cùng bản) theo Quốc lộ 276 lên M, đi đến bản K, xã PM; do nghiện ma túy nên Đ bảo S dừng xe, đứng đợi trên đường, một mình Đ đi vào nhà Lò Thị B hỏi mua Heroine để bản thân sử dụng, Đ đưa cho B hai tờ tiền VNĐ mệnh giá 100.000đ và nhận của B 02 gói Heroine cất vào túi áo ngực đang mặc đi ra chỗ S đứng chờ thì bị Công an kiểm tra, Đ đã giao nộp 02 gói Heroine cho Công an; Lù Văn S là người cho Đ đi nhờ xe, không biết việc Đ mua, cất giữ Heroine.

Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh về người đàn ông dân tộc Mông bánHeroine cho B (theo lời khai của bị cáo) không biết tên, địa chỉ, không xác địnhđược danh tính, do vậy không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 40/KSĐT-MT ngày 11 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai truy tố Lò Thị B về tội: Mua bán trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Quỳnh Nhai phát biểu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lò Thị B về tội mua bán trái phép chất matúy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù; Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000đ thu của B do phạm tội mà có; Không áp dụng phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúngngười, đúng tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Nhai, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Lò Thị B tại phiên Toà về thời gian, địa điểm và diễn biến sự việc như bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố; phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra và phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắtngười phạm tội quả tang, Vật chứng thu giữ và lời khai của Lò Văn Đ (Người mua ma túy của bị cáo); Kết luận giám định “Tổng trọng lượng chất dạng cục bột màutrắng Lò Văn Đ mua của Lò Thị B bị thu giữ là 0,047 gam là chất ma túy; Loại chất Heroine”.

Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: ngày 28/6/2017, tại nhà của mình ở bản K, xã PM, huyện Q, tỉnh Sơn La; Lò Thị B đã bán cho Lò Văn Đ 0,047 gam chất ma túy, Loại chất Heroine, giá 200.000đ; hành vi của Lò Thị B đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Đối với Lò Văn Đ đã mua của Lò Thị B 0,047 gam chất ma túy; Loại chất Heroine, mục đích để sử dụng, khối lượng Heroine dưới 0,1 gam nên không cấu thành tội phạm, Công an huyện Quỳnh Nhai đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Đ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý bằng hình thức phạt tiền1.500.000 đồng là đúng quy định của pháp luật.

Xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo Lò Thị B là nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo là người đủ năng lựctrách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua, bán chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi bị cáo cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Năm 2013, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnhSơn La xử phạt 27 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy (Bản án số:29/2013/HSST ngày 08-8-2013) - ngày 16/3/2015 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và các quyết định khác của bản án, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 70BLHS năm 2015 thì bị cáo đương nhiên được xóa án tích. Nhưng vì hám lợi bị cáo bị cáo cố tình thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện bị cáo không hướng thiện, nhânthân không tốt.

Hội đồng xét xử nhận thấy, cần có mức hình phạt tù tương xứng với tính chất hành vi phạm tội, trọng lượng ma túy thu giữ của bị cáo; xem xét đến nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo - Để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma tuý ở địa phương.

Về hình phạt bổ sung - phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự: Xét thấy, hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, không có tài sản giá trị lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về vật chứng vụ án:

- Heroine Lò Thị B bán cho Lò Văn Đ bị thu giữ có trọng lượng là 0,047 gam, là vật cấm lưu hành phải tịch thu, tiêu hủy - cơ quan Điều tra lấy toàn bộ0,047 gam làm mẫu gửi giám định, đã sử dụng hết trong quá trình giám định;

- Những mảnh nilon và phong bì bóc mở niêm phong là vật chứng vụ án, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm đ khoản 2điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 200.000 đồng thu của Lò Thị B là tiền do phạm tội mà có, phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước theo quy định Điểm tại b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Thị B (tên gọi khác là Lò Thị V) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”