Bản án 05/2018/ HS-ST ngày 06/02/ 2018 về tội trộm cắp tài sản

Bùi Việt H, sinh năm 1989 (tên gọi khác: H con), tại huyện N, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: thôn Y, xã Y, huyện N, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Mường;  con ông Bùi Văn M và bà Bùi Thị H; chưa có vợ, con; Tiền sự: Không;

Tiền án:

+ Tại bản án số 11/2007/HSST ngày 10/12/2007 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Cao Bằng xử phạt Bùi Việt H 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, án phí hình sự 50.000 đồng. Ngày 11/06/2008 Bùi Việt H đã chấp hành xong hình phạt tù và chấp hành xong tiền án phí.

+ Tại bản án số 540/2009/HSST ngày 29/09/2009 của Tòa án nhân dân quận H, TP. Hà Nội xử phạt Bùi Việt H 48 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, án phí hình sự 200.000 đồng. Ngày 19/05/2013 Bùi Việt H đã chấp hành xong hình phạt tù và chấp hành xong tiền án phí.

+ Tại bản án số 18/2014/HSST ngày 25/03/2014 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình xử phạt Bùi Việt H 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, án phí hình sự 200.000 đồng. Ngày 07/05/2017 Bùi Việt H đã chấp hành xong hình phạt tù và chấp hành xong tiền án phí.

Nhân thân:

+ Ngày 01/04/2006, Chủ tịch UBND huyện N ra Quyết định số 01/QĐ-UB-NC đưa Bùi Việt H vào trường giáo dưỡng trong thời gian 12 tháng. Ngày 01/02/2007, Bùi Việt H đã chấp hành xong.

+ Ngày 10/02/2014, Bùi Việt H bị Công an huyện N, tỉnh Ninh Bình xử phạt hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Bị hại: Ông Phạm Như C, sinh năm 1958. Vắng mặt

Nơi cư trú : Thôn P, xã Đ, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người Làm chứng :

1. Anh Vũ Văn H, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Có mặt

2. Anh Lê Thế H, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình . Vắng mặt

3. Anh Vũ Văn H 1, sinh năm 1971. Nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ ngày 03/07/2017, Bùi Việt H đi bộ từ nhà đến nhà Vũ Văn H ở thôn P, xã Đ, huyện N chơi và rủ H đi mua ma túy về sử dụng. H đã mượn xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave BKS 35B1-048.39 của anh Vũ Văn H 1 ở thôn L, xã Đ rồi chở Bùi Việt H đi đến hiệu thuốc tân dược của ông Phạm Như C ở thôn P, xã Đ để mua xi lanh. Khi đến nơi, Vũ Văn H dừng xe đợi ở ngoài đường còn Bùi Việt H đi bộ vào hiệu thuốc của ông C. Lúc này nhà ông C không có người ở quầy bán thuốc, Bùi Việt H gọi nhưng không ai trả lời. Bùi Việt H quan sát thấy phía dưới tủ thuốc có để 01 hòm tôn không có khóa nên H đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nhà ông C. Bùi Việt H đi đến chỗ hòm tôn và dùng tay phải mở nắp hòm tôn ra thì thấy bên trong có nhiều tiền gồm các mệnh giá 1.000 đồng, 2.000 đồng, 5.000 đồng, 10.000 đồng, 20.000 đồng, 50.000 đồng, Bùi Việt H đã lấy tổng số tiền 1.200.000 đồng của ông C để trong hòm tôn rồi đi ra chỗ Vũ Văn H đang đứng chờ, H chở H đi về. Trên đường đi, Bùi Việt H lấy 400.000 đồng đưa cho H đi mua ma túy nhưng H không mua được nên đã trả lại số tiền 400.000 đồng cho Bùi Việt H. Sau khi chiếm đoạt được số tiền 1.200.000 đồng của ông C, Bùi Việt H đã tiêu xài hết.

Bị cáo Bùi Việt H chưa trả lại số tiền 1.200.000 đồng đã chiếm đoạt của ông Phạm Như C. Ông C yêu cầu Bùi Việt H trả lại cho ông số tiền này.

Tại Bản cáo trạng  số 01/CT-VKS  ngày 08 tháng 01 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố: Bùi Việt H ra trước Tòa án nhân dân huyện N để xét xử về tội  “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng Điều 138, khoản 1 Bộ luật hình sự 1999 .

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Việt H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng Điều 138 khoản 1; điểm p, khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo: Bùi Việt H từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày10/08/2017. Trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 điều 42 Bộ luật hình sự năm 1999. Điều 584,585,586,589 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Bùi Việt H trả lại cho ông Phạm Như C 1.200.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]  Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Sau khi thụ lý vụ án Toà án nhân dân huyện N đã nghiên cứu hồ sơ ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử và tống đạt cho bị cáo và những người tham gia tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố:

Tại phiên tòa bị cáo Bùi Việt H khai : Khoảng 13 giờ ngày 03/07/2017, Bùi Việt H đến nhà Vũ Văn H chơi và rủ H đi mua ma túy về sử dụng. H đã mượn xe mô tô của anh Vũ Văn H 1 rồi chở H đi đến hiệu thuốc tân dược của ông Phạm Như C để mua xi lanh. Khi đến nơi, H dừng xe đợi ở ngoài đường còn H vào hiệu thuốc của ông C. Do khi đó không có người coi và bán hàng, nên H đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nhà ông C. Bùi Việt H đã mở nắp hòm tôn ra thì thấy bên trong có nhiều tiền gồm các mệnh giá 1.000 đồng, 2.000 đồng, 5.000 đồng, 10.000 đồng, 20.000 đồng, 50.000 đồng, Bùi Việt H đã lấy tổng số tiền 1.200.000 đồng của ông C để trong hòm tôn rồi đi ra chỗ Vũ Văn H đang đứng chờ, H chở H đi về. Trên đường đi, Bùi Việt H lấy 400.000 đồng đưa cho H đi mua ma túy (H không nói cho H biết đó tiền trộm cắp) nhưng do H không mua được ma túy nên đã trả lại số tiền 400.000 đồng cho Bùi Việt H. Sau khi chiếm đoạt được số tiền 1.200.000 đồng của ông C, Bùi Việt H đã tiêu xài hết.

[3] Nhận định của Hội đồng xét xử: Lời khai của bị cáo Bùi Việt H tại phiên toà phù hợp với Cáo trạng, lời khai của người bị hại, những người làm chứng và các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Bùi Việt H là người có năng lực trách nhiệm hình sự. Tại bản án số 11/2007/HSST ngày 10/12/2007 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Cao Bằng xử phạt Bùi Việt H 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại bản án số 18/2014/HSST ngày 25/03/2014 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình xử phạt Bùi Việt H 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngoài ra, Tại bản án số 540/2009/HSST ngày 29/09/2009 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt Bùi Việt H 48 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đến ngày 03/7/2017, H thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản với số tiền 1.200.000 đồng của ông C, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ là phạm tội“Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999 như Bản cáo trạng đã viện dẫn để truy tố là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật .

Bùi Việt H có nhân thân không tốt, do đó Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo và góp phần đấu tranh, phòng ngừa chung.