Bản án 05/2019/HS-ST ngày 29/03/2019 về tội mua bán trái phép chất ma tuý và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 05/2019/HS-ST NGÀY 29/03/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ VÀ CHỨA CHẤP VIỆC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29/3/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2019/HSST, ngày 18/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2019/QĐXXST - HS ngày18/3/2019 đối với bị cáo:

Lò Văn C (tên gọi khác: Không) - sinh năm: 1983

Nơi ĐKHKTT: Bản Nà Cay, xã Mường Kim, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt nam; Tôn giáo: không; Con ông: Lò Văn Chài sinh năm: 1958 và bà Lò Thị Inh, sinh năm: 1960; bị cáo có vợ Tòng Thị Thanh sinh năm: 1983; bị cáo có 02 con, con lớn N sinh năm 2004 con nhỏ N sinh năm 2006; Tiềnán: Không.

Ngày 17/8/2011, Lò Văn C bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu xử phạt 18 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" theo Bản án số 79/2011/HSST ngày 17/8/2011.

Ngày 25/02/2014, Lò Văn C bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu xử phạt 14 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" theo Bản án số 29/2014/HSST. Hiện Lò Văn C đã chấp hành xong cả hai Bản án và được xóa án tích.

- Tiền sự: Bị cáo có 01 tiền sự, cụ thể: Ngày 25/10/2017, Lò Văn C bị Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 76/QĐ-TA. Đến ngày 27/7/2018, Lò Văn C chấp hành xong Quyết định xử lý hành chính. Hiện Lò Văn C chưa được xóa tiền sự.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 20/11/2018 đến ngày 29/11/2018 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên. (có mặt)

Người làm chứng:

Lò Văn N; sinh năm: 1989

Trú tại: Bản Hỳ, xã Ta Gia, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (vắng mặt) Lò Văn A; sinh năm: 1988

Trú tại: Bản Ten Co Mừ, xã Ta Gia, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dungvụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 19/11/2018, Lò Văn C đi từ nhà ở bản Nà Cay, xã Mường Kim, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu sang khu nghĩa trang thuộc Thị trấn huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái mục đích tìm mua Heroine để sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây, Lò Văn C gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ lai lịch. Qua nói chuyện, C hỏi mua của người phụ nữ đó 01 gói Heroine phía ngoài được gói bằng mảnh nilon màu trắng với giá 200.000 đồng. Mua được Heroine, C mang về nhà cấu một ít sử dụng, số Heroine còn lại C cất giấu dưới gầm sàn nhà không cho ai biết. Đến khoảng 11 giờ 30 cùng ngày, C đang ở nhà thì có Lò Văn N và Lò Văn A đến nhà C. N vào hỏi mua Heroine, C đồng ý bán rồi lấy Heroine chia nhỏ bán cho N một gói với giá 100.000 đồng, số Heroine còn lại C mang vào buồng ngủ cất giấu. Mua được Heroine, N cùng với A sử dụng tại bàn uống nước trong nhà C, C nhìn thấy nhưng để mặc cho N và A sử dụng Heroine. Trong quá trình sử dụng Heroine thấy chưa đủ liều dùng nên A tiếp tục hỏi C mua Heroine. C lấy Heroine chia nhỏ bán cho A một gói giá 50.000 đồng. Bán Heroine cho A xong, C đi ra ngoài còn A, N tiếp tục sử dụng hết số Heroine A mua được tại bàn uống nước nhà C nhưng lần sử dụng Heroine này của A và N thì C không biết. Sử dụng xong Heroine, A và N đi về.

Đến sáng ngày 20/11/2018, Lò Văn C lấy gói Heroine cấu một ít sử dụng, số Heroine còn lại C cất giấu dưới gầm sàn nhà. Khoảng 12 giờ 30 cùng ngày, C đang ở nhà thì N và A đến mua Heroine, A đưa cho C số tiền 100.000 đồng để hỏi mua Heroine, C bán cho A một gói Heroine. Mua được Heroine, A, N cùng nhau sử dụng Heroine tại gầm sàn cạnh máy say sát thóc nhà C, C nhìn thấy A, N sử dụng Heroine nhưng để mặc không nói gì. Do chưa đủ liều dùng nên N hỏi mua thêm Heroine và được C bán cho N 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Bán Heroine cho N xong, C đi ra ngoài còn N cấu một ít Heroine ra tiếp tục cùng A sử dụng tại gầm sàn nhà C. Số Heroine còn lại, N cất giấu trong túi áo rồi đi về. Hồi 13 giờ ngày 20/11/2018, Lò Văn N về đến bản Lướt, xã Mường Kim, huyện Than Uyên thì bị Công an huyện Than Uyên phát hiện, lập biên bản bắt người có hành vi vi phạm hành chính. Vật chứng thu giữ trong túi áo N mặc một gói Heroine phía ngoài được gói bằng mảnh nilon màu trắng có khối lượng 0,03 gam Heroine.

Cơ quan điều tra ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Lò Văn C về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Quá trình bắt và khám xét khẩn cấp nơi ở của Lò Văn C, thu giữ tại gầm sàn nhà C 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,14 gam, tạm giữ số tiền 60.000 đồng, C khai là tiền do C bán trái phép Heroine mà có, số tiền còn lại sau khi bán Heroine cho A, N thì C đã sử dụng cá nhân.

Ngày 20/11/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành mở niêm phong vật chứng thu giữ khi bắt quả tang của Lò Văn N, sau khi cân tịnh xác định: 01gói chất bột khô, màu trắng, vón cục, có khối lượng 0,03 gam. Cũng trong ngày 20/11/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành mở niêm phong vật chứng thu giữ của Lò Văn C, sau khi cân tịnh xác định: 02gói chất bột khô, màu trắng, vón cục, có khối lượng 0,14 gam.

Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ 0,03 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Lò Văn N, và trích 0,06 gam trong tổng số 0,14 gam chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Lò Văn C gửi giám định. Tại bản Kết luận giám định số: 15/GĐ- KTHS ngày 27/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “ Mẫu chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Lò Văn N gửi đến giám định là Heroine, 02 mẫu chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Lò Văn C gửi đến giám định là Heroine”.

Đối với số tiền 60.000 đồng thu giữ của Lò Văn C, tại bản Kết luận giám định số: 12/GĐ - KTHS ngày 23/11/2018 kết luận là tiền thật do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hA

Bản cáo trạng số: 07/CT-VKS ngày 15/3/2019 của Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Lò Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội: “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm b khoản 2 điều 256 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Ngày 19/11/2019, tại huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái Lò Văn C đã mua trái phép 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Trong các ngày 19 và 20/10/2018, tại nơi ở thuộc quyền quản lý, sử dụng của Lò Văn C, C đã 04 lần thực hiện bán trái phép 04 gói Heroine cho Lò Văn N, Lò Văn A thu lời bất chính tổng số tiền 350.000 đồng. Sau khi bán trái phép chất ma túy, Lò Văn C đã 02 lần thực hiện hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy bằng cách để mặc cho N, A sử dụng trái phép chất ma túy tại nơi ở do C quản lý, sử dụng.

Như vậy hành vi của Lò Văn C đã đủ yếu tố cấu thA tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội: “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 và điểm b khoản 2 điều 256, điểm s khoản 1, 2 điều 51, điều 38, điều 55 - Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù tội: “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt của hai tội: 14 năm đến 15 năm tù.

Đề nghị không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 và khoản 3 điều 256 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm và N trí với bản luận tội và không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo là người nghiện chất ma túy và có nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo hứa cai nghiện và cải tạo thA công dân có ích cho xã hội, rất mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạtcho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Ngày 20/11/2018 Cơ quan điều tra bắt quả tang Lò Văn N tàng trữ 0,03 gam Heroine, từ lời khai của N, Cơ quan điều tra bắt khẩn cấp Lò Văn C về hành vi: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Quá trình điều tra C đã khai nhận vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19/11/2018 có Lò Văn N và Lò Văn A đến hỏi mua Heroine, C đã bán trái phép cho N 01 gói Heroine giá 100.000 đồng, sau khi bán Heroine cho N xong thì N và A lấy gói Heroine đó ra sử dụng ngay tại bàn uống nước nhà C, C để mặc cho N và A sử dụng Heroine tại nhà mình. Sau khi sử dụng xong Heroine A tiếp tục hỏi mua Heroine của C 01 gói giá 50.000 đồng, N và A sử dụng luôn ngay tại nhà C nhưng C không biết. Đến ngày 20/11/2019 N và A lại tiếp tục sang nhà C hỏi mua Heroine, C đã bán cho A 01 gói giá 100.000 đồng, lần này N, A cũng sử dụng luôn ngay tại nhà C và C biết nhưng để mặc không nói gì, sử dụng xong Heroine N lại tiếp tục hỏi mua Heroine và C đã bán cho N 01 gói giá 100.000 đồng, N cấu ra một ít cùng A sử dụng ngay tại nhà C, lúc này C đi ra ngoài không biết, số Heroine còn lại N cất giấu trong người, trên đường về thì bị Công an huyện Than Uyên bắt quả tang.

Như vậy lời khai của C phù hợp với lời khai của N và A, phản ánh đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Đánh giá hành vi của C đã nhiều lần bán trái phép chất ma túy trong đó có căn cứ xác định C bán trái phép cho N và A là 04 lần. Như vậy hành vi của bị cáo cũng đủ yếu tố cấu thA tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.

Đối với hành vi: “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” C đã 02 lần thực hiện hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, đó là để mặc cho N và A sử dụng trái phép ma túy tại nơi ở thuộc quyền quản lý, sử dụng của mình. hành vi của bị cáo cũng đủ yếu tố cấu thA tội: “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy đinh tại điểm b khoản 2 điều 256 - Bộ luật hình sự.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hại rất lớn cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương, ma tuý còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt phù hợp tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thA khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án nhưng bị cáo đã hai lần đều bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên xét xử về tội “ Trộm cắp tài sản” mặc dù đã được xóa án tích, tuy nhiên bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm hành chính và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bát buộc, theo quyết định của Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn tỉnh Lào Cai. Xét thấy nhân thân bị cáo là xấu nên cần phải có một mức án phù hợp để răn đe giáo dục bị cáo, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thA công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, không có công ăn việc làm ổn định, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 điều 251 và khoản 3 điều 256 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

 [7] Về vật chứng còn lại của vụ án là 0,08 gam Heroine thu giữ của bị cáo là chất nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 60.000 đồng là số tiền bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước .

[8] Về nguồn gốc số Heroine bị cáo khai mua của người phụ nữ không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với Lò Văn N đã có hành vi vi phạm hành chính về việc tàng trữ (0,03 gam Heroine), cùng hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với Lò Văn A. Xét thấy hành vi các hành vi nêu trên của Lò Văn N, Lò Văn A chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Than Uyên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở khu vực đặc biệt khó khăn theo Quyết định 582/QĐ-TTg ngày 28/4/2017 của Thủ tướng chính phủ về phê duyệt danh sách thôn đặc biệt khó khăn vùng dân tộc thiểu số miền núi tỉnh Lai Châu, tại phiên tòa bị cáo đề nghị HĐXX xem xét miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo, nên HĐXX miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Lò Văn C phạm tội“ Mua bán trái phép chất ma tuý" và tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 điều 251; điểm b khoản 2 điều 256; điều 38; điểm s khoản 1, 2 điều 51 - Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lò Văn C 07 (bảy) năm tù tội“ Mua bán trái phép chất ma tuý" và 07 (bảy) năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điều 55 - Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt cả hai tội: 14 (mười bốn) năm tù.

Thời hạn thi hành hình phạt tù của bị cáo Lò Văn C được tính từ ngày 20/11/2018.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 47 - Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 0,08 gam Heroine thu giữ của bị cáo. Tịch thu 60.000 đồng nộp vào ngân sách nhà nước.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/3/2019 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên với Chi cục THADS huyện Than Uyên).

3. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng cho bị cáo.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân tỉnh lai Châu.


16
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về