Bản án 06/2019/HSST ngày 17/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 06/2019/HSST NGÀY 17/01/2019  VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 17 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 213/2018/TLST-HS ngày 20/12/2018: 

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2019/HSST-QĐ ngày 11/01/2019 đối với bị cáo: Lê Thanh Thái T, sinh ngày 25 tháng 10 năm 1995 tại Đồng Nai; Nơi cư trú tại: Tổ 13, ấp 3, xã VT, huyện VC, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Đình Đ (đã chết) và bà Đặng Thị K, sinh năm 1968; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ 03; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt ngày 01/11/2018, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Trảng Bom. ( Có mặt).

- Bị hại: Anh Nềnh Hỷ D, sinh năm 1984. Địa chỉ: Tổ 6, ấp 3, xã ST, huyện TB, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt).

- Người làm chứng: Anh Phạm Phi C, sinh năm 1995 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 27/7/2018, Lê Thanh Thái T điều khiển xe mô tô (chưa xác định được biển số xe và nguồn gốc) đi ngang qua nhà anh Nềnh Hỷ D ở ấp 3, xã S T, huyện TB, tỉnh Đồng Nai thì phát hiện cửa nhà anh D không khóa chỉ khép hờ nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. T dựng xe ở ngoài rồi đẩy cửa lẻn vào trong nhà trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu Hphone B106 đang để ở nóc tủ trong phòng ngủ và 01 ti vi hiệu Sony 40 Inches để ở phòng khách của gia đình anh D. Sau đó T khiêng ti vi để lên xe mô tô chở đến nhà Phạm Phi C (là bạn của T) ở tổ 9, khu phố A, thị trấn VA, huyện VC, tỉnh Đồng Nai để gửi chiếc ti vi nhưng C không đồng ý, sau đó T mang ti vi ra vườn nhà C cất giấu rồi đi về.

Đến khoảng 09 giờ ngày 29/7/2018, khi T và C cùng một số đối tượng đang sử dụng ma túy tại nhà của C thì bị Công an huyện Vĩnh Cửu phát hiện, qua kiểm tra đã tạm giữ chiếc ti vi hiệu Sony 40 Inches mà T cất giấu ở trong vườn nhà C.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã tạm giữ chiếc điện thoại di động hiệu Hphone B106 do T giao nộp đồng thời lập hồ sơ ban đầu và bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom giải quyết theo thẩm quyền.

Theo Bản kết luận định giá tài sản ngày 22/8/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Trảng Bom thì chiếc điện thoại di động hiệu Hphone B106 có trị giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng); chiếc ti vi hiệu Sony 40 Inches trị giá 9.441.000 đồng(chín triệu bốn trăm bốn mươi mốt nghìn đồng). Tổng trị giá tài sản mà Lê Thanh Thái T trộm cắp của anh Nềnh Hỷ D có trị giá là 9.541.000 đồng (chín triệu năm trăm bốn mươi mốt nghìn đồng) (bút lục 34- 36).

Ngày 04/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom ra Quyết định khởi tố vụ án. Ngày 23/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom ra Quyết định khởi tố bị can đối với Lê Thanh Thái T để điều tra. Quá trình điều tra, Lê Thanh Thái T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên (bút lục 38-48).

- Xử lý vật chứng: Ngày 09/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Nềnh Hỷ D chiếc điện thoại di động hiệu Hphone B106 và chiếc ti vi hiệu Sony 40 Inches (bút lục 86).

Đối với chiếc xe mô tô mà T sử dụng làm phương tiện phạm tội, sau khi phạm tội T đã bán đi, hiện nay không xác định được biển số xe và nguồn gốc nên không có căn cứ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 11/ CT-VKS-TB ngày 19/12/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo: Lê Thanh Thái T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015. Về tình tiết tăng nặng: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ đề nghị HĐXX áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại nên chưa gây thiệt hại, quá trình điều tra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại các điểm h,i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo: Từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nềnh Hỷ D đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự nên đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết.

Đối với Phạm Phi C không liên quan đến hành vi phạm tội của T, đồng thời khi T mang ti vi đến nhà C để gửi, T không nói cho C biết nguồn gốc tài sản do T trộm cắp mà có nên không có căn cứ xử lý.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo T không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về áp dụng pháp luật: Bị cáo thực hiện hành vi bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” vào ngày 27/7/2018 nên căn cứ khoản 1 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cần áp dụng Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo.

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt bị can (Bút lục số 11). Bản kết luận định giá tài sản ngày 22/8/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Trảng Bom (Bút lục số 36). Như vậy, xét đã có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 22 giờ ngày 27/7/2018, tại ấp 3, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Lê Thanh Thái T đã có hành vi lén lút trộm cắp chiếc điện thoại di động hiệu Hphone B106 và chiếc ti vi hiệu Sony 40 Inches có tổng trị giá 9.541.000 đồng (chín triệu năm trăm bốn mươi mốt nghìn đồng) của anh Nềnh Hỷ D. Do đó, đã có đủ căn cứ kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình sự 2015.

[4]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của anh Nềnh Hỷ D được pháp luật bảo vệ. Vì vậy cần xử phạt bị cáo với mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và cũng để răn đe phòng ngừa chung.

[5]. Xét nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây ra thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử khi lượng hình xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

[6]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7]. Vật chứng vụ án: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Hphone B106 và 01 chiếc ti vi hiệu Sony 40 Inches. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho anh Nềnh Hỷ D, anh D đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.

Đối với chiếc xe mô tô mà T sử dụng làm phương tiện phạm tội, sau khi phạm tội T đã bán đi, hiện nay không xác định được biển số xe và nguồn gốc nên không có căn cứ xử lý.

Đối với Phạm Phi C không liên quan đến hành vi phạm tội của T, đồng thời khi T mang ti vi đến nhà C để gửi, T không nói cho C biết nguồn gốc tài sản do T trộm cắp mà có nên không có căn cứ xử lý.

[8]. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Tuyên bố bị cáo Lê Thanh Thái T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lê Thanh Thái T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2018.

2. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Thanh Thái T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày. Người có mặt thời hạn tính từ ngày tuyên án, người vắng mặt thời hạn tính từ ngày nhận bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.