Bản án 06/2019/HS-ST ngày 22/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐĂK LĂK

BẢN ÁN 06/2019/HS-ST NGÀY 22/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 01 năm 2019, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Ea Súp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Thanh T, sinh năm: 1986 tại tỉnh Đắk Lắk

Nơi cư trú: Thôn U, xã L, huyện S, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Hồ Thanh H, sinh năm 1954 và con bà Phạm Thị N, sinh năm 1957 hiện cả hai đang sinh sống tại thôn X, xã L, huyện S, tỉnh Đắk Lắk; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thúy L, sinh năm 1984 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/9/2018 đến ngày 02/10/2018 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh theo quyết định số 10 ngày 02/10/2018 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp (Bị cáo cáo mặt tại phiên tòa).

Người bị hại: Anh Hồ Ngọc H, sinh năm 1991 trú tại: TDP 12, thị trấn A, huyện P, tỉnh Đắk Lắk. (Có mặt)

Người làm chứng:

Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1980, trú tại: Thôn V, xã H, huyện Đ, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt)

Chị Nguyễn Thị Thúy L, sinh năm 1984, trú tại: Thôn G, xã L, huyện S, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt)

Chị Trần Thị T2, sinh năm 1982, trú tại: Thôn R, xã L, huyện S, tỉnh Đắk Lắk. (Có mặt)

Anh Trần Tất H1, sinh năm 1973, trú tại: : Thôn Q, xã R, huyện S, tỉnh Đắk Lắk . (Vắng mặt)

Anh Nguyễn Đình H2, sinh năm 1982, trú tại: Thôn B, thị trấn S1, huyện S, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 14/9/2018 Hồ Thanh T một mình điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 47P1-019.88 đi từ hướng thị trấn S1 về xã L, huyện S khi đến cây xăng Hồng L thuộc thôn X xã L thì xe bị hỏng. T dắt xe đến nhà anh Hồ Văn C trú tại thôn X, xã L, huyện S cách đó khoảng 100 mét với mục đích là gửi xe ở nhà anh C và nhờ anh C chở về. Khi đến nhà anh C T dựng xe ở đường rồi đi vào gọi nhưng không thấy ai trả lời, thấy cánh cửa số phòng khách không đóng nên T nhìn vào trong nhà thì thấy có người đang nằm ngủ ở đường luồng. T đi lại bên hông đường luồng thấy cánh cửa sổ đường luồng mở, T thò đầu vào bên trong thấy anh Hồ Ngọc H trú tại TDP 12, thị trấn A, huyện P, tỉnh Đắk Lắk đang nằm ngủ cùng hai người bạn của anh H, anh H bỏ điện thoại Iphone 6S Plus ở nền nhà, phía trên đầu nơi nằm ngủ. Lúc này T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên, T cúi người xuống, dùng tay phải với lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần sau đó đi ra dắt xe mô tô và về nhà. Đến ngày 26/9/2018 T mang chiếc điện thoại trộm cắp được đi ra tiệm điện thoại Trường Thành ở thôn 15, xã Tân Hòa, huyện Đ để bán thì bị Công an huyện Đ bắt giữ cùng tang vật.

Trong quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp đã thu giữ: 01 chiếc điện thoại Iphone 6S Plus + 01 ốp lưng điện thoại; 01 xe mô tô biển kiểm soát 47P1-019.88 và tạm giữ số tiền 4.000.000đ do bị cáo Hồ Thanh T tự nguyện nộp để bồi thường thiệt hại cho người bị hại.

Ngày 01/01/2019 người bị hại anh Hồ Ngọc H đã nhận số tiền 4.000.000đ do bị cáo Hồ Thanh T tự nguyện bồi thường và không yêu cầu bồi thường gì thêm, đối với chiếc điện thoại anh bị mất anh yêu cầu được nhận lại.

Tại kết luận định giá tài sản số: 26/KL-HĐĐG ngày 26/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản tỉnh Đắk Lắk kết luận: Giá trị của 01 chiếc điện thoại Iphone 6S Plus trị giá: 7.500.000đ.

Trong quá trình điều tra giữa bị cáo Hồ Thanh T đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại số tiền 4.000.000đ.

Bản Cáo trạng số: 51/KSĐT - HS ngày 27 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đúng như trong quá trình điều tra, nội dung bản Cáo trạng và nội dung tóm tắt đã nêu trên.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo tại bản cáo trạng. Đồng thời đưa ra các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hồ Thanh T: 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .

Về vật chứng vụ án: Trả lại cho chủ sở hữu là anh Hồ Ngọc H 01 chiếc điện thoại Iphone 6S Plus + 01 ốp lưng điện thoại đã thu giữ trong quá trình điều tra (Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhân vật chứng ngày 21/01/2019 giữa Công an huyện Ea Súp và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea Súp).

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo T cho bị hại số tiền 4000.000 đồng và người bị hại không ai yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết;

Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp tiếp tục tạm giữ chiếc xe mô tô biển kiểm soát 47P1-019.88 để điều tra làm rõ chủ sở hữu và xử lý sau.

Bị cáo không có tranh luận gì chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Hồ Thanh T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, nên vào khoảng 22 giờ ngày 14/9/2018 Hồ Thanh T đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại loại Iphone 6S Plus của anh Hồ Ngọc H, tài sản có giá trị 7.500.000đ.

Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Điều 173 Bộ luật hình sự quy định: 

1 Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

[3] Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là ít nghiêm trọng tuy nhiên hành vi của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an trong khu vực nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình gây ra. Hội đồng xét xử thấy cần có một hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo thành người công dân tốt.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân bị cáo:

Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội gây thiệt hại không lớn, tài sản đã được thu hồi, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ để răn đe giáo dục bị cáo.

[5] Xét đề nghị của Đại diện VKS nhân dân huyện Ea súp về tội danh, hình phạt về các biện pháp tư pháp là phù hợp cần chấp nhận.

[6] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 47P1-019.88 quá trình điều tra xác định đây là biển kiểm soát được đăng ký cho xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe HC120, số máy HC12E2859051, số máy RLHHC1205BY059014 do anh Nguyễn Tấn Q sinh năm 1978 trú tại thôn M xã L, huyện S làm chủ sở hữu anh Q khai nhận quá trình sử dụng thì xe bị rơi biển kiểm soát trên. Mặc dù bị cáo T khai nhận mua chiếc xe biển kiểm soát 47P1-019.88 của một người đi làm rừng không rõ nhân thân lai lịch tuy nhiên chưa có tài liệu chúng minh nguồn gốc của chiếc xe trên nên cần giao cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ chủ sở hữu và xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về Điều luật và mức hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Các điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51; Khoản 1,khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Hồ Thanh T: 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trong thời gian thử thách, giao bị cáo Hồ Thanh T cho UBND xã L, huyện S, tỉnh Đắk Lắk, giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo

3. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

+ Về xử lý vật chứng: Tuyên trả lại cho anh Hồ Ngọc H 01 chiếc điện thoại Iphone 6S Plus + 01 ốp lưng điện thoại đã thu giữ trong quá trình điều tra (Vât chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhân vật chứng ngày 21/01/2019 giữa Công an huyện S và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea Súp).

+ Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra để giải quyết.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bị cáo Hồ Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.