Bản án 06/2019/HS-ST ngày 26/02/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 06/2019/HS-ST NGÀY 26/02/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 02 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Viết Đ, sinh năm: 1985 tại N; Hộ khẩu thường trú: ấp T, xã H, huyện M, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Chổ ở: ấp T, xã H, huyện M, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hoá: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Viết B (đã chết) và bà Nguyễn Thị M; vợ và con: chưa có; Bị cáo là con thứ 05 trong gia đình có 07 anh em; tiền án: không; tiền sự: không; Về nhân thân: Năm 2012 bị TAND huyện M, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 22-7-2012; bị bắt tạm giữ từ ngày 31-10-2018, chuyển tạm giam ngày 09-11-2018, “có mặt”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị T, sinh năm: 1991, “có mặt”

Địa chỉ: Tổ 2 ấp T, xã H, thành phố R, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

- Người làm chứng: Ông Võ Văn C, sinh năm: 1999, “vắng mặt” Địa chỉ: khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 12 giờ ngày 30-10-2018 Đ thuê xe ôm chở Đ từ thị trấn Long Hải, huyện Long Điền đến khu vực Bến Đình thuộc phường Thắng Nhì, thành phố Vũng Tàu để mua ma túy về sử dụng, đến nơi Đ gặp và mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 bịch ma túy (Heroien) với giá 500.000đồng. Sau đó, Đ đến nhà của Võ Thị T (sinh năm: 1991) tại ấp T, xã H, thành phố R chơi, tại đây Đ đã vào nhà tắm của T lấy ra một ít Heroien để sử dụng, số còn lại Đ hàn kín rồi giấu trong người. Đến 02 giờ sáng ngày 31-10-2018, Đ rủ T về nhà Đ chơi, T đồng ý và đưa xe Ultimo màu đen, biển số 59Y1-707.69 cho Đ điều khiển. Đ giấu số Heroien còn lại trong hộc để đồ phía trước của xe Ultimo. Khi Đ và T đi trên Quốc lộ 55 đoạn thuộc khu phố T, thị trấn Đ, huyện Đ thì bị Công an huyện Đất Đỏ phối hợp với Công an thị trấn Đất Đỏ phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín, bên trong chứa chất bột màu trắng được thu giữ trong hộc để đồ phía trước xe máy hiệu Ultimo; 01 xe máy hiệu Ultimo màu đen, biển số 59Y1-707.69; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu trắng - bạc; 01 điện thoại di động hiệu Leagoo C5, màu đen - trắng và 03 đoạn kim loại (mỗi đoạn dài 08cm, có một đầu hình lục giác, một đầu dẹp). (BL 22, 24, 35).

Tại Bản kết luận giám định số 304/GĐMT - PC09 (Đ4) ngày 07-11-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu kết luận: “ Mẫu chất bột màu trắng chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình của Công an thị trấn Đất Đỏ - Công an huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Lê Tiến Hùng, Lê Văn Dũng, Võ Thị T, Võ Văn C, Nguyễn Xuân G, Nguyễn Viết Đ gửi đến giám định có khối lượng 0,2065 gam, là chất ma túy, loại Heroine. (BL 25 - 27).

Vật chứng của vụ án:

- 01 xe máy hiệu Ultimo màu đen, biển số 59Y1-707.69. Tại bản kết luận giám định số 733/PC54 - Đ3 ngày 14-12-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu kết luận: “Xe Ultimo biển số 59Y1-707.69; vị trí ký tự “8” của số khung bị tẩy xóa không đọc được số nguyên thủy”. Qua điều tra xe Ultimo biển số 59Y1-707.69 là do Võ Thị T mua của một người không rõ nhân thân, lai lịch với giá 4.500.000đồng vào khoảng tháng 7 năm 2018 (xe không có giấy tờ). Hiện không xác định được chủ sở hữu, xe không có giấy đăng ký xe, không rõ nguồn gốc xuất xứ. (BL 28 - 30).

- 01 (một) gói niêm phong chứa ma túy (mẫu vật còn lại sau giám định) được đánh số 304 ngày 07-11-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu trắng - bạc; 01 điện thoại di động hiệu Leagoo C5, màu đen - trắng và 03 đoạn kim loại (mỗi đoạn dài 08cm, có một đầu hình lục giác, một đầu dẹp).

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ, qua xác minh không xác định được nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.

Bản cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 14 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ truy tố Nguyễn Viết Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Nguyễn Viết Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: xử phạt Nguyễn Viết Đ mức án từ 12 (mươi hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong chứa ma túy (mẫu vật còn lại sau giám định) được đánh số 304 ngày 07-11-2018 có chữ ký Thượng tá Lê Bá Hiền và giám định viên Võ Thanh Hoài của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa -

Vũng Tàu và 03 đoạn kim loại (mỗi đoạn dài 08cm, có một đầu hình lục giác, một đầu dẹp).

+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe máy hiệu Ultimo màu đen, biển số 59Y1-707.69 do không xác định được chủ sở hữu, xe không có giấy đăng ký xe, không rõ nguồn gốc xuất xứ.

+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu trắng - bạc và 01 điện thoại di động hiệu Leagoo C5, màu đen - trắng.

Bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với Kiểm sát viên. Bị cáo không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Đất Đỏ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 02 giờ 55 phút ngày 31-10-2018, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Heroien, trọng lượng 0,2065gam, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang trên Quốc lộ 55 đoạn thuộc khu phố T, thị trấn Đất Đỏ, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

Bị cáo đã có hành vi cất giữ chất ma túy bất hợp pháp để sử dụng nên đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, do đó cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây mất ổn định tình hình trật tự tại địa phương và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị TAND huyện M xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” vào năm 2012. Tuy bản án đã được xóa án tích nhưng điều đó thể hiện bị cáo đã có thời gian được giáo dục cải tạo nhưng vẫn không chịu sửa chữa để trở thành người công dân có ích cho xã hội. Do vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo và có thời gian cách ly bị cáo với xã hội giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo tại phiên tòa, thấy rằng: Qua thái độ của bị cáo tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra cho thấy bị cáo đã thật sự hối hận với hành vi phạm tội của mình và muốn sửa chữa lỗi lầm, do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp, vì vậy không chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, phạm tội không nhằm mục đích thu lợi nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy (còn lại sau giám định), là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 03 đoạn kim loại (mỗi đoạn dài 08cm, có một đầu hình lục giác, một đầu dẹp), bị cáo mua nhằm mục đích sử dụng trộm cắp tài sản nhưng chưa thực hiện thì bị thu giữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe máy hiệu Ultimo màu đen, biển số 59Y1-707.69, mặc dù bà Võ Thị Thương khai mua lại của người khác nhưng không có giấy tờ chứng minh và tại phiên tòa bà Thương cũng không có yêu cầu gì. Do hiện không xác định

được chủ sở hữu, xe không có giấy đăng ký xe, không rõ nguồn gốc xuất xứ, nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

- Đối với điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu trắng - bạc và điện thoại di động hiệu Leagoo C5, màu đen - trắng là tài sản riêng của bị cáo, không dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[9] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Đ, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau là phù hợp.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Viết Đ 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 31-10-2018.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong chứa ma túy (mẫu vật còn lại sau giám định) được đánh số 304 ngày 07-11-2018 có chữ ký Thượng tá Lê Bá Hiền và giám định viên Võ Thanh Hoài của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và 03 đoạn kim loại (mỗi đoạn dài 08cm, có một đầu hình lục giác, một đầu dẹp).

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe máy hiệu Ultimo màu đen, biển số 59Y1-707.69.

- Trả lại cho bị cáo Đ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus, màu trắng - bạc và 01 điện thoại di động hiệu Leagoo C5, màu đen - trắng.

(Vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17-01-2019).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Viết Đ phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.