Bản án 07/2017/DSST ngày 14/07/2017 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản 

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 07/2017/DSST NGÀY 14/07/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 40/2017/TLST - DS, ngày 16 tháng 02 năm 2017 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/QĐXXST - DS ngày 02 tháng 6 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 08/2017/QĐST-DS ngày 27 tháng 6 năm 2017 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1956 (Có mặt).

Địa chỉ: Khu phố 4, phường B, TP. Ph, tỉnh Ninh Thuận.

Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1976 (Vắng mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Phan Thị Thu H (Vắng mặt). Cùng địa chỉ: Khu phố 5, phường P, TP. Ph, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 02/02/2017 và tại phiên tòa ngày hôm nay, nguyên đơn bà Lê Thị T trình bày: Bà và ông Nguyễn Ngọc H có quan hệ quen biết, bà biết ông H là Giám đốc Công ty TNHH T có trụ sở tại Khu phố 5, phường Ph, TP. Phan Rang – Tháp Chàm. Khoảng cuối tháng 8/2016 ông H đến nhà bà hỏi mượn 100.000.000 đồng để đầu tư làm ăn, ông H hẹn bằng miệng 01 tháng sẽ trả lại, lúc mượn thì không thế chấp gì và cũng không yêu cầu tính tiền lãi. Đến ngày 19/9/2016 ông H đã tự tay viết “Giấy mượn tiền” có đóng dấu của Công ty TNHH T trong đó xác nhận có mượn bà số tiền 100.000.000 đồng, không ghi thời hạn trả tiền.

Bị đơn ông Nguyễn Ngọc H: Dù đã được Tòa án tống đạt giấy báo đến tòa án hợp lệ và Tòa án lập thủ tục niêm yết công khai nhiều lần theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng vẫn cố tình không chấp hành.

Kiểm sát viên phát biểu việc kiểm sát về thủ tục tố tụng dân sự: Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa, thư ký tòa án và hội đồng xét xử về thụ lý xét xử sơ thẩm: Những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định tại các điều 26, khoản 1 điều 35, 63, 225 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn thực hiện đúng quy định tại các điều 70, 71, 72, 234 Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan mặt dù Tòa án nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm nhiều lần tống đạt giấy báo đến tòa và niêm yết các văn bản theo đúng trình tự thủ tục tố tụng dân sự quy định nhưng đều không chấp hành.

Về đƣờng lối giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 471, 474 Bộ luật dân sự năm 2005; Điều 463, 466, 688 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 92, 262 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị T. Buộc bị đơn ông Nguyễn Ngọc H phải hoàn trả cho bà Lê Thị T số tiền còn lại 96.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay nguyên đơn bà Lê Thị T yêu cầu ông Nguyễn Ngọc H phải hoàn trả số tiền mượn 96.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi suất; Chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện là “Giấy mượn tiền” ngày 19/9/2016 ông Hiến đã tự tay viết có đóng dấu của Công ty TNHH T. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật trong vụ án dân sự là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Xét thấy: Qua biên bản xác minh ngày 16/3/2017 Phòng đăng ký kinh doanh – Sở kế hoạch đầu tư tỉnh Ninh Thuận cho biết: Công ty TNHH T (2 thành viên gồm ông Nguyễn Ngọc H là giám đốc, bà Phan Thị Thu H (vợ ông H là thành viên).

Tuy nhiên, nội dung giấy mượn tiền thể hiện: “Tôi: Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1976 có mượn tiền của cô Lê Thị T với số tiền 100.000.000 đồng; Người mượn tiền: Nguyễn Ngọc H ký tên”; Nguyên đơn bà T cũng khai nhận người mượn tiền của bà là ông H và bà yêu cầu ông H phải có trách nhiệm hoàn trả tiền. Điều đó chứng tỏ cá nhân ông H là người mượn tiền của bà T chứ không phải Công ty, nên xác định người tham gia tố tụng trong vụ án dân sự với tư cách bị đơn là ông Nguyễn Ngọc H

Bà Phan Thị Thu H không tham gia tố tụng trong vụ án dân sự với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.