Bản án 08/2018/HS-ST ngày 09/03/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIÊN LƯƠNG, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 08/2018/HS-ST NGÀY 09/03/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 09 tháng 3 năm 2018 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2018/TLST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2018/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Danh Thị N - sinh năm 1976

Nơi cư trú: Tổ 04, ấp T, xã D H, huyện K L, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp mua bán; Trình độ học vấn 02/12; Dân tộc Khơ me; Quốc tịch Việt Nam; con ông Danh S và bà Thị Ph; chồng Dương X và 02 con; tiền án, tiền sự 01lần (Ngày 12/02/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang xử phạt 20.000.000đ về tội Đánh bạc).

Ngày 07/8/2016 thực hiện hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền bị công an xã Dương Hòa, huyện Kiên Lương lập biên bản. Ngày 18/4/2017 tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc bị Công an bắt quả tang, đến ngày 10/7/2017 Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Kiên Lương khởi tố bắt tạm giam ngày 14/7/2017 đến ngày 19/9/2017 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại đến nay (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: Dương Thị T - sinh năm 1974

Nơi cư trú: Tổ 04, ấp T, xã D H, huyện K L, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp làm thuê; Trình độ học vấn không biết chữ; Dân tộc: Khơ me; Quốc tịch Việt Nam; con ông Dương Th và bà Cao Thị Ch; chồng Dương C và 02 con; tiền án, tiền sự: 01 lần (Ngày 12/02/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc).

Ngày 07/8/2016 thực hiện hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền bị công an xã Dương Hòa, huyện Kiên Lương lập biên bản. Ngày 18/4/2017 tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc bị Công an bắt quả tang, đến ngày 10/7/2017 Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Kiên Lương khởi tố bắt tạm giam ngày 14/7/2017 đến ngày 19/9/2017 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Bà Dương Thị B – sinh năm 1961 (có mặt)

2/ Bà Thị L – sinh năm 1970 (có mặt)

3/ Bà Diệp Thị H – sinh năm 1970 (có mặt)

4/ Bà Dương Thị Lệ Th – sinh năm 1980 (vắng mặt)

5/ Bà Thị Kh – sinh năm 1964 (vắng mặt)

6/ Bà Dương Thị Kh – sinh năm 1967 (vắng mặt)

7/ Bà Dương Thị Th – sinh năm 1956 (có mặt) Cùng địa chỉ: Ấp T, xã D H, huyện K L, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 18/4/2017, Dương Thị B đến nhà chị Diệp Thị H tại tổ 03, ấp T, xã D H, huyện K L chơi thấy Danh Thị N nên B rủ N ra phía sau nhà chị H đánh bài ăn thua bằng tiền và được N đồng ý, cùng lúc Dương Thị T đến nên B rủ T cùng đánh bài, T đồng ý, B lấy 01 bộ bài loại 52 lá và 01 chiếc chiếu rồi sát phạt cùng với N và T, được khoảng 30 phút thì Thị L đến cùng chơi đánh bài, đến khoảng 14 giờ cùng ngày bị Công an xã D H bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc 1.420.000đ.

Hình thức đánh bài như sau: Loại bài câu cá được chia 04 tụ, mỗi tụ 05 lá bài, sau khi chia xong bốn tụ thì người chia bài lật 12 lá bài trên chiếu bạc và úp số bài còn lại. Người chia bài được đánh trước, nếu trên tay có lá bài từ A đến 9 cộng với những lá bài lật sẵn thành 10 (mười), J, Q, K thì được ăn các lá bài cùng loại. Cứ như vậy, đánh lần lượt theo vòng từ phải sang trái cho đến khi lật hết các lá bài úp thì hết ván bài.

Cách tính ăn thua trong một ván bài như sau: Điểm được tính là các lá bài màu đỏ. Lá bài 5, 9, 10, J, Q, K là 20 điểm, lá bài số 6, 7, 8 là 10 điểm; lá bài A là 30 điểm. Lấy điểm 90 làm chuẩn, người nào có tổng điểm lớn hơn 90 thì ăn, người nào có tổng điểm nhỏ hơn 90 thì thua, lớn 10 điểm được ăn 5.000đ, nhỏ hơn 10 điểm thua 5.000đ.

Quá trình điều tra xác định vào khoảng 11 giờ ngày 07/8/2016 Dương Thị T, Danh Thị N, Ứng Ngọc Q, Dương Thị Lệ Th, Dương Thị Kh và Thị Kh cùng đánh bạc ăn thua bằng tiền bằng hình thức lắc cây bông vụ tại nhà Dương Thị Th thuộc tổ 04, ấp Tà Săng, xã Dương Hòa, huyện Kiên Lương. Số tiền mặt mỗi ván cao nhất 20.000đ, nhỏ nhất 2.000đ, đến khoảng 14 giờ bị Công an xã D H, huyện K L bắt quả tang kiểm tra thu giữ số tiền dùng để đánh bạc 1.320.000đ trên người các đối tượng.

Hình thức đánh bạc như sau: Người làm cái sau khi lắc cây bông vụ xong thì các con bạc đặt tiền vào các ô số từ 01 đến 06 được vẽ trên một tấm tăng tương ứng với mặt số của bông vụ. Nếu đặt tiền vào 01 ô số mà khi mở bông vụ trùng vào ô số đặt thì được ăn gấp 04 lần, tương tự đặt tiền  giữa 02 ô số thì ăn gấp 02 lần, đặt tiền giữa 03 ô số thì được ăn 01 lần, không trùng vào bông vụ thì thua.

Vật chứng thu giữ: 41 lá bài, loại bài 52 lá đã qua sử dụng; 01 cái chăn (mền) vải đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam thu được trên chiếu bạc: 1.420.000đ; 01 cái tô tròn màu xanh, đã qua sử dụng; 01 cái đĩa tròn màu trắng đã qua sử dụng; 01 cây bông vụ, đã qua sử dụng; 01 tấm tăng (làm bằng simili) có in hình bông vụ, đã qua sử dụng;  01 xe mô tô BKS 68K1-045.90 đã qua sử dụng; 01 xe mô tô BKS 68T2-9902 đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam thu giữ trong người các đối tượng: 1.454.000đ; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1134 đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Danh Thị N và Dương Thị T phạm tội “Đánh bạc”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự 1999 đề nghị xử phạt đối Danh Thị N và  Dương Thị T mức án mỗi bị cáo từ 6 đến 9 tháng tù.

Về vật chứng đề nghị áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý sung quỹ nhà nước khoản tiền thu được, các vật chứng còn lại không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đồng thời buộc mỗi bị cáo phải chịu án phí 200.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào các ngày 07/8/2016 và 18/4/2017 các bị cáo Dương Thị N và Dương Thị T đã thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền, hình thức đánh bài câu cá và lắc bông vụ, các lần đánh bạc đều bị Công an xã D H bắt quả tang, trước đó các bị cáo đã bị kết án về tội này chưa được xóa án tích. Tại tòa các bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc của mình, lời khai nhận phù hợp với cáo trạng, lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ thu thập được trong vụ án, nên đủ cơ sở kết luận Danh Thị N và Dương Thị T phạm tội Đánh bạc quy định tại Khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999.

Điều 248 Bộ luật hình sự quy định tội Đánh bạc

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 249 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm”

Hành vi đánh bạc của các bị cáo là trái pháp luật, xâm phạm đến an toàn công cộng và trật tự công cộng, kéo theo đó là các tệ nạn khác phát sinh dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác mà mỗi công dân và nhà nước đang đấu tranh ngăn ngừa, phòng chống giữ gìn trật tự công cộng. Bản thân các bị cáo đã có một tiền án về tội này chưa được xóa án tích nay lại vi phạm nên cần xét xử các bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội nhằm đấu tranh, phòng ngừa, giáo dục chung.

Tuy nhiên, các bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; là người dân tộc Khơme, trình độ văn hóa thấp nên việc nhận thức về pháp luật còn hạn chế, việc các bị cáo tham gia đánh bạc tính sát phạt không cao thấp nhất 2.000đ, cao nhất 20.000đ cho mỗi lần chơi, hoàn cảnh gia đình của từng bị cáo khó khăn, các con còn nhỏ, nên áp dụng điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự  để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo là thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về tang vật của vụ án thu được dùng cho việc đánh bạc không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với khoản tiền thu được 2.042.000đ là tang vật qua hai lần dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Việc cơ quan điều tra trao trả vật chứng gồm hai xe honda, một điện thoại di động cùng với khoản tiền không phải dùng để thực hiện hành vi phạm tội là phù hợp.

Đối với những người có liên quan trong vụ án có hành vi tham gia đánh bạc trong vụ án này, nhưng các hành vi chưa đủ định lượng cấu thành tội phạm, chưa có tiền án, tiền sự nên không khởi tố mà xử lý hành chính phạt tiền về hành vi này là đúng pháp luật. Qua đây cũng cần rút kinh nghiệm trong cuộc sống sau này.

Về án phí, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 và  Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999.

1/. Tuyên bố các bị cáo Danh Thị N, Dương Thị T phạm tội Đánh bạc.

- Xử phạt bị cáo Danh Thị N -  06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày tự nguyện chấp hành án hoặc bắt chấp hành án. Được khấu trừ vào thời gian tạm giam trước đó từ ngày 14/7/2017 đến ngày 19/9/2017.

- Xử phạt Dương Thị T – 06 tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày tự nguyện chấp hành án hoặc bắt chấp hành án. Được khấu trừ vào thời gian tạm giam trước đó từ ngày 14/7/2017 đến ngày 19/9/2017.

2/. Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự 1999 và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

-  Tịch  thu  sung  quỹ  nhà  nước  khoản  tiền  dùng  vào  việc  đánh  bạc 2.042.000đ. Số tiền này đã được nộp vào Kho bạc nhà nước huyện Kiên Lương theo các Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 28/8/2017 và ngày 20/12/2017.

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng còn lại do không có giá trị sử dụng gồm:

41 lá bài (loại bài 52 lá); 01 cái chăn (mền) vải; 01 cái tô tròn màu xanh; 01 cái đĩa tròn màu trắng; 01 cây bông vụ; 01 tấm tăng (làm bằng simili) có in hình bông vụ, tất cả đã qua sử dụng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Kiên Lương với Cơ quan thi hành án dân sự huyện Kiên Lương lập ngày 09/02/2018).

3/. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự 1999 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Danh Thị N và Dương Thị T mỗi người phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ.

4/. Quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo, người có quyền và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo theo hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09/03/2018). Đối với những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án này hoặc bản án này được niên yết công khai.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, b và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.


119
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 08/2018/HS-ST ngày 09/03/2018 về tội đánh bạc

Số hiệu:08/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Kiên Lương - Kiên Giang
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:09/03/2018
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về