Bản án 08/2019/HS-ST ngày 27/03/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LỘ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 08/2019/HS-ST NGÀY 27/03/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 27 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 06/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2019/QĐXXST-HS ngày 20/3/2019 đối với các bị cáo:

- Hà Xuân A, sinh ngày 11/7/1979 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn K 3, xã A, huyện L, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Xuân Đ và bà Võ Thị T; có vợ là Lê Thị H và 01 người con sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/02/2019 đến ngày 20/02/2019. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.

- Lê Đình C, sinh ngày 20/7/1975 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn K 2, xã A, huyện L, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Thợ xây; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T (đã chết) và bà Hà Thị X; có vợ là Bùi Thị Đ và 03 người con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/02/2019 đến ngày 20/02/2019. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.

- Võ Thành T, sinh ngày 23/01/1991 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn K 2, xã A, huyện L, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Đình L và bà Trần Thị H; có vợ là Nguyễn Thị P và 01 người con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/02/2019 đến ngày 20/02/2019. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.

- Hồ Phước H, sinh ngày 16/4/1983 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn P, xã A, huyện L, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lái máy; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Phước M và bà Trương Thị N (đã chết); có vợ là Hồ Thị L và 02 người con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/02/2019 đến ngày 20/02/2019. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.

- Hà Xuân T, sinh ngày 07/6/1976; nơi cư trú: Thôn P, xã A, huyện L, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Xuân Đ và bà Võ Thị T; có vợ là Hoàng Thị H và 03 người con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Thế H, sinh năm 1978, trú tại thôn P, xã A, huyện L, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 14/02/2019, Hà Xuân A gọi điện rủ Lê Đình C đến nhà anh trai là Hà Xuân T ở P, A để đánh bài “phỏm”, C đồng ý. Sau đó A gọi cho Hà Xuân T mượn chỗ để đánh bài thì T đồng ý. T mua bài tây, nước ngọt đưa lên gian phòng phía sau tầng hai của nhà mình, trải chiếu, chăn ra nền nhà, bỏ 1 cái đĩa sứ lên trên để đựng bài phục vụ cho việc đánh bạc. Khoảng 12 giờ cùng ngày, C gặp Võ Thành T và rủ qua nhà T đánh bài thì T đồng ý. Khoảng 13 giờ 30 phút, T dẫn C, A, T lên gian phòng đã chuẩn bị sẵn, sau đó C, A, T dùng 01 bộ bài tây, lấy ra 28 lá từ quân 8 đến quân xì và sử dụng để đánh bạc dưới hình thức bài “xì tẩy” được thua bằng tiền. Khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, T gọi điện cho Hồ Phước H rủ qua nhà chơi bài, H đến và cùng chơi. T xem bốn người chơi khoảng 10 phút, sau đó đi làm, đến khoảng 16 giờ 30 trở về và tiếp tục ngồi xem.

Quá trình đánh bạc mọi người quy định số tiền đặt cược ban đầu là 50.000 đồng và mức đặt cược (tố) cao nhất của mỗi người chơi trong mỗi lần chơi là 500.000 đồng, người nào thắng lớn trong 01 ván thì tự nguyện bỏ ra 20.000 đồng để chi trả tiền mua bài, ăn, uống.

Khoảng 17 giờ ngày 14/02/2019 trong lúc C, A, T, H đang thực hiện hành vi đánh bài xì tẩy được thua bằng tiền tại nhà T thì bị Công an huyện L phát hiện, bắt quả tang.

Tổng số tiền thu giữ là 31.620.000 đồng, trong đó tiền thu giữ tại chiếu bạc là 2.600.000 đồng, tại vị trí ngồi của Lê Đình C là 3.590.000 đồng, Hà Xuân A là 18.290.000 đồng, Võ Thành T là 2.000.000 đồng, Hồ Phước H là 1.500.000 đồng, Hà Xuân T là 3.640.000 đồng. Qua điều tra xác định được tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 23.700.000 đồng, trong đó, A là 7.650.000 đồng, T là 6.550.000 đồng, C là 4.900.000 đồng, H là 4.600.000 đồng.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 08/QĐ-VKS ngày 15/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố Lê Đình C, Hà Xuân A, Võ Thành T, Hồ Phước H, Hà Xuân T tội: “Đánh bạc” theo khoàn 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Hà Xuân A, Lê Đình C, Võ Thành T, Hồ Phước H, Hà Xuân T phạm tội “Đánh bạc”;

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, 17, 35, 54 Bộ luật hình sự xử phạt Hà Xuân A, Lê Đình C mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng; Võ Thanh T, Hồ Phước H, Hà Xuân T mỗi bị cáo từ 8.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng;

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 23.700.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 216, màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen;

- Tịch thu, tiêu hủy 28 lá bài tây; 01 chăn chiên; 01 đĩa sứ.

- Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Lê Đình C, Hà Xuân A, Võ Thành T, Hồ Phước H, Hà Xuân T khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện, nội dung lời khai phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có căn cứ khẳng định, ngày 14/02/2019, Lê Đình C, Hà Xuân A, Võ Thành T, Hồ Phước H đã tụ tập tại nhà Hà Xuân T để đánh bài “xì tẩy” được thua bằng tiền, tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc là 23.700.000 đồng, hành vi của các bị cáo cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Hà Xuân T không trực tiếp đánh bạc nhưng chuẩn bị các điều kiện vật chất cho các bị cáo khác thực hiện hành vi đánh bạc nên T đồng phạm với vai trò giúp sức. Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định hình phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[2] Trong vụ án này, Hà Xuân A là người trực tiếp khởi xướng, liên hệ với Hà Xuân T mượn địa điểm đánh bạc, có số tiền dùng đánh bạc lớn nhất nên tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội cao hơn các bị cáo khác. Lê Đình C có hành vi rủ T đánh bạc nên vai trò cao hơn những bị cáo còn lại. Hồ Phước H tham gia đánh bạc khoảng thời gian ngắn hơn, tiền dùng đánh bạc ít hơn nên vai trò thấp hơn so với Võ Thành T. Hà Xuân T phạm tội với vai trò giúp sức nên tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội thấp hơn các bị cáo trực tiếp đánh bạc.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an trên địa bàn nên cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc. Tuy nhiên thấy rằng, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi quyết định hình phạt cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, áp dụng hình phạt tiền là phù hợp. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

[3] Xử lý vật chứng và các tài sản thu giữ trong vụ án:

Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trả lại cho các chủ sở hữu 01 xe môt tô BKS 74G1-00030; 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Samsung; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 216, màu xám; 7.920.000 đồng. Việc xử lý vật chứng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L có căn cứ, đúng pháp luật.

Tài sản, vật chứng còn lại gồm:

- Tiền do ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành 23.700.000 đồng các bị cáo dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước;

- Điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 216, màu đen của Hà Xuân T và điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen của Lê Đình C dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- 28 lá bài tây, 01 chăn chiên, 01 đĩa sứ dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy.

[4] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đúng quy định pháp luật.

[5] Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Hà Xuân A, Lê Đình C, Võ Thành T, Hồ Phước H, Hà Xuân T phạm tội: “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, 17, 35, 54 Bộ luật hình sự xử phạt:

+ Hà Xuân A 9.000.000 đồng;

+ Lê Đình C 8.000.000 đồng;

+ Võ Thành T 7.000.000 đồng;

+ Hồ Phước H 6.000.000 đồng;

+ Hà Xuân T 5.000.000 đồng.

- Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 23.700.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 216, màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen;

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài tây loại 52 lá gồm từ con 8 đến con xì gồm 28 lá bài; 01 chăn chiên; 01 đĩa sứ;

(Tiền, tài sản và các vật nêu trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận ngày 21/3/2019);

- Về án phí: Bị cáo Hà Xuân A, Lê Đình C, Võ Thành T, Hồ Phước H, Hà Xuân T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.