Bản án 09/2019/HNGĐ-ST ngày 24/04/2019 về tranh chấp cấp dưỡng nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 09/2019/HNGĐ-ST NGÀY 24/04/2019 VỀ TRANH CHẤP CẤP DƯỠNG NUÔI CON

Ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 21/2019/TLST - HNGĐ ngày 22/02/2019 về việc “Tranh chấp về mức cấp dưỡng nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Nh - Sinh năm: 1980. Có mặt.

Địa chỉ: Số 13, Hoàng VT, phường Tr Th, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Nơi làm việc: Trường THPT QL II, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

2. Bị đơn: Anh Hồ Sỹ L - Sinh năm: 1979. Có mặt. Địa chỉ: Xóm 5, xã QT, huyện QL, Nghệ An. Nơi làm việc: Trường THPT QLIII, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án cũng như quá trình tố tụng tại phiên tòa nguyên đơn chị Phạm Thị Nhàn trình bày: Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự số 24/2009/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2009, Tòa án giải quyết ly hôn cho anh L, chị Nh và giao con chung của anh chị là Hồ Ly N, sinh ngày 20/02/2008 cho chị Phạm Thị Nh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi, anh L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 350.000đ/ tháng kể từ tháng 3 năm 2009 đến khi con đủ 18 tuổi. Đến tháng 11 năm 2013, chị Nh làm đơn yêu cầu anh L tăng mức cấp dưỡng nuôi con và đã được Tòa án chấp nhận lên 700.000đ/tháng, kể từ tháng 12năm 2013 đến khi con chung đủ 18 tuổi (tại bản án số 22/2013/DSST ngày 28/11/2013). Hiện nay con đã lớn, nhu cầu ăn học tăng cao, giá cả thị trường tăng nên mức cấp dưỡng 700.000đ/tháng không phù hợp nữa.

Với số tiền trên chị Nh không đủ để nuôi con.Vì vậy chị Nh yêu cầu anh L tăng mức cấp dưỡng từ 700.000đ/tháng lên 2.000.000đ/tháng.

Bị đơn anh Hồ Sỹ L trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa trình bày: Anh và chị Nh có 01 con chung là Hồ Ly N, sinh ngày 20/02/2008. Năm 2009 anh chị ly hôn, chị Nh được quyền nuôi con và anh có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 350.000đ/tháng. Đến năm 2013, chị Nh làm đơn yêu cầu anh tăng mức cấp dưỡng và được Tòa án giải quyết buộc anh tăng mức cấp dưỡng lên 700.000đ/tháng. Từ trước đến nay anh thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng đầy đủ. Nay chị Nh lại tiếp tục yêu cầu anh tăng mức cấp dưỡng lên 2.000.000đ/ tháng thì anh không đồng ý. Vì hiện tại cuộc sống của anh rất khó khăn, lương của anh chỉ có hơn 6.000.000đ/tháng, anh đã có gia đình riêng, vừa phải điều trị bệnh tật ốm đau vừa phải nuôi 02 con riêng của vợ sau nữa, vợ anh lại sắp sinh con thứ ba, nên không đủ để trang trải cuộc sống.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Chị Phạm Thị Nh và anh Hồ Sỹ L có 01 con chung là Hồ Ly N, sinh ngày 20/02/2008. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự số 24/2009/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2009, anh L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 350.000đ/tháng và tại bản ản số 22/2013/DSST ngày 28/11/2013 anh L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 700.000đ/tháng kể từ tháng 12 năm 2013 đến khi con chung đủ 18 tuổi trưởng thành.

Hiện nay anh L đã có vợ khác và vợ chồng anh L đã có 02 con còn nhỏ, vợ anh L lại sắp sinh con thứ ba, hoàn cảnh kinh tế rất khó khăn, bản thân anh L thường xuyên ốm đau bệnh tật. Mặt khác chị Nh cũng có thu nhập ngang bằng với anh L. Tuy nhiên, để đảm bảo được quyền lợi mọi mặt của con như ăn ở, học hành nên cần buộc anh L tăng mức cấp dưỡng nuôi con chung cùng với chị Nh từ 700.000đ/tháng lên mức 1.000.000đ/tháng là phù hợp với điều kiện thu nhập hàng tháng của anh L và đúng pháp luật.

[2]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Hồ Sỹ L phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều 81, 82, 83, 107, 110, 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Tuyên xử:

[1]. Buộc anh Hồ Sỹ L cấp dưỡng nuôi con Hồ Ly N, sinh ngày 20/02/2008 mỗi tháng 1.000.000đ ( một triệu đồng) kể từ tháng 5 năm 2019 đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành.

Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[2] Về án phí: Anh Hồ Sỹ L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

[3.] Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự; người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.

[4] Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

426
  • Tên bản án:
    Bản án 09/2019/HNGĐ-ST ngày 24/04/2019 về tranh chấp cấp dưỡng nuôi con
  • Cơ quan ban hành:
  • Số hiệu:
    09/2019/HNGĐ-ST
  • Cấp xét xử:
    Sơ thẩm
  • Lĩnh vực:
    Hôn Nhân Gia Đình
  • Ngày ban hành:
    24/04/2019
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 09/2019/HNGĐ-ST ngày 24/04/2019 về tranh chấp cấp dưỡng nuôi con

Số hiệu:09/2019/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành:
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 24/04/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về