Bản án 09/2019/HSST ngày 14/03/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 09/2019/HSST NGÀY 14/03/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Vào hồi 08 giờ 00 phút, ngày 14 tháng 3 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2019/TLST-HS, ngày 30 tháng 01 năm 2019; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2019/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 03 năm 2019 đối với bị cáo:

* Họ và tên: Lê Quang Q; sinh ngày: 26/5/1991; tại thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Khối 11, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang T và bà Trịnh Thị T1; có vợ Từ Thị T2 và 01 con (sinh năm 2016); tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Ngày 02/01/2013 bị Tòa án nhân dân huyện H xử phạt 09 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản” tại Bản án số: 01/2013/HSST, đã chấp hành xong bản án ngày 14/6/2013; bị bắt tạm giữ từ ngày 27/12/2018 và chuyển tạm giam từ ngày 28/12/2018 tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi liên quan: - Anh Phạm Thanh H – Sinh ngày: 07/9/1976. Trú tại: Xóm H, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến: Ông Nguyễn Ngọc L – Sinh ngày: 23/3/1960. Trú tại: Khối 01, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.

* Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thụ lý, giải quyết vụ án:

- Ông Lê Văn H1 – Điều tra viên – Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

- Ông Hà Văn D – Cán bộ Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần sử dụng ma túy, nên chều ngày 26/12/2018 Lê Quang Q đi xe buýt một mình từ nhà thuộc khối 11, thị trấn P, huyện H đến thị trấn T để tìm mua ma túy. Đến nơi Q đi bộ đến cầu K, thấy một người đàn ông quen mặt đang đi bộ đến nên Q hỏi mua ma túy thì được người đàn ông này đồng ý. Sau khi thỏa thuận xong, người đàn ông này bán cho Q 05 viên nén màu hồng và một ít chất tinh thể rắn màu trắng, mỗi loại đều được đựng trong ống nhựa màu đen với giá 500.000 đồng. Giao dịch xong Q bỏ toàn bộ số ma túy chứa trong hai ống nhựa vừa mua được vào túi quần đang mặc trong người rồi bắt xe buýt về nhà. Đến 08 giờ 20 phút, ngày 27/12/2018 Q đang ở nhà thì có Phạm Thanh H đến chơi và Q mượn xe mô tô hiệu Wave Alpha BKS: 38D-038B của H để đi có việc riêng, đồng thời mang theo số ma túy mua được từ trước để sử dụng. Trên đường đi, Q ghé vào quầy thuốc tây T thuộc khối 01, thị trấn P để mua thuốc thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tý Công an tỉnh Hà Tĩnh phối hợp Công an huyện H tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Q đang tàng trữ hai ống nhựa màu đen, một ống nhựa 05 viên nén màu hồng và một ống nhựa chứa chất tinh thể rắn màu trắng. Q khai nhận 05 viên nén màu hồng và một ống nhựa chứa chất tinh thể rắn màu trắng này là ma túy, Q mua về sử dụng.

Theo kết luận giám định số 44/GĐMT-PC54 ngày 28/12/2018 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: 05 viên nén màu hồng đựng trong một ống nhựa màu đen, có kích thước dài 03 cm, đường kính 01 cm gửi giám định là ma túy, là Methamphetamin, có khối lượng 0,4965 gam.

Chất tinh thể rắn đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu đen, có kích thước dài 1,5cm, đường kính 01cm gửi giám định là ma túy, là Methamphetamin, có khối lượng 0,1332 gam.

* Vật chứng thu giữ: 0,4965 gam Methamphetamin (Đã trừ 0,1970 gam lấy mẫu vật giám định), còn 0,2995 gam. Loại viên nén màu hồng; 0,1332 gam Methamphetamin (Đã trừ 0,0167 gam lấy mẫu vật giám định), còn 0,1165 gam. Loại chất tinh thể rắn màu trắng; 01 chai nhựa hình trụ cao 19cm, tại nắp chai có hai lỗ, mỗi lỗ gắn ống nhựa, một lỗ gắn ống thủy tinh; 01 chai nhựa hình trụ cao 20cm, trên thân chai được gắn một ống hút bằng kim loại. Các vật chứng này đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyên H.

Tại bản Cáo trạng số: 10/CT-VKS-HS, ngày 30 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Lê Quang Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, tiết đầu điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS 2015 xử phạt Lê Quang Q mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng:

- 01 chiếc xe mô tô hiệu Wave Alpha, BKS: 38D-038B Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã trả lại cho chủ sở hữu nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 BLHS 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 điều 106 BLTTHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy: 0,2995 gam Methamphetamin. Loại viên nén màu hồng; 0,1165 gam Methamphetamin. Loại chất tinh thể rắn màu trắng; 01 chai nhựa hình trụ cao 19cm, tại nắp chai có hai lỗ, mỗi lỗ gắn ống nhựa, một lỗ gắn ống thủy tinh; 01 chai nhựa hình trụ cao 20cm, trên thân chai được gắn một ống hút bằng kim loại.

- Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 136 BLTTHS năm 2015; khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326 buộc bị cáo Lê Quang Q phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.

Bị cáo Lê Quang Q thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Người có quyền lợi liên quan anh Phạm Thanh H; người chứng kiến ông Nguyễn Ngọc L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của anh H, ông L không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến trong vụ án nên xét xử vắng mặt người liên quan và người chứng kiến.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Quang Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi Lê Quang Q mua 0,4965 gam Methamphetamin, loại viên nén màu hồng và 0,1332 gam Methamphetamin, loại chất tinh thể rắn màu trắng cất dấu trong người để sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.

[4] Vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Methamphetamin là chất gây nghiện, khi con người sử dụng sẽ đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh nòi giống con người. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây hoang mang lo lắng cho mọi người. Hơn nữa, bị cáo có nhân thân xấu năm 2013 đã bị Tòa án nhân dân huyện H xử về tội “Hủy hoại tài sản”, bị cáo không lấy đó làm bài học, tu dưỡng phấn đấu để trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục lối sống buông thả, nhằm thỏa mãn cơn nghiện bị cáo mua 00,4965 gam Methamphetamin, loại viên nén màu hồng và 0,1332 gam Methamphetamin, loại chất tinh thể rắn màu trắng về cất dấu sử dụng, chứng tỏ sự liều lĩnh, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần xét xử bị cáo mức án nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Các tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[6] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo; cha đẻ tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế tại Campuchia. Cần áp dụng tiết đầu điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

[7] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Lê Quang Q ở thị trấn T do không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan CSĐT Công an huyện H không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[8] Về vật chứng vụ án:

- 01 chiếc xe mô tô hiệu Wave Alpha, BKS: 38D – 038B Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Tĩnh đã trả lại cho anh H nên Hội đồng xét xử miễn xét.

- 0,4965 gam Methamphetamin sau khi lấy mẫu giám định còn 0,2995 gam, Loại viên nén màu hồng là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

- 0,1332 gam Methamphetamin sau khi lấy mẫu giám định còn 0,1165 gam, Loại chất tinh thể rắn màu trắng là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 chai nhựa hình trụ cao 19cm, tại nắp chai có hai lỗ, mỗi lỗ gắn ống nhựa, một lỗ gắn ống thủy tinh là vật không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 chai nhựa hình trụ cao 20cm, trên thân chai được gắn một ống hút bằng kim loại là vật không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Ngoài các vật chứng trên thì tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Quang Q còn khai tại thời điểm bị bắt ở nhà thuốc T, sau đó được đưa về phòng làm việc của trụ sở Công an huyện H để tiến hành ghi bản tự khai, thu giữ các tài sản đã được phản ánh trong hồ sơ vụ án thì còn có các tài sản khác trong người của bị cáo chưa được phản ánh vào hồ sơ đó là: 01 điện thoại Nokia màu vàng; 01 điện thoại Galaxy G7 màu đen và 01 ví da màu nâu bên trong có đựng tiền nhưng bị cáo không nhớ rõ tổng số tiền và mệnh giá tiền bao nhiêu. Bị cáo khẳng định những tài sản đó thuộc quyền sở hữu của bị cáo và bị cáo không sử dụng các tài sản đó liên quan đến hành vi phạm tội của mình, đồng thời bị cáo yêu cầu Hội đồng làm rõ cũng như xử lý số tài sản đó theo đúng quy định của pháp luật. Trong suốt quá trình diễn biến tại phiên tòa hôm nay, căn cứ vào lời khai của bị cáo hoàn toàn mâu thuẫn với nhau, đồng thời mâu thuẫn với lời khai của bị cáo có tại hồ sơ cũng như mâu thuẫn với lời khai của các Điều tra viên và cuối cùng bị cáo khẳng định lời khai của bị cáo có tại hồ sơ vụ án là đúng sự thật, còn lời khai tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn sai sự thật. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định số vật chứng theo lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là không có; lời khai của các Điều tra viên tại phiên tòa hôm nay là phản ánh đúng sự thật khách quan. Vì vậy, Hội đồng xét xử bác yêu cầu xử lý số vật chứng đó theo yêu cầu của bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, tiết đầu điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015; điểm a khoản 1 điều 47 BLHS 2015; khoản 2 điều 106; khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Quang Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Quang Q 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 27/12/2018).

- Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 0,2995 gam Methamphetamin viên nén màu hồng; 0,1165 gam Methamphetamin, loại chất tinh thể rắn màu trắng; 01 chai nhựa hình trụ cao 19cm, tại nắp chai có hai lỗ, mỗi lỗ gắn ống nhựa, một lỗ gắn ống thủy tinh; 01 chai nhựa hình trụ cao 20cm, trên thân chai được gắn một ống hút bằng kim loại.

(Đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/01/2019).

- Về án phí: Buộc bị cáo Lê Quang Q phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Quang Q được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày niêm yết bản án chính