Bản án 100/2017/HSPT ngày 03/08/2017 về vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 100/2017/HSPT NGÀY 03/08/2017 VỀ VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 03/8/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số113/2017/HSPT ngày 16/6/2017 đối với bị cáo Nguyễn Thái S do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 27/2017/HSST ngày 05/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.

 Bị cáo có kháng cáo :

Nguyễn Thái S (Chôm), sinh năm 1980; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn T 3, xã DS, huyện DK, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; con ông Nguyễn Đức H (1948) và con bà Võ Thị C (1955); vợ Huỳnh Thị B (1984); có 04 con lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/02/2017, có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thái S (có giấy phép lái xe ôtô theo quy định), lái xe thuê cho Công ty cổ phần TPP. Khoảng 09 giờ ngày 23/8/2016, S điều khiển xe ôtô biển kiểmsoát 60C-209.04 lưu hành trên đường Quốc lộ 2A, hướng Vĩnh Phương đi Diên Khánh. Khi đi đến km 1454 + 300 (thuộc thôn Đông 1, xã Diên Điền), tại ngã 3 giao nhau với đường tỉnh lộ 8, đèn tín hiệu giao thông đang màu đỏ, S dừng xe trước vạch dừng. Khi đèn giao thông chuyển sang màu xanh, S điều khiển xe ôtô rẽ phải đi vào đường tỉnh lộ 8, do thiếu quan sát nên xe ôtô do S điều khiển đâm vào phía sau xe môtô biển kiểm soát 79T1-6770 do anh Nguyễn Văn T điều khiển chở ông Lê H và chị Lê Thị M làm xe môtô và người ngã xuống mặt đường. Ông Lê H và chị M bị bánh sau bên phải xe ôtô biển kiểm soát 60C-209.04 cán qua đầu làm ông H và chị M tử vong tại chỗ do chấn thương sọ não, anh T bị thương nhẹ. S khai nhìn qua kính chiếu hậu thấy có 02 người và xe môtô ngã nằm trên đường, S xuống xe đi bộ đến cách nơi có người nằm khoảng 10m để quan sát rồi quay lại điều khiển xe 60C-209.04 đi đến mỏ đá Hòn Ngang. Cơ quan điều tra đã truy tìm và khám dấu vết xe ôtô 60C-209.04 tại mỏ đá Hòn Ngang, phát hiện dấu vết chà trượt cao su tại mặt ngoài bánh xe phía trước và phía sau bên phải, thu giữ dấu vết sinh học bám dính trên lốp bánh sau bên phải xe ôtô để trưng cầu giám định. Quá trình điều tra, S cho rằng khi đến cách nơi có người nằm khoảng 10m, lúc này người dân đứng xung quanh rất đông nên S không nhìn thấy gì. Lúc đó, Sơn nghe có người nói “chạy đi” nên nghĩ không phải xe do mình điều khiển gây tai nạn nên Sơn quay lại điều khiển xe ôtô bỏ đi.

Tại bản kế luận giám định số 312 ngày 29/8/2016, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: “Dấu vết trong các mẫu vật giám định có nguồn gốc từ cơ thể con người”. Tại các bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 293 và 294 cùng ngày 30/8/2016, Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận nguyên nhân tử vong của ông Lê H và bà Lê Thị M đều là do chấn thương sọ não. Tại bản kết luận định giá tài sản số 100 ngày 21/10/2016, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh kết luận xe môtô biển kiểm soát 79T1-6770 bị thiệt hại 267.000 đồng.

Tại  Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2017/HSST ngày 05/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh đã áp dụng điểm c, đ khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Thái S 04 (bốn) năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại, án phí và quyền kháng cáo theo quy định. Ngày 09/5/2017, bị cáo Nguyễn Thái S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt vì mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là quá cao. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo còn trong thời hạn luật định nên hợp lệ.

Về nội dung:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thái S đã khai nhận toàn bộ những hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, lời khai của người làm chứng, vật chứng và các chứng cứ khác đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 09h00 ngày 23/8/2016, Nguyễn Thái Sơn điều khiển xe ôtô biển kiểm soát 60C-209.04 đã gây tai nạn với xe môtô biển kiểm soát số 79T1-6770 do anh Nguyễn Văn T điều khiển. Tai nạn xảy ra làm cho ông Lê H và chị Lê Thị M chết tại chổ. Sau khi gây tai nạn, Nguyễn Thái S vẫn điều khiển xe ôtô biển kiểm soát 60C-209.04 bỏ đi. Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh đã xử phạt bị cáo Nguyễn Thái S về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm c, đ khoản 2 Điều 202 bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo mặc dù ý thức được việc mình làm là sai trái nhưng vì quá chủ quan, không quan sát khi đang điều khiển phương tiện giao thông. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm nhằm giáo dục cho bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, trở thành người công dân tốt. Hội đồng xét xử xét thấy, khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thái S, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, không còn tình tiết gì mới, do vậy cần giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét. Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thái S và giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thái S phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm c, đ khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thái S. Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái S 04 (bốn) năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phượng giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam ngày 06/02/2017.

2. Bị cáo Nguyễn Thái S phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.