Bản án 10/2017/HNGĐ-ST ngày 10/05/2017 về tranh chấp xin ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 10/2017/HNGĐ-ST NGÀY 10/05/2017 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN

Trong ngày 10 tháng 5 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 07/2017/TLST– HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2017, về việc “Tranh chấp xin ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2017/QĐXX-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Phan Yến D, sinh năm 1989.

Địa chỉ: Ấp 4, xã P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu, Việt Nam.

2. Bị đơn: Anh Roh Yong Y, sinh năm 1967.

Địa chỉ: Số 35, H, G, S, Chungcheongnam-do (Hàn Quốc).

(Chị D có mặt, anh Roh Yong Y vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn chị Phan Yến D trình bày: Chị và anh Roh Yong Y tự nguyện đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 05 tháng 7 năm 2016. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thành phố Hồ Chí Minh khoảng 02 tháng thì anh Roh Yong Y về Hàn Quốc, sau đó anh có về Việt Nam thăm chị 02 lần. Khi ở Hàn Quốc, anh Roh Yong Y có gọi điện hỏi thăm chị nhưng do bất đồng ngôn ngữ nên nói chuyện không hiểu nhau và anh không làm thủ tục bảo lãnh chị sang Hàn Quốc để đoàn tụ gia đình. Đến tháng 9 năm 2016, anh Roh Yong Y có về Việt Nam yêu cầu ly hôn với chị. Nay, tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Roh Yong Y. Về con chung, tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết.

Ngày 30 tháng 3 năm 2017, Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu nhận được đơn thuận tình ly hôn đề ngày 13 tháng 3 năm 2017 (có hợp pháp hóa lãnh sự) của bị đơn anh Roh Yong Y, do chị D nộp thay. Anh Roh Yong Y xác định do vợ chồng bất đồng ngôn ngữ nên phát sinh mẫu thuẫn, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được. Anh Roh Yong Y thuận tình ly hôn với chị D, về con chung, tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết, anh Roh Yong Y xin vắng mặt tại phiên tòa do anh không về Việt Nam được.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu trình bày quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án:

- Về thủ tục tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án tới thời điểm này thấy rằng Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Quá trình giải quyết Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự và Viện kiểm sát đúng theo quy định. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Chị D đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Chị Phan Yến D và anh Roh Yong Y tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 05/7/2016 nên hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị chung sống khoảng 02 tháng tại thành phố Hồ Chí Minh thì anh Roh Yong Y về Hàn Quốc. Trong thời gian về Hàn Quốc anh Roh Yong Y có gọi điện thoại hỏi thăm chị D nhưng do bất đồng ngôn ngữ nên nói chuyện không hiểu nhau, anh Roh Yong Y không làm thủ tục bảo lãnh chị D sang Hàn Quốc đoàn tụ gia đình. Tháng 9 năm 2016 anh Roh Yong Y về Việt Nam yêu cầu ly hôn với chị D. Ngày 30/3/2017 chị D nộp đơn thuận tình ly hôn của anh Roh Yong Y được hợp pháp hóa lãnh sự. Xét thấy mục đích hôn nhân giữa chị D và anh Roh Yong Y không đạt được, chị D yêu cầu ly hôn và anh Roh Yong Y cũng đồng ý ly hôn. Về con chung, tài sản chung và nợ chung không có nên không đặt ra xem xét. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 55 và Điều 122 Luật hôn nhân và gia đình, công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Yến D và anh Roh Yong Y.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến phát biểu của đương sự, Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng:

Anh Roh Yong Y có quốc tịch Hàn Quốc và đang cư trú tại Hàn Quốc nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35 và khoản 1 Điều 37 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Sau khi thụ lý vụ án, ngày 30 tháng 3 năm 2017 Tòa án đã nhận được đơn thuận tình ly hôn đề ngày 13 tháng 3 năm 2017 của anh Roh Yong Y do chị D nộp thay. Theo đơn thuận tình ly hôn, anh Roh Yong Y đồng ý ly hôn với chị Phan Yến D. Về con chung, tài sản chung và nợ chung không có nên anh Roh Yong Y không yêu cầu giải quyết, anh Roh Yong Y xin vắng mặt do anh không về Việt Nam được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 và điểm a khoản 5 Điều 477 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Roh Yong Y.

2. Về nội dung vụ án:

Hội đồng xét xử xét thấy: Chị Phan Yến D và anh Roh Yong Y tự nguyện đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 05 tháng 7 năm 2016 nên đây là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị D, Hội đồng xét xử thấy rằng: Chị D và anh Roh Yong Y kết hôn vào ngày 5/7/2016, nhưng anh chị chỉ chung sống cùng nhau 02 tháng, chị D và anh Roh Yong Y cùng xác định anh chị bất đồng ngôn ngữ, không hiểu nhau. Hiện tại anh chị sống xa nhau nên càng khó khăn hơn cho việc liên lạc thăm hỏi, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, anh chị đều xác định không còn tình cảm với nhau và không thể hàn gắn cuộc sống vợ chồng. Như vậy, thực tế hôn nhân của chị D và anh Roh Yong Y không hạnh phúc, đồng thời chị D và anh Roh Yong Y đã tự nguyện ly hôn, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình công nhận sự thuận tình ly hôn của Chị D và anh Roh Yong Y.

3. Về con, tài sản và nợ chung chị D và anh Roh Yong Y xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng chị Phan Yến D phải chịu theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu đề nghị áp dụng Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình, công nhận sự thuận tình ly hôn của chị Phan Yến D với anh Roh Yong Y là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 280 và điểm d khoản 1 Điều 469, điểm a khoản 5 Điều 477 và Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 55, khoản 1 Điều 122, khoản 2 Điều 123 và Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của chị Phan Yến D và anh Roh Yong Y.

2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung chị Phan Yến D và anh Roh Yong Y xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

3. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng chị Phan Yến D phải chịu, chị D đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006193 ngày 14/02/2017 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí.

Án xử sơ thẩm công khai, chị Phan Yến D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; anh Roh Yong Y có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.