Bản án 10/2018/HNGĐ-ST ngày 06/02/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

Về hôn nhân: Bà N T K A yêu cầu được ly hôn với ông V V T;

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên V N T N, sinh ngày 21/6/2013. Khi ly hôn bà A yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ông phải cấp dưỡng nuôi con;

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết; Chứng cứ do nguyên đơn xuất trình là bản sao chứng minh nhân dân, Sổ hộ khẩu của bà N T K A, giấy chứng nhận kết hôn, giấy khai sinh của cháu V N T N và Bản tự khai của bà Á.

Tại phiên tòa, nguyên đơn bà N T  H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn ông V V Tđược Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp kiểm traviệc giao nộp tiếp cận công khai  chứng cứ và hòa giải vào các ngày 23/11/2017 và ngày 11/12/2017 nhưng ông T vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bà A

Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm tại phiên toà sơ thẩm như sau:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng và tại phiên toà, nhữngngười tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà A về việc xin ly hôn với ông T; giao con chung là cháu V N T N cho bà N T K A nuôi dưỡng; ghi nhận sự tự nguyện của bà A về việc không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về việc vắng mặt bị đơn ông V V T: Ông T đã được Tòa án triệu tập để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 23/11/2017 và ngày 11/12/2017, triệu tập tham gia xét xử lúc 08 giờ 00 phút ngày 23/01/2018 và ngày 06/02/2018, nhưng ông T vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt ông T.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Bà N T K A và V V T chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bạch Đằng, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 28/2011, quyển số 01/2010 ngày 20/5/2011, đây là hôn nhân hợp pháp.

[3]. Về mâu thuẫn vợ chồng: Bà A xác định quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, ông T thường xuyên nhậu nhẹt, không quan tân chăm sóc vợ con. Bà A với ông T đã ly thân khoảng hơn hai năm. Vì mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà A yêu cầu được ly hôn với ông T. Ông Thọ mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để hoà giải, tham gia phiên toà nhưng ông T vẫn không đến, điều này cho thấy ông Thọ hoàn toàn không có thiện chí để Tòa án hòa giải, vợ chồng đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con cái. Như vậy, có cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng bà A với ông T là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà A yêu cầu được ly hôn với ông T là có cơ sở chấp nhận.

[4]. Về con chung: Bà A và ông T có 01 con chung tên V N T N, sinh ngày 21/6/2013. Sau khi ly hôn, bà A yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu ôngT phải cấp dưỡng nuôi con. Cháu N hiện đang sống cùng bà A, cháu N là con gái, việc giao cháu N cho bà A nuôi dưỡng sẽ đảm bảo việc phát triển tâm sinh lý tốt hơn giao cho ông T. Do đó, việc bà A yêu cầu cầu được trực tiếp nuôi con là có căn cứ theo quy định tại Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5]. Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6]. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.[7]. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận.

[8]. Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng

- Các Điều 26, 35, 92, 147, 227, 228, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy banThường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N T  A về việc xin ly hôn với ông V V T như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà N T K A được ly hôn với ông V V T.

- Về con chung: Giao cháu V N T N, sinh ngày 21/6/2013 cho bà N T K A trực tiếp nuôi dưỡng, ông V V T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Bà N T K A và ông V V T đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người được trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

2. Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Bà N T K A phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0013427, ngày 01/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên.

3. Về quyền kháng cáo: Bà N T K A có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; ông V V T vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.