Bản án 10/2018/HS-ST ngày 18/01/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 10/2018/HS-ST NGÀY 18/01/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 01 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 259/2017/TLST-HS ngày 20/12/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử xố: 03/2018/QĐXXST-HS ngày 04/01/2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn Đ, giới tính: Nam, sinh năm: 1993, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 101 ấp F, xã Đ, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ văn hóa: 02/12; Con ông Nguyễn Mộng H và bà Tr n Thị N; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị bắt và tạm giam ngày 18/7/2017; (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 ngày 18/7/2017, Nguyễn Tấn Đ điều khiển xe máy biển số: 59E1 – 11318 đi từ nhà ở Hóc Môn đến khu vực nhà thờ Tử Đình quận Gò Vấp để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây Đ gặp 01 thanh niên không rõ lai lịch hỏi mua 200.000 đồng heroin, người thanh niên trên nhận tiền và đưa cho Đ 01 bịch nylon chứa heroin và gói giấy báo bên ngoài. Sau khi nhận ma túy Đ cất vào túi bên phải rồi chạy xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khi Đ đi đến trước nhà số 12 L phường 13, quận Gò Vấp thì bị Công an quận Gò Vấp trên đường tuần tra nghi vấn nên yêu cầu Đ dừng xe kiểm tra phát hiện Đ đang tàng trữ ma túy trong người nên bắt giữ và lập biên bản phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói ny lon chứa chất bột màu trắng;

- 01 xe máy biển số: 59E1 – 11318;

- 01 điện thoại di động.

Tại bản Kết luận giám định số: 1256/KLGĐ – H ngày 07/8/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: bột màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Đ và hình dấu của Công an Phường 12, quận Gò Vấp gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,1186 gram, loại heroin.

Tại Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Nguyễn Tấn Đ khai nhận: bản thân nghiện và sử dụng heroin đến nay khoảng 06 tháng. Đ mua heroin của người thanh niên trên hai l n, mỗi l n 200.000 đồng.

Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia số sim 0927435627 Đời sử dụng để liên lạc cá nhân.

Đối với chiếc xe máy biển số 59E1 – 11318, số khung VHA1 – 020718, số máy FGM - 1020718 Công an thu giữ của Đ, qua xác minh do ông Nguyễn Xuân C sinh năm 1993, ngụ 19/ N, phường 3, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu, qua xác minh ông C đã bán nhà chuyển về xã An Bình, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương sinh sống, xác minh tại Công an xã A thì ông C kông còn sinh sống tại địa phương, không rõ nơi ở mới. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sỡ hữu nhưng đến nay vẫn chưa có người đến liên hệ nhận xe. Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng toàn bộ vật chứng trên theo phiếu nhập kho số 549/PNK ngày 28/7/2017.

Đối tượng bán ma túy cho Đ, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có cơ sở xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 08/Ctr-VKS, ngày 19/12/2017 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Tấn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên toà Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đ và hình dấu của Công an Phường 12, quận Gò Vấp.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc xe máy biển số 59E1 – 11318, số khung VHA1 – 020718, số máy FGM - 1020718.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia số sim 0927435627.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Tại phiên toà hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Đ đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

[2]Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

[3]Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.

Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[4]Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành ph n lao động nghèo, để giảm nhẹ một ph n hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Đối chiếu Bộ Luật hình sự năm 1999 và Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 về tội ma túy ở khoản 1 thì bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 có lợi cho bị cáo, nên Hội đồng xét xử sơ thẩm sẽ áp dụng điều luật của bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 để xét xử và quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5]Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung. Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.

[6]Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đ và hình dấu của Công an Phường 12, quận Gò Vấp, bên trong chứa ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,1186 gram, loại heroin là chất Nhà nước cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe gắn máy hiệu biển số 59E1 – 11318, số khung VHA1 – 020718, số máy FGM – 1020718 qua xác minh do ông Nguyễn Xuân C sinh năm 1993, ngụ 19 N, phường 3, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Ông C đã bán nhà chuyển về xã A, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương sinh sống, xác minh tại Công an xã A thì anh C không còn sinh sống tại địa phương, không rõ nơi ở mới. Bị cáo Đ sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện phạm tội. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sỡ hữu nhưng đến nay vẫn chưa có người đến liên hệ nhận xe. Hội đồng xét xử quyết định giao chiếc xe trên cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu trong thời hạn 03 tháng, nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia số sim 0927435627 là tư vật riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.

Đối tượng bán ma túy cho Đời, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có cơ sở xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt bị cáo Đ 01(một) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 18/7/2017.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đ và hình dấu của Công an Phường 12;

- Giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp đăng báo tìm chủ sở hữu 01 xe gắn máy hiệu biển số 59E1 – 11318, số khung VHA1 – 020718, số máy FGM – 1020718 trong thời hạn 03 tháng, nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia số sim 0927435627. (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 549/PNK ngày 28/7/2017 của Công an quận Gò Vấp).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.