Bản án 104/2018/HS-PT ngày 21/12/2018 về tội đánh bạc

 TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 104/2018/HS-PT NGÀY 21/12/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 21 tháng 12 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 104/2018/TLPT- HS ngày 09 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2018/QĐXXPT-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 31/2018/HSPT-QĐ ngày 27 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo: Đỗ Thạch C do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2018/HS-ST ngày 02-10-2018 của Toà án nhân dân huyện Tuy Đức.

Bị cáo có kháng cáo: Đỗ Thạch C, sinh năm 1966 tại tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn X, xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 3/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Thạch C (đã chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1925; có vợ là Phạm Thị T, sinh năm 1977 và 02 con (lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2010); nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2008/HS-ST ngày 03-12-2008, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đắk Nông xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng, đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích; tại ngoại - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 22-4-2018, tại nhà của Lê Văn H thuộc thôn X, xã Đ, huyện T trong lúc ngồi uống nước, H, T, Đỗ Thạch C và M rủ nhau đánh bạc ăn tiền. Trong phòng khách đã có sẵn chăn, chiếu, 02 bộ bài Tulơkhơ (loại 52 lá) để đánh bạc. H gọi điện thoại cho Lê Thị K nhờ mua cơm hộp, nước, thuốc lá phục vụ cho việc đánh bạc.

Mọi người thống nhất với nhau hình thức đánh “phỏm” ăn tiền. H, T,  M mỗi người đặt số tiền 3.000.000 đồng và Đỗ Thạch C đặt 2.500.000 đồng. Các con bạc quy định cách thức đánh bạc như sau: Bộ bài Tulơkhơ có 4 loại lá bài“cơ”, “rô”, “chuồn”, “bích” chia cho 04 người mỗi người 09 lá bài. Riêng người chia bài (gọi là cái) được 10 lá bài, số bài còn lại để giữa chiếu. Người có 10 lá bài sẽ đánh trước (một lá bài rác lấy từ các lá bài đang cầm trên tay). Người kế tiếp (bên trái người cầm cái) sẽ dò xem, nếu không ăn thì tiếp tục bốc một lá bài trong xấp bài giữa chiếu và chọn ra 01 lá bài trong số các lá bài mình đang giữ đánh xuống chiếu (nếu ăn thì lấy một lá bài trong số các lá bài đang giữ đánh xuống chiếu). Tương tự, lần lượt trái sang phải từ người cầm cái đến người thứ tư. Đánh đến lượt thứ 4 thì mọi người phải hạ bài xuống với hình thức đánh xoay vòng cho đến khi người cuối cùng bốc và đánh lá bài cuối cùng. Cách thức tính điểm và ăn thua như sau: trong 52 lá bài thì lá bài “J”, “Q”, “K” được tính 10 điểm; lá bài “A” tính là một điểm, phỏm gồm có 03 lá bài trùng số nhau (cơ, rô, chuồn, bích) hoặc 03 đến 04 lá bài cùng loại (hoặc cơ hoặc rô hoặc chuồn hoặc bích) theo thứ tự liền kề nhau từ “A” đến “K”; 04 lá bài trùng số nhau được gọi là “Tứ quý”.

Cách thức cá cược và tính tiền thắng thua như sau: Người về thứ tư thua 150.000 đồng, về ba thua 100.000 đồng, về nhì thua 50.000 đồng, bị cháy (tức không có phỏm) thua 200.000 đồng. Người nào “ù” (các lá bài trên tay có 03 phỏm lẻ một lá bài hoặc 03 phỏm không lẻ lá bài  nào) sẽ thắng được số tiền 250.000 đồng của mỗi nhà. Người nào “ù tròn” (các lá bài trên tay có 03 phỏm không lẻ lá bài  nào) sẽ thắng được số tiền 500.000 đồng của mỗi nhà. Dùng bộ bài Tulơkhơ khác bắt lá bài để cá mỗi con cá được 50.000 đồng (tức lá bài bắt được), tứ quý lá bài cá (tức là nhà nào có trùng 04 con với lần bài cá bắt được) thì cá cược gấp đôi là 400.000 đồng và cá cược “Tứ quý” mỗi người thua số tiền 250.000 đồng. Nếu người chơi bị ăn lá bài thứ nhất thua 50.000 đồng, lá bài thứ hai thua 100.000 đồng, lá bài thứ ba thua 200.000 đồng và bị thua “ù” đến số tiền 1.050.000 đồng. Ngoài ra, trong quá trình đánh bạc nếu ai “ù” hoặc “ù tròn” thì bỏ ra số tiền 50.000 đồng để mua thức ăn và nước uống. Sau khi kết thúc mỗi ván bài nếu không có ai “ù” thì người nào có số điểm thấp nhất theo thứ tự sẽ lần lượt về nhất, nhì, ba, tư. Trong lúc H, T, M và Đỗ Thạch C đánh bài, K ngồi xem và thỉnh thoảng luân phiên thay nhau với H để đánh.

Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Đặng Thị C đến nhà H chơi và ngồi xem đánh bạc. Đến 15 giờ 30 phút, M ra về, Đặng Thị C vào thay. Đặng Thị C đặt số tiền 3.000.000 đồng (khi M dừng chơi đã ăn được số tiền 1.000.000 đồng). Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, M quay lại nhà H ngồi xem đánh bạc được một lúc thì vào thay Đặng Thị C về nhà. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Đặng Thị C quay lại chiếu bạc, tiếp tục thay H đánh bạc ăn tiền (lúc này H đi ngủ). Đến khoảng 24 giờ cùng ngày, Đặng Thị C thua hết số tiền 2.200.000 đồng bỏ ra về. K vào thay Đỗ Thạch C đánh bạc cùng với M, Đặng Thị C và T đến 09 giờ ngày 23-4-2018. Khoảng 10 giờ cùng ngày, H đi làm về vào thay cho K đánh bạc cùng với M,

Đặng Thị C và T. Vào lúc 10 giờ ngày 23-4-2018, trong lúc Lê Văn H, Phạm Văn T, Vũ Hữu M và Đặng Thị C đang đánh bài “phỏm” ăn tiền thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc mà các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 12.540.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2018/HS-ST ngày 02-10-2018 của Toà án nhân dân huyện Tuy Đức đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Đỗ Thạch C phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Đỗ Thạch C 06 tháng tù. Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 10-10-2018, bị cáo Đỗ Thạch C kháng cáo xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đỗ Thạch C thừa nhận Tòa án nhân huyện Tuy Đức xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về điều luật áp dụng và phần hình phạt. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đỗ Thạch C 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2018/HS-ST ngày 02-10-2018 của Toà án nhân dân huyện Tuy Đức đã kết án bị cáo Đỗ Thạch C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo xin hưởng án treo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới có anh ruột là thương binh được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba, giấy xác nhận về việc chấp hành pháp luật tại địa phương và có hoàn cảnh gia đình rất khó khăn; sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nơi cư trú rõ ràng; có đủ các điều kiện được hưởng án treo theo hướng dẫn tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Xét thấy việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ để chấp nhận nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sửa bản án sơ thẩm về điều luật áp dụng và phần hình phạt.

[3]. Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Thạch C, sửa bản án sơ thẩm về điều luật áp dụng và phần hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Đỗ Thạch C 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 01 (Một) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Đỗ Thạch C cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.