Bản án 109/2017/HNGĐ-ST ngày 04/08/2017 về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN TỊNH, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 109/2017/HNGĐ-ST NGÀY 04/08/2017 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON KHI LY HÔN

Trong ngày 04 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 88/2017/TLST-HNGĐ ngày 19/5/2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 03/7/2017 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Cao Thị Mỹ Ph, sinh năm 1991; Có mặt

Địa chỉ: KDC số 10, thôn L, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.

Bị đơn: Anh Trần Ngọc Kh, sinh năm 1987, vắng mặt không có lý do.

Địa chỉ: Đ 5, thôn B, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 5 năm 2017, bản tự khai ngày 19 tháng 5năm 2017 và tại phiên tòa nguyên đơn chị Cao Thị Mỹ Ph trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Ngọc Kh trước khi kết hôn có tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn vào ngày 18/3/2015 tại UBND xã T, huyện S. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 9/2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng sống không hợp tính nhau nên thường xuyên xẩy ra cãi vã nhau về tiền bạc nữ trang của ngày cưới. Anh Kh ham mê cờ bạc đi đánh từ tối đến sáng mới về, trong thời gian chị mang thai anh Kh còn đánh đập chị và đuổi chị ra khỏi nhà. Chị và gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Kh không thay đổi tính tình, sống thiếu trách nhiệm với vợ con, còn có những lời lẻ hăm dọa chị nên chị ôm con về phía mẹ đẻ sinh sống từ tháng 9 năm 2016, vợ chồng không sống chung từ đó đến nay.

Nay chị xác định tình cảm của giữa chị và anh Kh không còn, chị không còn yêu thương anh Kh nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trần Ngọc Kh.

Về con chung: Vợ chồng có 01 người con là Trần Cao Băng T, sinh ngày28/4/2016 hiện cháu T do chị đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh Kh cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung.

Về nợ chung : Vợ chồng không nợ ai và cũng không cho ai vay mượn.

Bị đơn anh Trần Ngọc Kh tại phiên tòa hôm nay vắng mặt không có lý do, và không có văn bản ý kiến trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh ra Thông báo thụ lý vụ án số 142/TB-TLVA ngày 19/5/2017 đã tiến hành giao cho người thân của anh Trần Ngọc Kh và có cùng nơi cư trú với anh Kh nhận cam đoan giao cho anh Kh nhưng anh Kh không có văn bản nêu ý kiến trả lời. Tòa án Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải số 544/TB-TA vào ngày 05/6/2017 giao cho người thân của anh Trần Ngọc Kh và có cùng nơi cư trú với anh Kh nhận cam đoan giao cho anh Kh, báo cho anh Kh phải có mặt tại trụ sở TAND huyện Sơn Tịnh lúc 8 giờ 30 ngày 14/6/2017 nhưng anh Kh vẫn không đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, do đó Tòa án đã lập biên bản không tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tòa án ra Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải số 631/TB-TA vào ngày 14/6/2017, báo cho anh Kh có mặt tại trụ sở TAND huyện Sơn Tịnh lúc 13 giờ 30 ngày 30/6/2017, Tòa án tiến hành niêm yết tại nhà của anh Kh, tại trụ sở UBND xã T và tại trụ sở TAND huyện Sơn Tịnh nhưng anh Kh vẫn không đến, Tòa án lập biên bản kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và biên bản không tiến hành hòa giải được. Vụ án này thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được.

Ngày 30/6/2017 Tòa án ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2017/QĐXXST- HNGĐ xét xử vụ án vào ngày 17/7/2017, Tòa án đã niêm yết tại nhà của anh Kh, tại trụ sở UBND xã T và tại trụ sở TAND huyện Sơn Tịnh. Tại phiên tòa ngày 17/72017 anh Kh vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử ra Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2017/QĐST-HNGĐ hoãn phiên tòa và ấn định ngày xét xử lại vào lúc 7 giờ 30 ngày04/8/2017 và đã tiến hành niêm yết Quyết định hoãn phiên tòa tại nhà của anh Kh, tại trụ sở UBND xã T và tại trụ sở TAND huyện Sơn Tịnh. Tại phiên tòa hôm nay anh Kh vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung vụ án:

 [1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao Thị Mỹ Ph và anh Trần Ngọc Kh đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã T vào ngày 18/3/2015 là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 9 năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng sống không hợp tính nhau nên thường xuyên xẩy ra cãi vã, anh Kh tuy đã có gia đình nhưng vẫn thường hay đánh bài bạc, đánh đập vợ con, không chịu lo làm ăn sống thiếu trách nhiệm với vợ con, chị Ph và gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Kh vẫn không sửa đổi, do đó chị Ph và anh Kh sống ly thân từ tháng 9 năm 2016 đến nay.

Xét thấy: Hôn nhân giữa chị Ph và anh Kh đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Ph xin ly hôn anh Kh. Đối với anh Kh, Tòa án đã triệu tập anh Kh nhiều lần để làm việc và hòa giải nhưng anh Kh vẫn không có mặt, thể hiện anh Kh không mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Tại phiên tòa chị Ph vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn anh Kh nên Hội đồng xét xử cho chị Cao Thị Mỹ Ph được ly hôn với anh Trần Ngọc Kh là phù hợp theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

 [2] Về con chung: Chị Ph và anh Kh có 01 người con chung là Trần Cao Băng T, sinh ngày 28/4/2016, hiện nay do chị Ph đang nuôi dưỡng, khi ly hôn chị Ph yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu T, không yêu cầu anh Kh cấp dưỡng nuôi con, anh Kh không có ý kiến gì về con chung.

Xét thấy: Cháu T hiện nay dưới 36 tháng tuổi và đang sống ổn định cùng với chị Ph, chị Ph được Hội liên hiệp phụ nữ xã Đ xác nhận có thu nhập ổn định và đủ điều kiện nuôi con, nên tiếp tục giao cháu Trần Cao Băng T cho chị Ph trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con chị Ph không yêu cầu, anh Kh không có ý kiến gì nên HĐXX không xem xét.

 [3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Ph cho rằng vợ chồng không có tài sản chung, vợ chồng không nợ ai và không cho ai vay mượn, anh Kh không có ý kiến gì nên HĐXX không xem xét.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Cao Thị Mỹ Ph phải chịu tiền án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, 235, 266, 271 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao Thị Mỹ Ph và anh Trần Ngọc Kh ly hôn.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Cao Băng T, sinh ngày 28/4/2016 cho chị Cao Thị Mỹ Ph tiếp tục nuôi dưỡng, anh Trần Ngọc Kh không phải cấp dưỡng nuôi con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom conmà không ai được cản trở.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm non, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Cao Thị Mỹ Ph và anh Trần Ngọc Kh không có tài sản chung và không có nợ chung.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Cao Thị Mỹ Ph phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2014/0003197 ngày 04 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Tịnh, chị Ph đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.