Bản án 111/2017/HSST ngày 11/07/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 111/2017/HSST NGÀY 11/07/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 7 năm 2017, tại địa bàn Phường 15, quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 124/2017/HSST ngày 02 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu C, giới tính nam; sinh năm 1994 tại Thành phố Hồ Chí Minh; đăng ký hộ khẩu thường trú tại phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở trước khi bị bắt tại đường L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn lớp 9/12; nghề nghiệp: Thợ làm tóc; con ông Nguyễn Hữu H và bà Nguyễn Thị O; về nhân thân: Ngày 28/4/2016 bị Ủy ban nhân dân phường Tây Thạnh, quận Tân Phú ra quyết định cai nghiện ma túy tại cộng đồng, với thời hạn 06 tháng; tiền án, tiền sự: Ngày 27/3/2017 bị Công an phường Tây Thạnh, quận Tân Phú xử phạt hành chính với mức phạt 1.500.000 đồng về hành vi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản (Quyết định số 0022610/QĐ-XPHC); Ngày 28/3/2017, bị Ủy ban nhân dân phường Tây Thạnh, quận Tân Phú quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương về hành vi sử dụng ma túy trái phép với thời hạn 03 tháng (Quyết định số 163/QĐ-UBND); bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 30/3/2017; có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Ông Nguyễn Đình Hoàng D, sinh năm 1988; cư trú tại nhà số phường F, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Minh T, sinh năm 1991; cư trú tại phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Vào khoảng 07 giờ ngày 27/3/2017, Nguyễn Hữu C đến nhà ông Nguyễn Đình Hoàng D tại đường Đ, Phường F, quận T. Tại đây, C và ông D cùng sử dụng ma túy tổng hợp. Sau khi sử dụng ma túy xong, C chơi game tại bàn máy vi tính, còn ông D nằm dưới sàn nhà chơi game bằng máy iPad. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, C nhìn xuống sàn nhà thấy ông D đang ngủ, có để iPad trên bụng, C nảy sinh lòng tham, lợi dụng lúc ông D đang ngủ, C đã lén lút lấy được chiếc iPad màu đen của ông D, rồi bỏ trốn thoát.

Ông D đã đến Công an Phường 6, quận Tân Bình trình báo, tố giác tội phạm Nguyễn Hữu C đã chiếm đoạt máy iPad Air 2, màu xám đen, 64 GB có giá trị 10.000.000 đồng.

Ngày 30/3/2017, Cơ quan điều tra Công an quận Tân Bình bắt được Nguyễn Hữu C.

Kết quả định giá tài sản số 154 ngày 17/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Bình kết luận:

* Máy tính bảng Apple iPad Air 2 Retina 16Gb IOS 8.1 Wifi Model. Hàng chính hãng, đã qua sử dụng, tình trạng hoạt động tốt. Đơn giá 8.000.000 đồng/cái. Tài sản trên được định giá vào thời điểm tháng 3/2017.

Kết quả điều tra xác định, Nguyễn Hữu C sau khi lấy được máy tính bảng hiệu iPad của ông D, C thuê xe ôm chở đến nhà của ông Trần Minh T, thế chấp chiếc iPad cho ông T với số tiền 2.000.000 đồng. Khi thế chấp, C không nói cho ông T biết đây là tài sản do phạm tội mà có nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự đối với ông T.

Ngày 29/3/2017, ông Trần Minh T đã giao lại máy tính bảng Apple iPad cho Cơ quan điều tra Công an quận Tân Bình và không yêu C bồi thường lại số tiền 2.000.000 đồng mà ông T đã nhận cầm chiếc iPad cho C.

Cơ quan điều tra Công an quận Tân Bình đã trả lại cho ông Nguyễn Đình Hoàng D chiếc máy tính bảng trên, ông D không có yêu cầu gì về dân sự.

Ngoài ra, trong quá trình điều tra Nguyễn Hữu C còn khai nhận trước khi C thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của ông D, C đã thực hiện hành vi chiếm đoạt chiếc xe mô tô hiệu Honda Airblade tại địa bàn quận M, Cơ quan điều tra Công an Quận 12 đang thụ lý xử lý theo thẩm quyền.

Bản cáo trạng số 97/CTr-VKS ngày 31 tháng 5 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Nguyễn Hữu C về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Hữu C thừa nhận hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra và phù hợp với bản cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình giữ quyền công tố và tranh luận: Bị cáo C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là chiếc máy tính bảng hiệu iPad có trị giá 8.000.000 đồng của ông Nguyễn Đình Hoàng D, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Hữu C về tội trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tài sản bị chiếm đoạt được thu hồi trả lại cho người bị hại. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 138; các Điểm g, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu C từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội do mình gây ra và không tranh luận chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

XÉT THẤY

Bị cáo Nguyễn Hữu C sau khi nhìn thấy ông Nguyễn Đình Hoàng D ngủ quên, trên bụng có để máy tính bảng Apple iPad Air 2, C đã lén lút lấy máy tính bảng giấu trong bụng và phủ áo bên ngoài rồi bỏ trốn. Bị cáo C với thủ đoạn lợi dụng sơ hở, mất cảnh giác của người đang quản lý tài sản, đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 máy tính bảng Apple iPad Air 2 của ông Nguyễn Đình Hoàng D. Theo Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Bình thì trị giá chiếc máy tính bảng Apple iPad Air 2 là 8.000.000 (tám triệu) đồng. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Tội phạm do bị cáo Nguyễn Hữu C gây ra không những xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người dân được pháp luật bảo vệ, mà còn làm mất trật tự trị an và an toàn xã hội.

Về nhân thân của bị cáo đã hai lần bị xử phạt vi phạm hành chính:

- Ngày 27/3/2017 bị Công an phường Tây Thạnh, quận Tân Phú xử phạt hành chính với mức phạt 1.500.000 đồng về hành vi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản;

- Ngày 28/3/2017, bị Ủy ban nhân dân phường Tây Thạnh, quận Tân Phú quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương về hành vi sử dụng ma túy trái phép với thời hạn 03 tháng.

Theo các tài liệu điều tra xác minh và quy định của pháp luật những lần xử phạt vi phạm hành chính và xử lý vi phạm hành đối với bị cáo C, chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính thì bị cáo lại phạm tội có tính chất nghiêm trọng hơn. Thể hiện bị cáo không tỏ ra tiến bộ, coi thường pháp luật. Căn cứ vào tính chất của hành vi phạm tội, vào những đặc điểm về nhân thân và yêu cầu của việc phòng ngừa loại tội phạm này trong tình hình hiện nay, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Hội đồng xét xử kết luận, bị cáo Nguyễn Hữu C phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự như Kiểm sát viên đã đề nghị là có căn cứ chấp nhận.

Về thu lợi bất chính:

Bị cáo C chiếm đoạt tài sản và được hưởng lợi số tiền 2.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo thành khẩn khai báo, đã tỏ ra ân hận với lỗi lầm, tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho người bị hại là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các Điểm g, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự:

Người bị hại ông Nguyễn Đình Hoàng D và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Minh T không yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 138; các Điểm g, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/3/2017.

Áp dụng Điểm b Khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 2.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước;

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Hữu C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản sao bản án hoặc được niêm yết.