Bản án 11/2017/DS-ST ngày 02/08/2017 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 11/2017/DS-ST NGÀY 02/08/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 02 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 06/2017/TLST- DS ngày 27 tháng 02 năm 2017 về việc “ Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2017/QĐST - DS ngày 12 tháng 6 năm 2017 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng T mại cổ phần Việt Nam thịnh vượng (VPBank).

Địa chỉ: Tầng 1-7, tòa nhà Thủ đô, số 72, phố Trần Hưng Đạo, phường TrầnHưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trịNgười được theo ủy quyền (theo văn bản ủy quyền số 16/2016/UQ-CT ngày 10/8/2016): Bà Lê Hiền T

Chức vụ: Trưởng phòng thu hồi nợ Pháp lý kiêm quản lý pháp chế cho phòng An ninh và phòng kiểm soát Gian lận, phòng thu hồi nợ Pháp lý, trung tâm thu hồi nợ - Khối tín dụng tiêu dùng – Ngân hàng TMCP Việt nam Thịnh vượng (VPBank).

Người đại diện theo ủy quyền (theo văn bản ủy quyền số 568/2017/UQ- GĐK-TDTD ngày 24/01/2017: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1992. 1981.Bị đơn: Anh Trần Văn S, sinh năm 1977.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Đặng Thị T, sinh năm

Đều cư trú: Thôn BL, xã Đ, Lập Thạch, Vĩnh Phúc, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 01 năm 2017 và những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là chị Nguyễn Thị T trình bày như sau:

Ngày 11/07/2014, anh Trần Văn S có ký Hợp đồng tín dụng số 20140711- 129006-0007 với Ngân hàng T mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPbank, gọi tắt là Ngân hàng VPBank) để vay số tiền là 34.143.601đ, lãi suất thỏa thuận là 3,75%/tháng. Mục đích vay là tiêu dùng cá nhân. Hình thức vay là tín chấp và không có tài sản bảo đảm. Theo thỏa thuận, anh S có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng VPBank số tiền là 51.897.000đ (gồm cả gốc và lãi). Hình thức thanh toán là trả chậm trong thời gian 19 tháng. Trong 18 tháng đầu mỗi tháng anh S phải trả cho Ngân hàng VPBank là 2.732.000đ, tháng cuối cùng trả 2.721.000đ. Ngày thanh toán là vào ngày 15 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 15/8/2014.

Quá trình thực hiện hợp đồng, Anh S đã trả cho Ngân hàng VPBank tính đến ngày 16/4/2015 là 24.588.000đ. Từ đó anh S không trả cho Ngân hàng VPBank lần nào nữa. Hiện anh S còn nợ Ngân hàng VPBank 21.514.594đ tiền gốc và tiền lãi là 6.157.672đ. Nay Ngân hàng VPBank yêu cầu anh S phải trả cho Ngân hàng VPBank số tiền còn nợ cả gốc và lãi là 27.309.000đ. Ngoài ra Ngân hàng không yêu cầu đối với lãi quá hạn vì khoản vay này đã hết hạn.

Đối với anh Trần Văn S là bị đơn, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng anh đều cố tình lẩn tránh, vắng mặt không có lý do. Qua xác minh tại UBND xã Đồng Ích và gia đình anh S; chị Đặng Thị T (vợ anh Trần Văn S) cho biết: anh S đi làm ở thành phố Hà Nội nhưng vẫn thường về nhà. Do anh S bận công việc nên không thể đến tòa được. Các lần Toà án báo gọi anh, địa phương đều giao giấy triệu tập cho anh S, nhưng anh S cố tình lẩn tránh, vắng mặt không đến Toà làm việc.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Đặng Thị T vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong biên bản lời khai ngày 18/5/2017, chị T trình bày:

Việc anh S vay tiền của Ngân hàng VPBank như thế nào thì chị không nắm được. Nay Ngân hàng VPBank yêu cầu anh S trả nợ số tiền 27.309.000đ chị đồng ý trả, nhưng chị đề nghị cho anh S trả dần.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch phát biểu quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án cho đến giai đoạn Hội đồng xét xử, nghị án đã thực hiện đầy đủ, trình tự đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử, xử chấp nhận đơn khởi kiện của Ngân hàng VPBank.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét đề nghị của Ngân hàng VPBank và người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng VPBank yêu cầu anh S phải trả cho Ngân hàng số tiền gốc là 21.514.594đ và tiền lãi là 6.157.672đ thấy rằng: Việc Ngân hàng VPBank cho anh S vay tiền từ ngày 11/7/2014, được thể hiện bằng Hợp đồng tín dụng số 20140711-129006-0007. Do vậy Ngân hàng VPBank khởi kiện anh S là có căn cứ.

Đối với anh S vẫn thường xuyên về nhà tại thôn BL, xã Đ, nhưng tại phiên toà và trong quá trình giải quyết vụ án Toà án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng anh đều cố tình lẩn tránh, vắng mặt. Ngày 12/6/2017, Toà án đã thông báo giải quyết vụ kiện giữa Ngân hàng VPBank đối với anh S, nhưng anh S vẫn không có mặt để giải quyết vụ việc.

Xét việc chị T đề nghị được trả dần khoản tiền nợ nhưng không được Ngân hàng VPBank chấp nhận. Do vậy cần buộc anh S phải thanh toán ngay cho Ngân hàng VPBank số tiền gốc 21.514.594đ và tiền lãi là 6.157.672đ.

Về án phí: Anh Trần Văn S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điều 463, 468, khoản 2 Điều 357 Bộ Luật dân sự; Khoản 2 Điều 91 Luật tổ chức tín dụng; Điều 26 Luật thi hành án dân sự và và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu án phí, lệ phí Tòa án;

Xử: Buộc anh Trần Văn S phải trả cho Ngân hàng T mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPbank) số tiền gốc 21.514.594đ và tiền lãi là 6.157.672đ.

Kể từ khi án có hiệu lực pháp luật, Ngân hàng T mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPbank) có đơn đề nghị thi hành án, nếu anh S không thực hiện nghĩa vụ thanh toán, thì còn phải chịu một khoản tiền lãi do chậm trả tiền theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về án phí: Anh Trần Văn S phải chịu 1.365.450đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Trả lại Ngân hàng VPbank 700.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thutiền số 0002990 ngày 27/02/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày giao nhận bản án hoặc niêm yết tại UBND nơi cư trú của người vắng mặt.


68
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 11/2017/DS-ST ngày 02/08/2017 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Số hiệu:11/2017/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Lập Thạch - Vĩnh Phúc
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành:02/08/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về