Bản án 11/2017/HSST ngày 10/03/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 11/2017/HSST NGÀY 10/03/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 10 tháng 3 năm 2017, Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 07/2017/HSST ngày 23/ 01/ 2017 đối với bị cáo:

Dương Văn S, sinh năm 1973; ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn 3, xã P, huyện Q, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 6/10; Con ông Dương Văn T, sinh năm 1946 và bà Lê Thị H, sinh năm 1950; Vợ là Phạm Thị H, sinh năm 1987; Có 01 con, sinh năm 2012; Danh chỉ bản số: 202 ngày 15/11/2016 do Công an huyện Quốc Oai lập; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: - Ngày 25/7/2008, Tòa án nhân dân huyện Q xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội đánh bạc. Thời gian thử thách là 17 tháng 24 ngày kể từ ngày tuyên án (tổng số tiền mà các đối tượng dùng để đánh bạc là 3.454.000 đồng).

- Ngày 27/11/2009, Tòa án nhân dân huyện Q xử phạt 09 tháng tù về tội Đánh bạc (tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc 5.306.000 đồng). Tổng hợp với 09 tháng tù của bản án số 48/2008/HSST ngày 25/7/2008. Buộc bị cáo Sắc phải chấp hành chung của 2 bản án là 17 tháng 24 ngày tù. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và các quyết định khác (Đương nhiên xóa án tích);

Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo đầu thú ngày 15/11/2016 hiện bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 29/12/2015, Dương Văn S đến nhà Đỗ Văn M ở thôn 3, xã P, huyện Q, Thành phố Hà Nội chơi thì thấy Dương Văn Q, Dương Văn T, Nguyễn An D, Nguyễn Ngọc T đang đánh xóc đĩa tại buồng ngủ nhà M; Lúc này thì D chuyển xóc cái. Lúc này Sắc mang theo 100.000 đồng cùng tham gia đánh bạc. Trong khi đánh bạc thì Nguyễn Quang V, Dương Văn T, Đỗ Trọng T và Nguyễn Bá G, Dương Quang T cũng đến nhà M: Vũ, T, G, T tham gia đánh bạc. Sắc đánh được 4 - 5 ván thì hết tiền, Sắc quay về nhà lấy thêm 500.000 đồng và tiếp tục vào đánh bạc. Lúc này thì Tơ là người xóc cái; S đã lấy kéo cắt 4 quân vị cũ để thay 4 quân vị mới thì Tơ đưa cho Sắc xóc cái. Sắc xóc khoảng 20 phút thì nghỉ chơi và chuyển cho Thục xóc cái. Trên đường về nhà sắc đếm thấy thắng 3.950.000 đồng.

Hình thức chơi bạc là chơi xóc đĩa. Người xóc cái dùng bát, đĩa sứ và 4 quân vị hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá. Khi chơi người làm cái cho quân vị vào xóc và mọi người đặt theo hai của chẵn và lẻ, không quy định số tiền chơi, tỷ lệ các cược 1:1. Sau khi xóc nếu ai đặt bên chẵn hoặc lẻ thì người xóc cái mở bát ra kết quả chẵn thì người đặt của chẵn được, người làm cái lấy tiền của người chơi bên lẻ trả cho người thắng, nếu không đủ thì người xóc cái bù vào, nếu thừa thì người xóc cái được hưởng.

Đến khoảng 16 giờ cùng ngày Công an huyện Q bắt quả tang. Thu giữ vật chứng gồm:

- Thu tại chiếu bạc 2.600.000đồng, 01 bát sứ màu trắng, hoa văn màu đỏ; 01 đĩa sứ màu trắng, hoa văn màu đỏ, 04 quân vị hình tròn.

- Thu trên các đối tượng đánh bạc tổng số 1.090.000đồng. Cụ thể: Dương Văn Q 20.000 đồng, Dương Văn T 130.000 đồng, Nguyễn Ngọc T 120.000 đồng, Nguyễn Quang V 370.000 đồng, Dương Quang T 180.000 đồng, Nguyễn Văn M 50.000 đồng.

- Thu trên người ngồi xem: Nguyễn Danh C 120.000 đồng, Phạm Văn L 100.000 đồng.

- Thu tại khu vực đánh bạc tổng số: 5.290.000đồng.

Sau khi các đối tượng đánh bạc bị bắt thì Sắc bỏ trốn đến 15/11/2016 ra đầu thú và tự nộp lại số tiền 4.500.000 đồng.

Ngày 10/6/2016 Tòa án nhân dân huyện Q đã đưa ra xét xử đối với bị án Đỗ Trọng Mạnh M về tội Gá bạc; Các bị án Nguyễn An D, Dương Văn T, Nguyễn Ngọc T, Dương Văn T, Dương Văn Q, Dương Văn T, Nguyễn Quang V, Nguyễn Văn M, Nguyễn Anh H về tội: Đánh Bạc và xử mức án từ 15 đến 4 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật. Riêng bị cáo Nguyễn Bá G xử 4 tháng tù. Ngoài ra Tòa án còn xử lý vật chứng thu giữ.

Tại cáo trạng số: 08/CT-VKS ngày 20/01/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Dương Văn S về tội: Đánh Bạc theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Văn S phạm tội: Đánh Bạc; Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 248; Điều 19; Điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với bị cáo và xử phạt: Dương Văn S từ 06 đến 08 tháng tù; về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Đề nghị áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước 4.500.000 đồng thu của bị cáo Sắc, bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

XÉT THẤY

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị án khác, người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Trong khoảng thời gian từ 13 giờ đến 16 giờ 00 phút ngày 29/12/2015 tại nhà Đỗ Trọng M đã dùng nhà ở thôn 3, xã, huyện Q, Thành phố Hà Nội Dương Văn S cùng Nguyễn An D, Nguyễn Ngọc T, Dương Văn T, Dương Văn Q, Dương Văn T, Dương Văn T, Nguyễn Quang V, Nguyễn Bá G, Nguyễn Văn M và Nguyễn Anh H đánh xóc đĩa ăn tiền và M thu tiền hồ phế 450.000.000 đồng. Hành đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ăn tiền của Dương Văn S cùng các đồng phạm khác với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 10.990.000 đồng (Trong đó bị cáo Sắc có 600.000 đồng dùng vào việc đánh bạc). Hành vi trên của bị cáo đã phạm của tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự như cáo trạng số: 08/CT-VKS ngày 20/01/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự xã hội, làm xôn xao dư luận trong nhân dân, con bạc sát phạt bằng tiền, là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác, nhân thân bị cáo đã bị hai lần xét xử về hành vi đánh bạc với số tiền mà các bị án dùng vào việc đánh bạc không lớn; lần thứ nhất là 3.454.000 đồng, lần hai là 5.306.000 đồng và cả hai bản án đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học. Do đó cần thiết phải có một hình phạt tù đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, có thái độ khai báo thành khẩn, trong quá trình đánh bạc bị cáo đã Tự ý nửa chừng chấm dứt tội phạm; sau khi phạm tội đã đến Công an huyện Q đầu thú, số tiền dùng vào việc đánh bạc không lớn chỉ có 600.000 đồng, đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lời bất chính, để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo Điều 19 và điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự và áp dụng một hình phạt phù hợp để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đều có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan điều tra Công an huyện Quốc Oai thu giữ: 4.500.000 đồng tiền do bị cáo nộp do thu lời bất chính từ việc đánh bạc. Do đó cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật;

Ngày 10/6/2016 Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai đã đưa ra xét xử đối với bị án Đỗ Trọng Mạnh M về tội Gá bạc; Các bị án Nguyễn An D, Dương Văn T, Nguyễn Ngọc T, Dương Văn T, Dương Văn Q, Dương Văn T, Nguyễn Quang V, Nguyễn Văn M, Nguyễn Anh H và Nguyễn Văn G về tội: Đánh Bạc và xử lý vật chứng. Bản án đã có hiệu lực pháp luật.

Từ những căn cứ nhận định trên Hội đồng xét xử:

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Dương Văn S phạm tội: Đánh bạc.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; Điều 19; Điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Sắc. Xử phạt Dương Văn S 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Căn cứ 76 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.

Tịch thu xung công quỹ Nhà nước số tiền 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm ngàn đồng) thu của bị cáo Sắc;

(Số tiền trên theo Cơ quan Công an huyện Q đã chuyển vào tài khoản 3949 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Q theo giấy ủy nhiệm chi ngày 08/ 3/2017 tại kho bạc nhà nước huyện Q).

- Về án phí: Bị cáo Dương Văn S phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231 và 234 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.