Bản án 114/2018/HS-ST ngày 05/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H – TỈNH Q

BẢN ÁN 114/2018/HS-ST NGÀY 05/07/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 05 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 101/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Đức B; tên gọi khác: không; sinh ngày 22 tháng 02 năm 1996 tại Q; nơi cư trú: Tổ 77, khu 9, phường C, thành phố H, tỉnh Q; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đức Q, sinh năm 1959 (đã chết) và bà Lê Thị T, sinh năm 1963; vợ: Trần Thị Thanh H, sinh năm: 1995; con: có 01 con, lớn sinh năm 2016; tiền án: Ngày 26/3/2014, Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng, về tội “Cố ý gây thương tích”, ngày 26/3/2017 chấp hành xong thời gian thử thách; tiền sự: chưa; bị bắt quả tang ngày 24/3/2018, hiện đang tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 45 phút, ngày 24/3/2018 tại Km 114+ 700, quốc lộ 18, thuộc phường B, thành phố H, Công an tỉnh Q kiểm tra hành chính đối với xe ô tô hiệu FORD biển kiểm soát 14C- 216.74 do anh Nguyễn Duy M (sinh năm 1994, trú tại: tổ 9, khu 7, phường C, thành phố H, tỉnh Q) điều khiển xe chạy hướng thành phố U về thành phố H đã phát hiện bắt quả tang Trần Đức B (là người đi cùng xe) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. B đã tự nguyện giao nộp 01 túi nilon bên trong chứa 05 túi nilon, mỗi túi có kích thước (2,5x 2,5)cm bên trong đều có chứa chất tinh thể màu trắng (BL 20, 21).

Quá trình điều tra bị cáo Trần Đức B khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số 265/GĐMT ngày 26/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, kết luận: Chất tinh thể màu trắng có trong 05 túi nilon thu giữ của Trần Đức B là chất ma túy, loại Ketamine; tổng T lượng 1,275g (BL 28).

Tại bản cáo trạng số: 108/CT-VKSHL ngày 31/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Trần Đức B tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị:

Áp dụng: điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Trần Đức B từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/3/2018.

Về vật chứng: áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 0, 87 gam chất ma túy, loại Ketamine hoàn lại sau giám định

Tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo Trần Đức B phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang thể hiện: Khoảng 20 giờ 45 phút, ngày 24/3/2018 tại Km 114+ 700, Quốc lộ 18, thuộc phường B, thành phố H, Trần Đức B có hành vi tàng trữ trái phép 05 túi ma túy có T lượng 1,275 gam ma túy loại Ketamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.

[2] Tại bản kết luận giám định số 265/GĐMT ngày 26/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, kết luận: Chất tinh thể màu trắng có trong 05 túi nilon thu giữ của Trần Đức B là chất ma túy, loại Ketamine; tổng T lượng 1,275g (BL 28).

[3] Người làm chứng anh Nguyễn Thanh T, Nguyễn Duy M đều có lời khai về việc: Khoảng 20 giờ 45 phút, ngày 24/3/2018, B, T và M trên đường đi từ H về đến Km 114+ 700, Quốc lộ 18, thuộc phường B, thành phố H, tỉnh Q, Công an tỉnh Q dừng xe kiểm tra hành chính.Quá trình kiểm tra B tự nguyện giao nộp 01 túi ni lon màu trắng trong có 05 túi nilon, mỗi túi có kích thước (2,5x 2,5)cm bên trong đều có chứa chất tinh thể màu trắng, B khai là ma túy Ketamine (BL 64- 79).

[4] Với các chứng cứ nêu trên, kết hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ thấy có đủ cơ sở kết luận: Trần Đức B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm g khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015

[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Bị cáo là người trưởng thành nhận thức được tác hại của ma túy, cũng như sự ngăn cấm của pháp luật. Bản thân bị cáo có 01tiền án chưa xóa án tích bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân, chỉ vì để thỏa mãn nhu cầu của cá nhân mà bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo không những gây mất trật tự an ninh của địa phương mà còn tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma tuý khác. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo Trần Đức B về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm g khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Do đó, cần xử phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới mong giáo dục, cải tạo bị cáo thành người lương thiện và đấu tranh phòng ngừa chung.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 26/3/2014, bị cáo Trần Đức B bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng, về tội “Cố ý gây thương tích”, ngày 26/3/2017, chấp hành xong thời gian thử thách, nhưng chưa được xóa án tích do đó lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy : khi bị công an kiểm tra hành chính bị cáo tự nguyện giao nộp ma túy thể hiện bị cáo đã đầu thú và sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

[8] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập nên không phạt tiền bị cáo.

[9] Về vật chứng : Cơ quan điều tra thu giữ 0,87 gam ma túy loại Ketamine hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo qui định pháp luật.

[11] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thử tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Trần Đức B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Trần Đức B 13( mười ba)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt – ngày 24/3/2018.

Áp dụng: áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 0,87 gam chất ma túy loại Ketamine trong phong bì còn nguyên niêm phong số 265/ GĐMT theo biên bản giao nhận vật chứng số 138/BB- THA ngày 11/6/2018 của chi cục thi hành án thành phố H.

Áp dụng: Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật án phí, lệ phí Toà án, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí tòa án.Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.