Bản án 114/2019/HSST ngày 27/03/2019 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH Q

BẢN ÁN 114/2019/HSST NGÀY 27/03/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 27 tháng 3 năm 2019 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 114/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Đình P - Sinh ngày 01/02/1973, tại thị xã Quảng Yên, tỉnh Q; Nơi cư trú: Tổ 52, khu 4, phường B , thành phố H, tỉnh Q; Nghề nghiệp: Lao động tự do;  Trình độ học vấn: Lớp 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Đình T (đã chết) và bà: Lê Thị N ( đã chết); Vợ là: Nguyễn Thị T, sinh năm 1978; có 02 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2001. Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Năm 2002 bị Toà án nhân dân thành phố H xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Năm 2004 chấp hành xong hình phạt về địa phương. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/12/2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, có mặt tại phiên toà.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Đăng T và anh Nguyễn Văn Đ - Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 9 giờ 30 phút ngày 15/12/2018, tại đoạn đường thuộc khu1, phường B, thành phố H, Công an thành phố H trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện, bắt quả tang Vũ Đình P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra thu giữ trên túi áo ngực bên trái của Vũ Đình P 06 gói giấy, bên trong mỗi gói có chứa chất bột màu trắng.

Tại Bản kết luận giám định số 20/GĐMT ngày 18/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q kết luận: Chất bột màu trắng có trong 06 túi ni lon thu giữ của Vũ Đình P là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng 0,35gam;

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Vũ Đình P khai nhận: Vào khoảng 7 giờ ngày 15/12/2018, Long đi ra khu vực chợ H 1 thuộc phường B, thành phố H tìm mua ma túy về bán kiếm lời. Tại đây P mua của người thanh niên ( không rõ tên lai lịch, địa chỉ) 01 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng, đem về chia thành 06 gói nhỏ mục đích bán kiếm lời. Đến 9 giờ 30 cùng ngày P cất giấu số ma túy vào túi áo ngực rồi đem đến  khu 1, phường B để  bán  với giá 100.000 đ/ gói, nhưng chưa kịp bán thì bị Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Tại phiên toà bị cáo khai nhận do nghiện ma túy nên bị cáo có hành vi bán ma túy để kiếm lời, toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung vụ án, được thể hiện trong Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo.

Người làm chứng các anh Nguyễn Đăng T, anh Nguyễn Văn Đ vắng mặt tại phiên tòa, nhưng tại Cơ quan điều tra có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo về việc vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 15/12/2018, tại khu 1, phường B, thành phố H các anh chứng kiến Công an kiểm tra bắt giữ bị cáo Vũ Đình P, thu giữ tại túi áo của P 01 gói giấy bên trong có chứa tinh bột màu trắng, P khai là ma túy Heroine đang định mang đi để bán cho khách, nhưng chưa kịp bán thì bị công an phát hiện kiểm tra bắt giữ.

Tại bản Cáo trạng số 66/CT-VKSHL ngày 21/02/2019, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố Vũ Đình P về tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Đ diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý" và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:  Khoản 1 Điều 251; điểm  s khoản 1 và khoản 2  Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Đình P từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 15/12/2018.

Đề nghị xử lý vật chứng và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H và bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa bị cáo Vũ Đình P khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an thành phố H, tỉnh Q lập hồi 9 giờ 50 phút ngày 15/12/2018, phù hợp với Bản kết luận giám định số 20/GĐMT ngày 18/12/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 15/12/2018, tại khu vực  khu 1, phường B, thành phố H, tỉnh Q, bị cáo Vũ Đình P có hành vi tàng trữ trái phép 0,35 (Không phẩy ba lăm) gam Heroine, mục đích để bán thì bị Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.  Do vậy hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo Vũ Đình P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Đình P là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự trị an; ma túy là nguồn lây lan căn bệnh HIV nguy hiểm, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo biết việc mua bán trái phép chất ma tuý bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình vi phạm. Do đó cần xét xử  bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định.

[4] Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma tuý, vào năm 2002 bị tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo,ăn năn hối cải; bị cáo có bố là người có công với nhà nước được tặng thưởng huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người sử dụng ma túy, không có công ăn việc làm ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo P sau giám định hoàn lại còn 0,03 gam Heroine được đựng trong  niêm P số 20/GĐMT của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, là chất Nhà nước cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Khoản 1 Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình P phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Vũ Đình P  24 ( hai mươi bốn) tháng  tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 15/12/2018.

-Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 0,03gam ma tuý loại Heroine hoàn lại sau giám định được đựng trong niêm P số 20/GĐMT ngày 18/12/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số: 127/BB-THA ngày 26/03/2019 giữa Công an thành phố H và Chi cục thi hành án dân sự thành phố H).

-Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vũ Đình P phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

-Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.