Bản án 119/2019/HSST ngày 24/05/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 119/2019/HSST NGÀY 24/05/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Hôm nay, ngày 24 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 122/TLST-HS ngày 26/4/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hữu H, sinh năm 1991; Giới tính: Nam; ĐKHKTT và ở: Tổ dân phố T, phường T2, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Nguyễn Hữu H2, sinh năm 1967; Họ tên mẹ: Lã Thị H3, sinh năm 1970. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 101/2015/HSST ngày 29/5/2015, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội xử phạt Nguyễn Hữu H 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Giữ người trái pháp luật (đã được xóa án tích). Danh chỉ bản số 0115, lập ngày 31/01/2019 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 29/01/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

Người bị hại: Anh Phạm Công Huỳnh, sinh năm 2000 ĐKHKTT: Tổ dân phố Bắc Hải, phường Bàng La, Đồ Sơn, Hải Phòng. Có mặt.

Người làm chứng: Chị Trương Thị Thúy Quỳnh, sinh năm 1999; ĐKHKTT: Thôn Tường Thụy 1, xã Trác Văn, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 01/2019, Phạm Công Huỳnh và Nguyễn Hữu H đều quen biết chị Trương Thị Thúy Quỳnh (Sinh năm 1999, HKTT: Thôn Tường Thụy 1, xã Trác Văn, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam). Qua tìm hiểu H biết chị Quỳnh đang quen biết và làm việc cùng với anh Phạm Công Huỳnh tại siêu thị Tmart. Do ghen tức nên H nảy sinh ý định đánh anh Huỳnh để dằn mặt. Khoảng 22giờ ngày 26/01/2019, H đi xe máy Exciter BKS: 29L5-296.81 đến siêu thị Tmart để đón chị Quỳnh. Trước khi đi H cầm theo 01 đoạn nhựa dài khoảng 80cm (ống nhựa dẫn nhiệt màu trắng viền đỏ) cho vào trong balô màu đen mang theo bên người và đeo khẩu trang màu xanh đến siêu thị Tmart chờ anh Huỳnh. Khi thấy chị Quỳnh và anh Huỳnh đi ra khỏi siêu thị Tmart, H xông vào dùng tay phải rút đoạn nhựa trong balô ra vụt 01 cái trúng gáy của anh Huỳnh. Thấy vậy, chị Quỳnh và bảo vệ siêu thị là anh Trần Công Bình (Sinh năm 1957, HKTT: Xã Sơn Đồng, huyện Hoài Đức, Hà Nội) đã can ngăn và kéo H ra làm rơi balô và gậy nhựa, H tiếp tục dùng tay phải đấm 01 cái vào mang tai bên trái của anh Huỳnh khiến Huỳnh ngã ngồi xuống và bị co giật nên H nhặt gậy nhựa, balô và lên xe máy bỏ chạy. Trên đường đi H đã vứt ống nhựa trước cửa cửa hàng Toyota Mỹ Đình trên đường Cầu Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, còn anh Huỳnh được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 198.

Biên bản xác minh thương tích ban đầu hồi 0giờ 30phút ngày 27/01/2019 tại Bệnh viện 198 xác định bệnh nhân Phạm Công Huỳnh vào viện lúc 22giờ 45phút ngày 26/01/2019 trong tình trạng tỉnh, tiếp xúc tốt, sưng nề vùng thái dương đỉnh trái không nôn, không liệt. Ngực vững bụng mềm. Vận động chân tay bình thường CT sọ não thấy chảy máu dưới mạng nhện vùng đỉnh trái. Chẩn đoán chấn thương sọ não.

Ngày 30/01/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 242 đề nghị Trung tâm giám định pháp y thành phố Hà Nội giám định tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Phạm Công Huỳnh.

Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 187/TTPY ngày 14/03/2019 thể hiện tại thời điểm giám định:

1. Xuất huyết dưới nhện vùng đỉnh trái: 16%;

2. Hiện chưa đánh giá được mức độ ảnh hưởng chức năng đối với thương tích trên, đề nghị giám định bổ sung khi có căn cứ;

3. Nhiều khả năng thương tích do vật tày gây nên.

Tỷ lệ tổn hại sức khỏe 16%.

Ngày 28/3/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm xác minh tại Trung tâm pháp y thành phố Hà Nội để làm rõ tỷ lệ thương tích của Phạm Công Huỳnh 16% là do dùng tay không hay ống nhựa cứng đánh gây thương tích. Qua trao đổi với ông Vũ Văn Đô (thư ký giám định của Trung tâm pháp y thành phố Hà Nội) cho biết: chỉ xác định được cơ chế hình thành vết thương là vật tày (còn không xác định được chính xác vật gây thương tích cho Phạm Công Huỳnh là ống nhựa cứng hay bị đấm dẫn đến thương tích như trên).

Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã tiến hành rà soát hiện trường nhưng không thu giữ được ống nhựa H sử dụng để gây thương tích cho anh Huỳnh, H khai mua ống nhựa trên tại cửa hàng điện nước Anh Tiến khoảng 6 tháng trước để học võ. Tiến hành dẫn giải H đến nơi mua ống nhựa tại cửa hàng điện nước Anh Tiến thuộc Tổ dân phố Thượng 4, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội được chị Nguyễn Thị Mai Anh cung cấp 01 đoạn nhựa dài khoảng 80cm tương tự đoạn nhựa mà H sử dụng gây thương tích cho anh Huỳnh.

Đối với anh Phạm Công Huỳnh, ngày 27/3/2019 đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm thông báo kết luận giám định, anh Huỳnh không có ý kiến thắc mắc gì về kết luận giám định. Về dân sự anh Huỳnh yêu cầu H phải bồi thường số tiền 20.000.000 đồng gồm tiền nằm viện, tiền thuốc chữa trị, tiền đi lại, tiền bồi thường thu nhập đã mất và bồi thường tổn thương về tinh thần do Hùng gây nên (trong đó các khoản có chứng từ là 4.253.758 đồng).

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố.

- Người bị hại anh Phạm Công Huỳnh xác nhận gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh số tiền 5.000.000 đồng, anh không có yêu cầu bồi thường nữa và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bản cáo trạng số 97/CT-VKS, ngày 22/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Nguyễn Hữu H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự (trường hợp quy định tại điểm a,i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự). Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận thay đổi một phần quyết định truy tố, không xác định bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H mức án từ 36 đến 42 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy 01 gậy nhựa tiền phong phi 25, dài khoảng 80cm. Về dân sự: Người bị hại đã nhận số tiền bồi thường 5.000.000 đồng và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xét.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh: Do ghen tức vì biết chị Trương Thị Thúy Quỳnh có quan hệ tình cảm với anh Phạm Công Huỳnh nên khoảng 22giờ ngày 26/01/2019, tại khu vực trước cửa siêu thị Tmart số 39 đường Cầu Diễn thuộc phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Hữu H đã dùng 01 ống nhựa cứng dài khoảng 80cm vụt 01 nhát vào gáy và dùng tay đấm 01 phát vào vùng thái dương trái của anh Phạm Công Huỳnh làm anh Huỳnh bị chấn thương sưng nề, xây sát vùng đầu, tụ máu nhện vùng trán trái, tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Phạm Công Huỳnh là 16%.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điều 134 Bộ luật hình sự. Bị cáo dùng ống nhựa cứng là hung khí nguy hiểm vụt vào gáy của anh Phạm Công Huỳnh nên mặc dù tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Huỳnh là 16% nhưng vẫn buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 (thuộc trường hợp được quy định tại điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người bị hại, người làm chứng và kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa thể hiện bị cáo có hành động hung hãn, chỉ vì nguyên cớ nhỏ nhặt là nghi ngờ anh Huỳnh có quan hệ tình cảm với chị Quỳnh, mặc dù bị cáo chỉ là bạn của chị Quỳnh nhưng bị cáo đã dùng gậy nhựa cứng vụt trúng gáy của anh Huỳnh, khi được mọi người can ngăn và gậy bị rơi, bị cáo vẫn tiếp tục lao vào dùng tay đấm vào mang tai bên trái của anh Huỳnh khiến anh Huỳnh bị ngã ngồi xuống và bị co giật. Hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác nên phải chịu tình tiết định khung tăng nặng phạm tội có tính chất côn đồ theo quy định tại khoản 2 (thuộc trường hợp được quy định tại điểm i khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo hộ, gây mất trật tự trị an và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu (có 01 tiền án đã được xóa án tích); tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo tự nguyện bồi thường cho người bị hại; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho người bị hại 5.000.000 đồng, người bị hại đã nhận đủ 5.000.000 đồng, không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

[7] Về vật chứng: 01 gậy nhựa tiền phong phi 25, dài khoảng 80cm không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Nguyễn Hữu H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (trường hợp quy định tại điểm a,i khoản 1); điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/01/2019.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gậy nhựa tiền phong phi 25, dài khoảng 80cm (đã qua sử dụng).

Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 149/19 ngày 25/4/2019 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.

3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Hữu H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.


29
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 119/2019/HSST ngày 24/05/2019 về tội cố ý gây thương tích

Số hiệu:119/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Bắc Từ Liêm - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:24/05/2019
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về