Bản án 12/2018/HS-ST ngày 15/06/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 12/2018/HS-ST NGÀY 15/06/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2018/HSST ngày 28/5/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 350/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo: Đồng Anh Ch, sinh năm 1971 tại Hải Phòng, cư trú tại: Số 11/158/137 T, phường Đồng Hòa, quận Kiến An, TP.Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đồng Xuân M và bà Phạm Thị L (đều đã chết); chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 02/02/2018, tạm giam ngày 07/02/2018, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Đỗ Văn Đ, vắng mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Ông Bùi Văn Ch, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 02/02/2018, Công an quận Kiến An bắt quả tang Đỗ Văn Đ (sinh năm 1962, trú tại tổ 1 Hưng Đạo, Dương Kinh, Hải Phòng) đang tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu vực chân cầu Niệm 2 thuộc tổ Tân Khê, Đồng Hòa, Kiến An, Hải Phòng, thu giữ của Đ 01 gói giấy hình chữ nhật kích thước 0,5 x 1,5(cm) bên trong chứa chất bột màu trắng (mẫu số 01) cùng với xe mô tô biển kiểm soát 15B1-604.37. Đ khai nhận: Khoảng hơn 12 giờ cùng ngày, do có nhu cầu sử dụng Heroine nên Điền đã một mình đến nơi ở của Đồng Anh Ch tại số

 /158/137 Tân Khê, Đồng Hòa, Kiến An, Hải Phòng mua của Ch 01 gói Heroine với giá 120.000 đồng. Sau đó Đ cất gói ma túy vào túi quần đang mặc đi về đến chân cầu Niệm 2 thì bị Cơ quan Công an phát hiện và thu giữ gói Heroine mà Đ vừa mua của Ch.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đồng Anh Ch, thu giữ: Trong khay nhựa để trên mặt bàn uống nước phòng khách 03 cục chất bộ màu trắng (Mẫu số 02); trong vỏ hộp thuốc Kim Tiền Thảo bằng nhựa có nắp ren xoáy đậy màu trắng đặt trên mặt kệ tivi phòng khách 50 gói giấy hình chữ nhật đều có kích thước 0,5x1,5(cm), đều chứa chất bột màu trắng (Mẫu số 03).

Tại Kết luận giám định số 85 ngày 05/02/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.Hải Phòng kết luận: Các mẫu gửi giám định đều là ma túy Heroine, trong đó: Mẫu số 01 có khối lượng 0,0876 gam; mẫu số 02 có khối lượng 0,1242 gam; mẫu số 03 có khối lượng 4,4463 gam.

Quá trình điều tra, Đồng Anh Ch khai nhân: Sáng ngày 02/02/2018, Đồng Anh Ch sang khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, Lê Chân, Hải Phòng mua của một người đàn ông không quen biết 30 gói Heroine cùng kích thước 0,5x1,5 (cm) gói bằng giấy vở học sinh với giá 3.000.000 đồng mang về nhà vừa để sử dụng vừa bán kiếm lời. Tại nhà, Ch chia 30 gói này ra thành 51 gói Heroine có khối lượng nhỏ hơn với kích thước mỗi gói là 0,5x1,5(cm) và còn một ít Heroine Ch chưa kịp đóng gói, vẫn còn ở khay nhựa để trên trên mặt bàn uống nước phòng khách. Sau đó Ch cho 51 gói Heroine vào lọ thuốc Kim Tiền Thảo đặt lên kệ tivi trong phòng khách, dự định bán mỗi gói giá 120.000 đồng. Khoảng hơn 12 giờ Đỗ Văn Đ đến gọi hỏi mua 01 gói Heroine, Ch đã lấy 01 gói Heroin trong lọ thuốc Kim Tiền Thảo ra bán cho Đ được 120.000 đồng.

Trong giai đoan bị tạm giữ, Đồng Anh Ch khai trước khi bán trái phép chất ma túy cho Đỗ Văn Đ, Ch còn bán trài phép chất ma túy cho 04 người khác cùng trong buổi sáng ngày 02/02/2018 được 400.000 đồng, nhưng Ch không quen biết bất cứ ai trong số những người này, vì khi bán Ch chỉ kéo cửa cuốn lên khoảng 01 m, sau đó luồn tay qua ô cửa xếp để giao nhận ma túy và tiền. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An đã ra Quyết định khởi tố vụ án, bị can đối với Đồng Anh Ch về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Sau đó, Ch thay đổi lời khai, khai nhận mới chỉ bán trái phép chất ma túy 01 lần duy nhất cho Đỗ Văn Đ. Quá trình điều tra không chứng minh được 04 lần bán trái phép chất ma túy như khai nhận ban đầu của Đồng Anh Ch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An kết thúc điều tra đề nghị truy tố Đồng Anh Ch về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Bản Cáo trạng số 17/CT-VKSKA ngày 25/5/2018, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An đã truy tố Đồng Anh Ch về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của Đỗ Văn Đ, lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đồng Anh Ch về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra, Đồng Anh Ch thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng, mà được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Đồng Anh Ch từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Phạt Đồng Anh Ch số tiền 17.370.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 120.000 đồng của Chiến; trả lại cho Đồng Anh Ch 01 điện thoại Iphone 6 màu xám; số tiền 17.370.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao bì của ba mẫu vật được niêm phong trong bì thư số 85/PC54; 01 khay nhựa; 01 ví da nam, 03 dao Lam; 01 tờ giấy bạc; 01 kéo kim loại; 01 vỏ hộp thuốc Kim Tiền Thảo; 01 vỏ bao thuốc là 555 bên trong có 07 mảnh giấy kích thước 04x4,3 (cm), theo Biên bản giao vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, TP.Hải Phòng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người mua ma túy, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng hơn 12 giờ ngày 02/02/2018, tại nhà số 11/158/137 Tân Khê, phường Đồng Hòa, quận Kiến An, TP.Hải Phòng, Đồng Anh Ch đã bán trái phép 0,0876 gam chất ma túy Heroine cho Đỗ Văn Đ với giá 120.000 đồng. Tổng khối lượng Đồng Anh Ch vừa sử dụng, vừa bán kiếm lời là 4,6581 gam. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An đã truy tố Đồng Anh Ch ra trước Toà án nhân dân quận Kiến An để xét xử về tội danh, theo điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Vi phạm các quy định về chế độ quản lý các chất ma tuý không chỉ gây khó khăn cho việc kiểm soát các chất ma tuý của Nhà nước, mà còn tạo ra một lớp người nghiện, qua đó đe dọa đến trật tự an toàn xã hội, sức khoẻ và sự phát triển bình thường của giống nòi Việt Nam.Vì vậy pháp luật yêu cầu phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

Cũng cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

 [3] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, cần xét xử bị cáo hình phạt thấp hơn đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

- Về vật chứng trong vụ án:

 [4] Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 120.000 đồng của Đồng Anh Ch do bán ma túy mà có; trả lại cho Đồng Anh Ch 01 điện thoại Iphone 6 màu xám; số tiền 17.370.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao bì của ba mẫu vật được niêm phong trong bì thư số 85/PC54; 01 khay nhựa; 01 ví da nam, 03 dao Lam; 01 tờ giấy bạc; 01 kéo kim loại; 01 vỏ hộp thuốc Kim Tiền Thảo; 01 vỏ bao thuốc là 555 bên trong có 07 mảnh giấy kích thước 04x4,3 (cm).

Trong vụ án này, Cơ quan điều tra chưa làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho Đồng Anh Ch ở khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, Lê Chân, Hải Phòng, nên tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Đối với hành vi của Đỗ Văn Đ tàng trữ trái phép 0,0876 gam chất ma túy Heroine, nhân thân Điền có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 14/HSST ngày 16/5/2003 của Tòa án nhân dân huyện Kiến Thuy, TP.Hải Phòng, đã chấp hành xong ngày 01/02/2005 nên đã được xóa án tích. Công an quận Kiến An đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy đối với Đỗ Văn Đ là phù hợp.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đồng Anh Ch 05 (Năm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 02 tháng 02 năm 2018.

Phạt tiền đối với Đồng Anh Ch số tiền 17.370.000đ (Mười bảy triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng) để sung quỹ Nhà nước.

Về vật chứng trong vụ án: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 120.000đ (Một trăm hai mươi nghìn đồng) do Đồng Anh Ch bán ma túy mà có. Trả lại cho Đồng Anh Ch số tiền 17.370.000đ (Mười bảy triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng), nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; trả lại cho Đồng Anh Ch 01 điện thoại Iphone 6 màu xám.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao bì của ba mẫu vật được niêm phong trong bì thư số 85/PC54; 01 khay nhựa; 01 ví da nam, 03 dao Lam; 01 tờ giấy bạc; 01 kéo kim loại; 01 vỏ hộp thuốc Kim Tiền Thảo; 01 vỏ bao thuốc là 555 bên trong có 07 mảnh giấy kích thước 04x4,3 (cm), theo Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, TP.Hải Phòng.

Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đồng Anh Ch phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.