Bản án 13/2019/HS-ST ngày 21/06/2019 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 13/2019/HS-ST NGÀY 21/06/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 21 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 đối với:

- Bị cáo: Đặng Bình T (tên gọi khác: P), sinh năm 1983. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp D, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; Chỗ ở hiện nay: ấp D, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng, Trình độ văn hóa: 04/12; Họ tên cha: Không xác định; Họ tên mẹ; Bà Đặng Thị T, sinh năm 1954 (S); Anh chị em ruột: Không; Vợ: Dương Thị Thanh T, sinh năm 1984; Con: 02 người (lớn nhất sinh năm 2004, nh nhất sinh năm 2012); Tiền sự: 01 lần; Tiền án: Không; Nhân thân: Ngày 12/4/2018 có hành vi đánh bạc trái phép, ngày 07/8/2018 bị Công an huyện Mỹ Xuyên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 198/QĐ-XPVPHC với số tiền 1.500.000 đồng, đã chấp hành nộp phạt, chưa được xóa tiền sự; Bị cáo bị cấm đi kh i nơi cư trú từ ngày 06/3/2019 (bị cáo có mặt .

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Lưu Hải Q. Sinh năm 1962 (có mặt Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

2/ Ông Hà Duy Th, sinh năm 1962 (có mặt Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

3/ Ông Nguyễn Thanh S, sinh năm 1969 (vắng mặt Địa chỉ: Ấp V, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

4/ Ông Hứa Trường N, sinh năm 1985 (có mặt Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

- Những người làm chứng:

1/ Bà Lê Thị H, sinh năm 1967 (có đơn xin vắng mặt )

Địa chỉ: Ấp V, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

2/ Ông Lâm Phùng Đ (Lâm Phước Đ, T), sinh năm 1992 (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp V, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Bình T đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép, bị Công an huyện Mỹ Xuyên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 198/QĐ-XPVPHC ngày 07/8/2018 với số tiền 1.500.000 đồng, đã chấp hành nộp phạt, nhưng chưa được xóa tiền sự, đến ngày 08/11/2018 tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm như sau: Vào khoảng 12 giờ ngày 08/11/2018, Đặng Bình T đi bộ từ nhà đến quán nước K B của ông Lâm Phùng Đ để uống nước thì phát hiện tại khu đất trống thuộc ấp V, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng cách quán nước K B khoảng 100 mét đang tổ chức chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua, cách thức ăn thua theo kiểu 01 ăn 01, nhà cái cầm 03 hột bầu cua (viên xúc xắc) có dán hình bầu, cua, nai, tôm, cá, gà ở 06 mặt, b vào cái thùng lắc, những người chơi (hay gọi là tay em đặt tiền trên hình vật mà mình muốn cược (bầu, cua, nai, tôm, cá, gà, có thể đặt trên nhiều hình trong một lượt chơi. Sau khi nhà cái lắc 03 hột bầu cua đó và mở ra nếu trong ba hột bầu cua xuất hiện hình vật mà người chơi đã đặt cược tiền thì người chơi thắng, người chơi sẽ lấy lại tiền cược và nhà cái phải trả số tiền bằng với số lần hình vật đó xuất hiện nhân với số tiền người chơi đặt cược, nếu hình vật người chơi chọn không xuất hiện thì nhà cái thắng, số tiền đặt cược thuộc về nhà cái.

Những người trực tiếp tham gia chơi gồm có ông Lưu Hải Q (C), ông Hà Duy Th, ông Hứa Trường N (S), ông Nguyễn Thanh S. Trong đó ông Lưu Hải Q làm nhà cái, cầm thùng và các hột bầu cua, còn Hà Duy Th, Hứa Trường N, Nguyễn Thanh S là những người chơi đặt cược. Đặng Bình T đi vào xem tỷ lệ sổ các hột bầu cua, sau đó T trực tiếp tham gia đặt cược 03 lượt, cụ thể: Lượt thứ nhất, đặt cược số tiền 20.000 đồng vào hình gà, thắng số tiền 20.000 đồng; Lượt thứ hai, đặt cược số tiền 20.000 đồng vào hình bầu, thua số tiền 20.000 đồng; Lượt thứ ba, đặt cược số tiền 20.000 đồng vào hình cua, thắng số tiền 20.000 đồng.

Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, T chuẩn bị đặt cược tiếp tục thì bị Công an huyện Mỹ Xuyên bắt quả tang Đặng Bình T, Lưu Hải Q, Hà Duy Th, Hứa Trường N, Nguyễn Thanh S đang đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua và thu giữ tại chiếu bạc gồm có:

- 03 hột bầu cua bằng gỗ có 06 mặt dán hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà (đã qua dử dụng) ;

- 01 tờ giấy in hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà (đã qua dử dụng ;

- 01 cái thùng bằng nhựa màu vàng, có quấn băng keo đen ở bên ngoài (đã qua sử dụng) ;

- 01 chiếc chiếu lát, màu xám (đã qua sử dụng) ;

- Số tiền 170.000 đồng.

- Số tiền thu giữ trên người những người bị bắt quả tang tổng cộng là 3.426.000 đồng.

Quá trình điều tra Đặng Bình T, ông Lưu Hải Q, ông Hà Duy Th, ông Hứa Trường N, ông Nguyễn Thanh S khai nhận: Số tiền 170.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc là tiền các đối tượng đã sử dụng để đánh bạc. Còn về số tiền mà các đối tượng mang theo để sử dụng vào mục đích đánh bạc cụ thể: Đặng Bình T mang theo 610.000 đồng, khi bị bắt thì bị thua 20.000 đồng, trên người còn 590.000 đồng; ông Lưu Hải Q mang theo 500.000 đồng, khi bị bắt thì làm nhà cái thua 110.000 đồng, trên người còn 390.000 đồng; ông Hà Duy Th mang theo 2.560.000 đồng (trong đó tiền dùng để đánh bạc là 560.000 đồng, còn 2.000.000 đồng để mua thức ăn tôm, khi bị bắt thì bị thua 140.000 đồng, trên người còn 2.420.000 đồng; ông Nguyễn Thanh S mang theo120.000 đồng, đã dùng tiền này đỗ xăng hết 24.000 đồng, còn 96.000 đồng dùng để đánh bạc, khi bị bắt thua hết 70.000 đồng, trên người còn 26.000 đồng; ông Hứa Trường N mang theo 200.000 đồng, khi bị bắt thì thua hết số tiền 200.000 đồng.

Ngày 07/3/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên đã Quyết định khởi tố bị can đối với Đặng Bình T về “Tội đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Ngày 24/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với các đối tượng Lưu Hải Q, Hà Duy Th, Hứa Trường N và Nguyễn Thanh S về hành vi đánh bạc trái phép.

Tại cáo trạng số 14/CT-VKSMX ngày 16/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên đã truy tố Đặng Bình T (tên gọi khác: P) về “Tội đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Bình T và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lưu Hải Q, ông Hà Duy Th, ông Hứa Trường N và ông Nguyễn Thanh S đều thừa nhận về hành vi đánh bạc bằng hình thức lắc bầu cua ăn tiền của mình vào ngày 08/11/2018 đúng như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Đặng Bình T về “Tội đánh bạc”, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận Cáo trạng số 14/CT-VKSMX ngày 16/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên và áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đặng Bình T từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án. Về vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

+ Tịch thu tiêu hủy: 03 hột bầu cua bằng gỗ có 06 mặt dán hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà (đã qua dử dụng ; 01 tờ giấy có in hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà (đã qua sử dụng; 01 cái thùng bằng nhựa màu vàng, có quấn băng keo màu đen ở bên ngoài (đã qua sử dụng; 01 chiếc chiếu lát màu xám (đã qua sử dụng).

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền 170.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và số tiền 1.426.000 đồng thu giữ trên người của những người bị bắt quản tang. Số tiền 2.000.000 đồng thu giữ của ông Hà Duy Th do ông mang theo để mua thức ăn tôm, không dùng vào mục đích đánh bạc nên hoàn trả cho ông Th.

Trong phần lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo ăn năn, hối cải. Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Về tố tụng:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thanh S; Những người làm chứng bà Lê Thị H, ông Lâm Phùng Đ (Lâm Phước Đ) vắng mặt, nhưng trước đó ông S, bà H, ông Đ đã có lời khai ở cơ quan điều tra, việc vắng mặt của ông S, bà H và ông Đ không gây trở ngại đến việc xét xử vụ án. Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng khoản 1 Điều 292 và khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng nêu trên.

Về nội dung:

[1] Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Bình T thừa nhận vào khoảng 12 giờ ngày 08/11/2018 Đặng Bình T trực tiếp tham gia chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua, cùng tham gia chơi gồm có ông Lưu Hải Q, ông Hà Duy Th, ông Hứa Trường N và ông Nguyễn Thanh S. Trong đó ông Lưu Hải Q làm nhà cái cầm thùng và các hột bầu cua (viên xúc xắc), còn Hà Duy Th, Hứa Trường N, Nguyễn Thanh S và Đặng Bình T là những người chơi đặt cược. T trực tiếp tham gia đặt cược 03 lượt, cụ thể: Lượt thứ nhất, đặt cược số tiền 20.000 đồng vào hình gà, thắng số tiền 20.000 đồng; Lượt thứ hai, đặt cược số tiền 20.000 đồng vào hình bầu, thua số tiền 20.000 đồng; Lượt thứ ba, đặt cược số tiền 20.000 đồng vào hình cua, thắng số tiền 20.000 đồng. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, T chuẩn bị đặt cược tiếp tục thì bị Công an huyện Mỹ Xuyên bắt quả tang Đặng Bình T, Lưu Hải Q, Hà Duy Th, Hứa Trường N và Nguyễn Thanh S đang đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua. Thu tại chiếu bạc số tiền là 170.000 đồng; 03 hột bầu cua bằng gỗ có 06 mặt dán hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà (đã qua dử dụng ; 01 tờ giấy có in hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà (đã qua sử dụng ; 01 cái thùng bằng nhựa màu vàng, có quấn băng keo màu đen ở bên ngoài (đã qua sử dụng ; 01 chiếc chiếu lát màu xám (đã qua sử dụng. Thu giữ trên người các đối tượng trực tiếp đánh bạc, cụ thể: Thu giữ của Đặng Bình T số tiền 590.000 đồng, ông Lưu Hải Q 390.000 đồng, ông Nguyễn Thanh S 26.000 đồng, ông Hà Duy Th 2.420.000 đồng (trong đó ông Th sử dụng vào việc đánh bạc gồm là 420.000 đồng, còn 2.000.000 đồng mang theo để mua thức ăn nuôi tôm tổng cộng là 3.426.000 đồng. Số tiền mà các đối tượng nêu trên sử dụng vào việc đánh bạc bị bắt quả tang và thu giữ tại chiếu bạc cùng tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc bị thu giữ được tại hiện trường nêu trên là dưới mức quy định của pháp luật. Nhưng do ngày 12/4/2018 bị cáo T có hành vi đánh bạc trái phép, ngày 07/8/2018 bị Công an huyện Mỹ Xuyên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 198/QĐ-XPVPHC với số tiền 1.500.000 đồng, đã chấp hành nộp phạt, chưa được xóa tiền sự, nên hành vi đánh bạc lần này của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành “Tội đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

[2] Xét lời thừa nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với vật chứng thu hồi được; biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ. Nên có căn cứ xác định bị cáo T thực hiện hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, đối với bị cáo cần xử nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đang có 01 tiền sự bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, nhưng tiền sự đó dùng là yếu tố để định tội đối với hành vi vi phạm lần này của bị cáo nên bị cáo Tâm không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017 .

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Đối với ông Lưu Hải Q, ông Hà Duy Th, ông Hứa Trường N và ông Nguyễn Thanh S là những người đã trực tiếp tham gia đánh bạc ăn tiền cùng với bị cáo T nhưng do số lượng tiền dùng vào việc đánh bạc dưới mức quy định của pháp luật nên hành vi đó của ông Q, ông Th, ông N và ông S chưa đủ các yếu tố cấu thành “Tội đánh bạc” mà chỉ là vi phạm hành chính. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với ông Quan, ông Th, ông N và ông S là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng:

[6.1] Đối với 03 hột bầu cua bằng gỗ có 06 mặt dán hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà (đã qua dử dụng; 01 tờ giấy có in hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà (đã qua sử dụng; 01 cái thùng bằng nhựa màu vàng, có quấn băng keo màu đen ở bên ngoài (đã qua sử dụng; 01 chiếc chiếu lát màu xám (đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

[6.2] Đối với số tiền 170.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

[6.3] Đối với số tiền thu giữ trên người những người bị bắt quả tang tổng cộng là 3.426.000 đồng, trong đó bao gồm tiền thu giữ của ông Hà Duy Th là 2.420.000 đ, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ông Th khai nhận trong số tiền 2.420.000 đồng này ông cất riêng 420.000đ một bên túi quần sử dụng đánh bạc, còn 2.000.000 đồng ông cất riêng một bên túi quần để đi mua thức ăn tôm. Xét thấy, không có chứng cứ chứng minh ông Th sử dụng toàn bộ số tiền 2.420.000 đồng để đánh bạc, chỉ có căn cứ xác định ông Th sử dụng số tiền vào mục đích đánh bạc là 420.000 đồng. Như vậy, trong tổng số tiền 3.426.000 đồng thu giữ trên người các đối tượng chỉ có căn cứ xác định 1.426.000 do những người bị bắt quả tang ông Q, ông Th, ông N và ông S dùng vào mục đích đánh bạc, nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Còn số tiền 2.000.000 đồng hoàn trả lại cho ông Hà Duy Th theo quy định tại điểm b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

[7] Lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Đặng Bình T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đặng Bình T phạm “Tội đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1] Xử phạt bị cáo Đặng Bình T 06 (sáu tháng tù). Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

[2] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

[2.1] Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền 170.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và số tiền 1.426.000 đồng thu giữ trên người của những người bị bắt quả tang.

[2.2] Hoàn trả cho ông Hà Duy Th số tiền 2.000.000 đồng.

[2.3] Tịch thu tiêu hủy: 03 hột bầu cua bằng gỗ có 06 mặt dán hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà (đã qua dử dụng ; 01 miếng giấy in hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà (đã qua dử dụng, 01 cái thùng bằng nhựa màu vàng, có quấn băng keo đen ở bên ngoài (đã qua sử dụng ; 01 chiếc chiếu lát, màu xám (đã qua sử dụng .

[3]. Án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Đặng Bình T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.