Bản án 13/2019/HS-ST ngày 29/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 13/2019/HS-ST NGÀY 29/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2019/HSST ngày 01/01/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2019/HSST-QĐ ngày 16/01/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cầm Văn D, sinh năm 1975; Nơi cư trú: bản Ten Pạnh, xã CK, huyện SM, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ, Đảng phái, Đoàn thể: Không; Con ông Cầm Văn U(đã chết) và bà Cà Thị Ng; Vợ Tòng Thị Ph, nhưng không có đăng ký kết hôn và có 02 con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 31/10/2018. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 15 phút, ngày 31/10/2018 Tổ công tác Đồn Biên Phòng và Chi cục hải quan cùng phối hợp làm nhiệm vụ tại khu vực Cửa khẩu CK, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, phát hiện một nam giới điều khiển mô tô xe máy từ hướng Biên giới Việt - Lào về đường quốc lộ 4G, tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang tại quai dép trái của D có 01 túi nilon màu xanh bên trong chứa 194 viên màu hồng nghi là hồng phiến và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa bột liên kết nghi là Heroine. Bị cáo khai đó là viên hồng phiến và Heroine vừa mua với một đàn ông không biết tên tuổi địa chỉ ở nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào, ngoài ra tạm giữ 01 xe máy nhãn hiệu Wavea BKS 26B2 -252.45, 01 điện thoại di động.

Ngày 01/11/2018 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng: Cân tịnh 194 viên nén màu hồng nghi là hồng phiến có khối lượng 19,54 gam, trích 05 viên có khối lượng 0,52 gam làm mẫu giám định ký hiệu A, số còn lại 189 viên có khối lượng 19,02 gam ký hiệu A1; Cân số bột màu trắng nghi là Heroine có khối lượng 0,89 gam, trích 0,17 gam làm mẫu giám định ký hiệu A2, số còn lại 0,72 ký hiệu A3.

Kết luận giám định số: 05/KLMT ngày 03/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

- “Mẫu gửi giám định ký hiệu A là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu giám định là 0,52 gam.

- "Mẫu gửi giám định ký hiệu A2 là ma túy; loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,17 gam".

Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,89 gam loại Heroin và 19,54 gam loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Bị cáo nghiện ma túy tư năm 1997 nên đầu năm 2018 bị cáo thỉnh thoảng có sang nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào tìm mua ma túy để sử dụng. Để tiện cho việc liên lạc mua túy bị cáo đã cho người bán ma túy số điện thoại và bảo họ khi nào có ma túy thì gọi bán cho bị cáo. Đến khoảng 7 giờ ngày 31/10/2018 bị cáo mượn mô tô xe máy của Cầm Văn T là con rể để lên chợ CK mua khung xe mô tô thì nhận được cuộc điên thoại của một người đàn ông không biết tên tuổi từ nước bạn Lào hỏi bán 01 túi viên hồng phiến và 02 phân Heroine với gía 1.000.000 đồng, bị cáo đồng ý và hẹn địa điểm giao nhận hàng. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày bị cáo đến điểm hẹn thì thấy một người đàn ông tiến lại gần và đặt 01 túi nilon màu xanh ở quai dép mà D đang đi ở chân trái và biết đó là ma túy nên bị cáo trả 800.000 đồng cho người đàn ông này, bị cáo quay về khoảng 200mét thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng và Chi cục hải quan cửa khẩu CK, huyện Sông Mã bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.

Cáo trạng số: 07/KSĐT - MT, ngày 04/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo Cầm Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về nguồn gốc chất ma túy bị cáo khai mua của một người đàn ông mang quốc tịch Lào ở khu vực biên giới thuộc xã CK, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể, cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Tại phiên tòa đại D Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 7 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng cấm lưu hành không có giá trị sử dụng. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định chung.

Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và quan điểm luận tội của vị đại diệnViện kiểm sát tại phiên tòa, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt phần nào cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 10 giờ 50 phút ngày 31 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo.

- Vật chứng thu giữ 194 viên nén nghi hồng phiến có khối lượng 19,54 gam và 01 túi bột liên kết nghi Heroine có khối lượng 0,89 gam; Kết luận giám định số: 05/KLMT ngày 03/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu A là ma túy; loại Methamphetamine và "Mẫu gửi giám định ký hiệu A2 là ma túy; loại Heroine.

Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,89 gam loại Heroin và 19,54 gam loại Methamphetamine.

- Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang và biên bản mở niêm phong đồ vật tài liệu tạm giữ và biên bản mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng thu giữ; Kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Lời khai của bị cáo hoàn toàn tự nguyện, tại phiên tòa bị cáo không thay đổi bổ sung thêm nội dung của vụ án, nhất trí với nội dụng cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã.

- Từ chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Cầm Văn D đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm tù, thuộc trường hợp rất nghiêm trọng.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo nhận thức được hành vi mua, tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng do nghiện ma túy nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện do đó cần xử phạt bị cáo nghiêm minh, nhằm đảm bảo biện pháp răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nhận tội, ngoài ra còn có tình tiết khác bố để được tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng 3, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn không có khả năng thi hành nên không áp dụng với bị cáo là phù hợp.

[6] Về nguồn gốc chất ma túy: Bị cáo khai mua của một người đàn ông mang quốc tịch Lào không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực Biên giới thuộc xã CK, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La từ ngày 31/10/2018 cơ quan điều tra không xác định được, không có căn cứ điều tra xử lý là phù hợp.

[7] Về vật chứng của vụ án: Sau khi trích mẫu giám định ma túy còn lại 19,02 gam Mathamphetamine và 0,72 gam Heroine là vật cấm tàng trữ lưu hành và những vật chứng liên quan khác không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; đối với chiếc điện thoại di động là công cụ thực hiện phạm tôi cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước; đối với chiếc mô tô xe máy thu của bị cáo là tài sản hợp pháp của chủ sở hưũ, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh điều tra đã trả lại là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Cầm Văn D phạm tội: tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Cầm Văn D 07 năm 06 tháng tù.

Thời hạn tính từ ngày 31/10/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO mặt sau màu vàng, IMEI 1: 862646035681490,IMEI 2: 862646035681482 bên trong có gắn 01 thẻ sim VIETTEL và 01 thẻ sim VINAPHONE.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín mặt trước phong bì ghi: "Vật chứng vụ: Cầm Văn D - SN 1975 ở bản TP, xã CK huyện SM, tỉnh Sơn La. Bắt ngày 31/10/2018 hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng khối lượng nhập kho 19,02 gam ma túy tổng hợp và 0,72 gam Heoine.

Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 05/01/2019 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

3. Về án phí: Áp dụng điều 135, 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/01/2019).