Bản án 136/2017/HS-ST ngày 26/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Nguyễn Thị Th (tên gọi khác: T), sinh năm: 1991; HKTT: Thôn Xuân Đ, xã Đ, huyện L Th, tỉnh V; Chỗ ở: Lang thang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12;  con ông Nguyễn Văn H và bà Ngô Thị H; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ nhất; bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2011; nhỏ sinh ngày 08 tháng 9 năm 2015. Danh chỉ bản số 0000000115 do Công an quận T lập ngày 30/3/2017; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 22/3/2017 đến ngày 31/3/2017. Được thay đổi biện pháp ngăn chặn, áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 31/3/2017; Hiện bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 22/03/2017, tại trước cửa khách sạn Th (số 47-49 ngõ 282 L, phường B, quận T, Thành phố HN), Tổ công tác Công an phường B đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Nguyễn Thị Th bế theo một cháu nhỏ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Th tự nguyện giao nộp một túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng Th cất giấu trong người giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là ma túy “đá”, Th mua của một người phụ nữ tên Tr không quen biết với giá 2.000.000đồng vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 22/03/2017 tại khu vực ngã ba Tr về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa

Th cùng tang vật về trụ sở công an phường để giải quyết.

Vật chứng thu giữ của Th gồm:

- 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng;

-  01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen 1280 Imei: 355927043348049;

- Số tiền 100.000đồng (một trăm nghìn đồng).

Tại Kết luận giám định số 2836/KLGĐ-PC54 ngày 12/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon thu giữ của Th là ma túy loại Methamphetamine,trọng lượng 4,043gam.Đối với đối tượng bán ma túy cho Th, Th khai không tên tuổi, tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và số tiền 100.000đồng thu giữ của Th, Th khai là tài sản của Th, Th có sử dụng điện thoại gọi cho Tr để hỏi mua ma túy vào ngày 22/3/2017.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai của Th phù hợp với lời khai nhân chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 111/CT-VKS ngày 28/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận T đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Th đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng khoản 1, 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Th từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù giam; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ; Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và số tiền 100.000®ång thu giữ của bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo biết việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, đề nghị HĐXX xem xét bị cáo đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi, lần đầu phạm tội để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận T Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 22 giờ ngày 22/03/2017, tại trước cửa khách sạn Th (số 47-49 ngõ 282 L, phường B, quận T, Thành phố HN), Nguyễn Thị Th đã có hành vi cất giữ trái phép một túi nilon bên trong chứa ma túy, loại Methamphetamine có trọng lượng 4,043gam với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ là đúng.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, tăng nguy cơ lây nhiễm các căn bệnh HIV-AIDS và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội.

HĐXX đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo xét thấy trong quá trình bị cáo đang bị truy tố do bị cáo đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi và gia đình có đơn xin bảo lãnh nên bị cáo được tại ngoại. Tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật và hiện đã bị bắt tạm giam trong vụ án khác. Điều đó thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật vì vậy cần phải ra một bản án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, HĐXX xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi làm căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ gồm tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon thu giữ của bị cáo là ma túy loại Methamphetamine,trọng lượng 4,043gam.

- Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự tịch thu sung quỹ nhà nước nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào khoản 1, 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 của Bộ luật hình sự.

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự.

- Căn cứ vào các Điều 76, 99, 231 và Điều 234 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Th 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 22/3/2017 đến ngày 31/3/2017.

* Xử lý vật chứng (hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ:Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/7/2017và biên bản giao nhận tài sản ngày 20/6/2017 tại Kho bạc nhà nước quận Tây Hồ).

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo Nguyễn Thị Th tàng trữ gồm 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của Nguyễn Thị Th và giám định viên, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, tổng trọng lượng: 4,043gam. Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 Imei: 355927043348049 và số tiền 100.000đồng (một trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo.

* Án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Th phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.