Bản án 138/2019/HS-ST ngày 05/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 138/2019/HS-ST NGÀY 05/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 6 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 137 /2019/HSST ngày 14 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 146 /2019/QĐXXST -HS ngày 27 tháng 5 năm 2019 đối với các bị cáo:

1.Họ và tên bị can: Nguyễn Huy H - sinh năm 1998; ĐKHKTT: 116AC1 Tập thể K, phường K, quận Đ, Hà Nội; Chỗ ở: 26 ngách 96 ngõ L, phường T, quận Đ, Hà nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Quốc H; Con bà: Trần Thị T; Tiền án, tiền sự: chưa; theo DCB số 015 lập ngày 29/01/2019 tại công an quận Cầu Giấy; Bị bắt quả tang ngày 16/12/2018; Hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 22/12/2018; Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

2.Họ và tên bị can: Mai Đức T - năm sinh 1997; Nơi ĐKNKTT và cư trú: Số 1 ngách 41/19 Phố Đ, phường K, quận Đ, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Mai Thế K; Con bà: Nguyễn Thị Thu A; Vợ: Chu Thị Q, 1 con sinh ngày 26/4/2019;Tiền án, tiền sự: chưa; theo DCB số 011 lập ngày 29/01/2019 tại công an quận Cầu Giấy; Bị bắt quả tang ngày 16/12/2018; Hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 22/12/2018; Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 50 phút ngày 16 tháng 12 năm 2018, Tổ công tác Công an phường Trung Hòa phối hợp Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Cầu Giấy tiến hành kiểm tra hành chính phòng Vip 10 tầng 5, quán Karaoke Ka-salon số 53 T, quận C, Hà Nội phát hiện Nguyễn Huy H, Mai Đức T cùng 13 đối tượng gồm: Vũ Anh H (Sinh năm 1997, HKTT: 158 Q, B, Hà Nội), Nguyễn Văn L (Sinh năm 1989, HKTT: tổ 28B, H, Đ, Hà Nội), Vũ Chiến T (Sinh năm 1989, HKTT: số 9, ngách 67/26 Đê T, Cầu D, H, Hà Nội), Lưu Công H (Sinh năm 1997, HKTT: P52 - B21 P, phường K, quận Đ, Hà Nội), Vũ Anh Đ (Sinh năm 1997, HKTT: P63 - C5 Tập thể K, phường K, quận Đ, Hà Nội), Nguyễn Anh T (Sinh năm 1998, HKTT: Xóm 4, N, xã G, huyện G, Ninh Bình), Nguyễn Bàn Lâm Nhật A (Sinh năm 1997, HKTT: Tổ 15, N, thị xã B, Bắc Cạn), Nguyễn Huy H (Sinh năm 1997, HKTT: P61C5 Tập thể K, phường K, quận Đ, Hà Nội), Hà Phương A (Sinh năm 1997, HKTT: 174 phố P, phường P, quận T, Hà Nội), Nguyễn Quốc Đ (Sinh năm : 1997, HKTT: P13 - C12 Tập thể K, phường K, quận Đ, Hà Nội); Đan Việt H (Sinh năm 1998, HKTT: xã T, huyện C, Hòa Bình), Nguyễn Thị H (Sinh năm 1999, HKTT: xã H, huyện H, Thanh Hóa), Đỗ Thục A (Sinh năm 1997, HKTT: Tổ 13, quận P, quận Đ, Hà Nội) đang nhảy theo tiếng nhạc. Qua kiểm tra, tổ công tác thu giữ tại mặt bàn của phòng hát: 01 (một) túi nilon màu trắng chứa 03 viên nén hình tròn màu xanh; 01 (một) túi nilon trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) đĩa sứ hình tròn màu trắng; 01 (một) tấm nhựa cứng màu đen; 02(hai) ống hút được cuộn bằng tờ tiền 100.000 đồng. Tại chỗ, T và H khai nhận số viên nén hình tròn màu xanh và tinh thể màu trắng bị thu giữ là ma túy của T nhờ H mua về để sử dụng mừng sinh nhật T. Tổ công tác lập biên bản, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa T, H cùng các đối tượng trên về trụ sở công an làm rõ.

Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của H: 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen, sim số 0917426853; thu giữ của T: 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu trắng, sim số 0839118136.

Kết luận giám định số 9488/KLGĐ-PC09 ngày 22/12/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 03 viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,044gam. Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,317gam; 01 đĩa sứ màu trắng, 01 tấm nhựa màu đen và 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ đều có dính ma túy loại Ketamine.

Tại cơ quan công an, Nguyễn Huy H khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 15/12/2018, H cùng các bạn T, H, L, T, H, Đ, T, Nhật A, H (1997), Phương A đi ăn ở quán 309 đường Vũ Tông Phan mừng sinh nhật T. Sau đó, mọi người rủ nhau hát tại quán Karaoke Ka-salon số 53 T, phường T, quận C, Hà Nội. Thấy vậy, T nói với H đi mua ma túy rồi mang về quán hát để cùng nhau sử dụng, T sẽ trả tiền H sau. H đồng ý. Do không có tiền, H hỏi vay tiền L, L nói không có và bảo Th đưa cho H vay 10.000.000 đồng. Th đưa cho H vay 10.000.000 đồng rồi Th đi về. Sau đó, Th quay lại quán hát cùng với Nguyễn Quốc Đ, Đan Việt H, Nguyễn Thị H và Đỗ Thục A. Sau khi vay được tiền, H liên hệ qua facebook và hỏi mua của một phụ nữ không quen biết 10(mười) viên ma túy thuốc lắc và 01 chỉ (tương đương 2g) ma túy Ketamine với giá 10.000.000đ. Người phụ nữ hẹn H đến ngõ 75 đường G để mua bán ma túy. Sau đó, H một mình đến điểm hẹn và mua được ma túy, H cất ma túy vào trong túi quần rồi đi đến quán Karaoke Ka-salon số 53 T. Đến nơi, H thấy T đang đứng chờ ở cửa quán rồi cả hai đi vào thang máy lên tầng. Trong thang máy, H đưa cho Trung 02 túi ma túy vừa mua được, H nói với T đó là 10(mười) viên ma túy thuốc lắc và 01 chỉ ma túy Ketamine giá 10.000.000đ. T cầm túi ma túy có 10 viên thuốc lắc mang vào phòng Vip 10 tầng 5, T chia ra đưa cho mỗi người ½ viên để sử dụng. Còn H cầm đĩa sứ chứa ma túy Ketamine đưa cho mọi người sử dụng. Th và Phương A không sử dụng. Đến khoảng 03h50' khi mọi người đang nghe nhạc và nhảy thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên.

Mai Đức T khai nhận: Số ma túy cơ quan công an thu giữ trên mặt bàn trong phòng hát Vip 10 là của T, T nhờ Nguyễn Huy H đi mua ma túy về để sử dụng, T sẽ trả tiền cho H sau.

Nguyễn Văn L, Vũ Anh H, Lưu Công H, Nguyễn Bàn Lâm Nhật A, Hà Phương A, Vũ Anh Đ, Nguyễn Huy H (1997), Nguyễn Anh T, Nguyễn Quốc Đ, Đan Việt H, Nguyễn Thị H, Đỗ Thục A, Vũ Chiến Th khai nhận: Tối ngày 15/12/2018, cả nhóm đi ăn sinh nhật Mai Đức T và đi hát karaoke ở quán Karaoke Ka-salon số 53 T, phường T, quận C, Hà Nội nhưng không biết việc T bàn với H đi mua ma túy về sử dụng, không ai phải góp tiền. Trong phòng hát, các đối tượng thấy T đổ ma túy “Ke” ra đĩa và đưa cho mỗi người ½ viên thuốc lắc để sử dụng, còn H đưa đĩa chứa ma túy “Ke” cho mọi người hút, Hà Phương A, Vũ Chiến Th không sử dụng ma túy.

Xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Huy H và Mai Đức T cho kết quả dương tính với chất ma túy.

Lời khai của Mai Đức T phù hợp với lời khai của Nguyễn Huy H, phù hợp tang vật thu giữ, lời khai của người liên quan, người chứng kiến và các tài liệu trong hồ sơ.

Đối với Nguyễn Văn L, Vũ Anh H, Lưu Công H, Nguyễn Bàn Lâm Nhật A, Hà Phương A, Vũ Anh Đ, Nguyễn Huy H (1997), Nguyễn Anh T, Nguyễn Quốc Đ, Đan Việt H, Nguyễn Thị H, Đỗ Thục A, Vũ Chiến Th, tài liệu điều tra thể hiện: các đối tượng đều không biết ma túy ở đâu, Th đưa cho H vay 10.000.000 đồng không biết việc H sử dụng tiền để đi mua ma túy, sau khi cho H vay tiền, Th về nhà, đến 1h ngày 16/12/2018, Th đến quán hát nhưng không sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Văn L, Vũ Anh H, Lưu Công H, Nguyễn Bàn Lâm Nhật A, Vũ Anh Đ, Nguyễn Huy H (1997), Nguyễn Anh T, Nguyễn Quốc Đ, Đan Việt H, Nguyễn Thị H, Đỗ Thục A cho kết quả dương tính với ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L, H, Hùng, Nhật A, Đ, Ho (1997), T, Đ, Việt H, H, Thục A về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Xét nghiệm nước tiểu của Hà Phương A, Vũ Chiến Th cho kết quả âm tính với ma túy nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với đối tượng bán ma túy cho H, do H không biết nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ.

Đối với cơ sở kinh doanh quán Karaoke Ka-salon doanh số 53 phố T, phường T, quận C, Hà Nội. Quá trình điều tra xác định giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh mang tên Dương Thị T (sinh năm: 1994), Chị T ủy quyền cho chị Trần Thị H (sinh năm: 1986) quản lý quán. Ngày 19/12/2018, Công an quận Cầu Giấy đã ra tờ trình số 206/CACG gửi UBND quận Cầu Giấy về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với cơ sở kinh doanh Karaoke Ka - salon địa điểm kinh doanh số 53 phố T, phường T, quận C, Hà Nội. Ngày 28/12/2018, Ủy ban nhân dân quận Cầu Giấy đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 635/QĐ-XPVPHC, xử phạt chủ cơ sở kinh doanh karaoke Ka- salon về hành vi sử dụng cơ sở kinh doanh, ngành nghề có điều kiện về an ninh, trật tự để tổ chức hoạt động tệ nạn xã hội và hành vi hoạt động karaoke quá giờ được phép theo quy định tại điểm a, khoản 4 Điều 11 Nghị định 167/2013/NĐ-CP và điểm b khoản 2 Điều 19 Nghị định số 158/2013/NĐ-CP, kèm theo hình phạt bổ sung: Tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề, giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự trong thời hạn 6 tháng kể từ ngày ra quyết định theo quy định tại điểm b khoản 5 Điều 11 Nghị định 167/2013/NĐ-CP.

Quá trình điều tra, xác định 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen thu giữ của H và 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu trắng thu giữ của T là tài sản của H và T dùng để liên lạc với gia đình và bạn bè, không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 24/3/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc điện thoại trên cho H và T.

Tại bản cáo trạng số 140/CT-VKSCG ngày 09/5/ 2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Nguyễn Huy H và Mai Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Huy H và Mai Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điếm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng, đề nghị xử phạt : Nguyễn Huy H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, Mai Đức T từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Miễn phạt tiền đối với các bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 1,317 gam Ketamine; 1,044 gam MDMA;01 đĩa sứ màu trắng; 01 tấm nhựa màu đen. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 02 tờ tiền 100.000 VNĐ có dính Ketamine.

Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, các bị cáo thấy mình có tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]  Về các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2]Về tội danh: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định số 9488/KLGĐ-PC09 ngày 22/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 03 giờ 50 phút ngày 16/12/2018, kiểm tra phòng Vip 10 tầng 5 của quán Karaoke Ka-salon, số 53 phố T, phường T, quận C, Hà Nội, Công an quận Cầu Giấy thu giữ 03 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA khối lượng 1,044gam; 01 (một) túi nilon trắng bên trong là ma túy loại Ketamine khối lượng 1,317gam, nguồn gốc số ma túy trên là T nhờ H vay tiền mua về để sử dụng cùng với bạn bè. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Huy H và Mai Đức T đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3]Tính chất hành vi phạm tội: Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi. MDMA, Ketamine là ma túy nhà nước ta nghiêm cấm tàng trữ, sử dụng, mua bán, bản thân các bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại và đường lối xử lý pháp luật đối với tội phạm về ma túy nhưng vì ham chơi, đua đòi , thích cảm giác lạ các bị cáo đã tụ tập một số đông bạn bè cùng nhau sử dụng , hành vi của các bị cáo là cố ý, tội phạm của các bị cáo thực hiện là tội nghiêm trọng. Bị cáo T là người khởi xướng hành vi phạm tội, bị cáo H là người đi mua ma túy.Vì vậy, hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung và mức án của hai bị cáo ngang nhau là phù hợp với vai trò, nhân thân của các bị cáo.

[4]  Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình hội đồng xét xử xem xét, các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên để áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính lẽ ra các bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên xét nghề nghiệp của các bị cáo không ổn định, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.

[5]  Xử lý tang vật vụ án và án phí:

Đối với số ma túy MDMA, Ketamine thu giữ của các bị cáo; chiếc đĩa sứ màu trắng, 01 tấm nhựa màu đen là công cụ các bị cáo sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 VNĐ có dính Ketamine cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Huy H và Mai Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

# Căn cứ: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt:

- Nguyễn Huy H 15 (mười lăm) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ ngày 16/12/2018 đến ngày tạm giữ ngày 22/12/2018.

- Mai Đức T 15 (mười lăm) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/12/2018 đến ngày tạm giữ ngày 22/12/2018.

# Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn Huy H và chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Hà trên mép dán phong bì niêm phong, bên trong chứa: 1,317 gam Ketamine; 1,044 gam MDMA;01 đĩa sứ màu trắng; 01 tấm nhựa màu đen.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 02 tờ tiền mệnh giá 100.000VNĐ có dính Ketamine.

(theo biên bản giao nhận vật chứng số 185 GN/THA-CA ngày 13/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy và giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 tại kho bạc nhà nước Cầu Giấy ngày 10/5/2019).

- Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.