Bản án 140/2019/HSST ngày 06/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 140/2019/HSST NGÀY 06/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 134/2019/HSST ngày 21 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 134/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1979. ĐKHKTT và trú tại: số X phố M, phường T, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 12/12; Con ông Nguyễn Mạnh H1, sinh năm 1952 và bà Vũ Thị L, sinh năm 1953; có vợ Vũ Thị H2, sinh năm 1982 (đã ly hôn) và chưa có con. Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Quyết định số 281 ngày 10/9/2009 Công an thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 350.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nộp tiền phạt ngày 14-9-2009.

Bị bắt tạm giữ từ ngày 26-6-2019, chuyển tạm giam ngày 01-7-2019 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1. Anh Lê Danh L, sinh năm 1987, trú tại: thôn T, xã Ngũ Hùng, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương;

2. Anh Hoàng Bảo Tr, sinh năm 1977; trú tại: khu A phường Nguyễn Trãi, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương;

Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 20’ ngày 26-6-2019, Nguyễn Mạnh H thuê anh Lê Danh L điều khiển xe taxi biển số 34A-075.22 chờ từ khách sạn Hoa Hồng đến trước cửa số nhà N phố Ch, phường Trần Phú, Tp Hải Dương. H bảo anh L chờ còn H xuống xe đi bộ vào trong 1 ngõ mua 01 túi ma túy với số tiền 200.000đồng của một người phụ nữ (không biết họ tên, địa chỉ) rồi cầm ở bàn tay trái, quay ra bảo anh L tiếp tục chở về khách sạn Hoa Hồng. Khoảng 12 giờ 45 cùng ngày, khi anh L chở H về đến trước cửa khách sạn Hoa Hồng, H xuống xe thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Hải Dương kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ trên bàn tay trái của H 01 gói nilon màu trắng, kích thước (2x2)cm, bên trong chứa các chất tinh thể màu trắng trước sự chứng kiến của anh Lê Danh L và anh Hoàng Bảo Tr.

Tại Kết luận giám định số 459/PC09 ngày 26-6-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: “Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi thu của Nguyễn Mạnh H có khối lượng là: 0,310 gam, là ma túy, loại Methamphetamine”. Hoàn lại 0,293gam Methamphetamine sau khi giám định.

Tại bản cáo trạng số 136/CT-VKSTPHD ngày 20-8-2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Mạnh H khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xác định Công an tỉnh Hải Dương thu giữ 01 gói nilon màu trắng, kích thước (2x2)cm đã niêm phong có chữ ký của bị cáo, cán bộ công an và người làm chứng là gói ma túy bị cáo đã mua vào trưa ngày 26-6-2019 với mục đích để sử dụng. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên, xác định VKSND thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt chính: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Nguyễn Mạnh H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 26-6-2019.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,293gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên;

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTV Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Mạnh H không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Mạnh H tại phiên toà phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 45’ ngày 26-6- 2019, tại trước cửa khách sạn Hoa Hồng, số 6 đường Hồng Quang, thành phố Hải Dương, Nguyễn Mạnh H đang cất giấu trái phép 0,310gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Nguyễn Mạnh H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Methamphetamine là chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáo Nguyễn Mạnh H đã có hành vi cất giấu tàng trữ trái phép 0,310gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

[3] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về nhân thân: Nguyễn Mạnh H là người chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng: không có; về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, Nguyễn Mạnh H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Mạnh H tàng trữ số ma túy không nhiều, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,310gam Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Mạnh H. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên hoàn lại mẫu vật 0,293gam Methamphetamine. Xét thấy, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.

[7] Về các vấn đề khác: Anh Lê Danh L không biết được H cất giấu ma túy; đối với người bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Mạnh H không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về trách nhiệm hình sự:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 17 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 26-6-2019.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 phong bì được niêm phong dán kín số 459/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên (Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28-8-2019 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Mạnh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.