Bản án 14/2018/HS-ST ngày 29/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Tại Cơ quan điều tra, C khai nhận nguồn gốc và thực hiện hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 14 tháng 12 năm 2017, Nguyễn Đình C đi xe lai xuống xã QL, thị xã H nhằm mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại xã QL, C gặp một người tên là C mà C quen biết trước đó, C hỏi Cường mua ma túy để sử dụng thì C đồng ý bán. C đưa cho C số tiền 200.000đ, sau đó C lấy trong túi quần ra đưa cho C một gói nhỏ bọc giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng; C cầm lấy ở tay trái rồi đi xe lai lên khu vực khối TM, phường QT, khi C đang vào một cửa hàng tạp hóa cạnh đường quốc lộ 1A để mua thuốc lá thì bị Công an phường QT phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên. Cùng ngày, Công an phường QT đã chuyển cho Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai để điều tra theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận giám định số 79/KL-PC54(MT) ngày 18/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Đình C gửi tới giám định là ma túy (Heroine) có khối lượng 0,2g.

Tại bản cáo trạng số 18/VKS-HS, ngày 8 tháng 3 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai ra truy tố bị cáo Nguyễn Đình C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội  "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc Hội và khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Đình C từ 15 – 18 tháng tù;

Về hình phạt bổ sung: Điều kiện hòan cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên miễn phạt tiền bổ sung.

Vật chứng vụ án: Tiêu hủy số ma túy còn lại đã niêm phong.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên së xem xét tòan diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Đình C phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; Có đủ cơ sở kết luận ngày 14/12/2017, Nguyễn Đình C tàng trữ trái phép chất Heroine có trọng lượng 0,2g.

Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Đình C phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS  năm 1999 (nay được quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015) như­ cáo trạng quy kết là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc tr­ường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, tiền sự, nhân thân cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, t­ương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện.

Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cng nh­ tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năm hối cải; Gia đình có công với cách mạng; Ngoài ra, thực hiện hướng dẫn tại Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc Hội, khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Hướng dẫn số 04/TANDTC- PC, ngày 09/01/2018; Do tội phạm xảy ra trước ngày 01/01/2018 nên căn cứ theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 nhưng khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 có hiệu lực pháp luật quy định mức hình phạt từ 1 năm đến 5 năm tù nên xử bị cáo mức hình phạt tù của điều luật mới theo hướng có lợi cho bị cáo. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.