Bản án 14/2019/HS-ST ngày 09/05/2019 về tội chống người thi hành công vụ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 14/2019/HS-ST NGÀY 09/05/2019 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 09 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Trần Văn V, sinh ngày 27/12/1986 tại Hải Phòng; đăng ký HKTT: TDP P 2, phường Đ, quận D, thành phố Hải Phòng; nơi cư trú hiện nay: Thôn N, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn K, sinh năm 1957 và bà Phạm Thị D, sinh năm 1958; có vợ là Cao Thị V1, sinh năm 1985; có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không có. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/02/2019; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Lê Công D, sinh năm 1987; nơi công tác: Đội CSGT TT 113 Công an huyện K; xin xét xử vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1987; nơi công tác: Đội CSGT TT 113 Công an huyện K; xin xét xử vắng mặt.

3. Anh Vũ Bảo L, sinh năm 1993; nơi công tác: Đội CSGT TT 113 Công an huyện K; xin xét xử vắng mặt.

4. Anh Đỗ Xuân K, sinh năm 1996; nơi công tác: Đội CSGT TT 113 Công an huyện K; xin xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Văn L1, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn V, xã H, huyện K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

3. Anh Trần Huỳnh L2, sinh năm 1982; nơi cư trú: T 2, TT N, huyện K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

4. Anh Đoàn Văn T, sinh năm 1979; nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Thực hiện kế hoạch chỉ đạo tuần tra, kiểm soát số 177/KH-CAKT ngày 05/12/2018 của Công an huyện K, ngày 28/01/2019 Đội Cảnh sát giao thông, trật tự 113 Công an huyện K đã triển khai thực hiện kế hoạch công tác tuần số 24/CSGT (từ ngày 28/01/2019 đến 03/02/2019). Ngày 03/02/2019 tổ công tác gồm các đồng chí Lê Công D, Nguyễn Văn S, Vũ Bảo L, Vũ Xuân K và một số đồng chí khác là cán bộ Đội cảnh sát giao thông, trật tự 113 Công an huyện K thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát cơ động, xử lý các hành vi vi phạm trật tự an toàn giao thông trên tuyến đường 361, 362, 404, 405 và một số tuyến đường liên xã trên địa bàn huyện.

Hồi 15 giờ 14 phút ngày 03/02/2019, tổ công tác đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên tuyến đường 405 thuộc khu vực T, thị trấn N, huyện K, phát hiện Trần Văn V điều khiển xe mô tô Airblade biển kiểm soát 15C1-317.32 hướng từ xã T, đến đoạn ngã ba rẽ trái về sân vận động huyện K đã không chấp hành quy định giao thông về vạch kẻ đường. Khi tổ công tác yêu cầu V dừng xe phối hợp giải quyết vi phạm thì V không chấp hành. Quá trình xử lý, tổ công tác tiếp tục phát hiện V có biểu hiện sử dụng rượu bia khi tham gia giao thông nên yêu cầu V thực hiện việc kiểm tra nồng độ cồn, nhưng V vẫn không chấp hành. Tổ tuần tra tạm giữ xe mô tô biển kiểm soát 15C1-317.32 nhưng V ngăn cản và liên tục có hành vi chửi bới, xúc phạm, đe dọa đồng chí Lê Công D, Nguyễn Văn S và tổ công tác; xô đẩy, túm ngực áo và đẩy đồng chí S ngã, ve quân hàm bên phải và bộ đàm trên người đồng chí S bị rơi xuống đường, dây đai lưng bị xô lệch, đồng chí D bị V túm áo, xô đẩy làm đứt 03 cúc áo (vị trí 1,2,4 từ trên cổ áo xuống) và làm rơi thẻ tuần tra. V tiếp tục chặn đầu xe ô tô của người đang tham gia giao thông và ngồi phía trước xe ô tô làm cản trở giao thông, sau đó bị lực lượng Công an huyện K lập biên bản bắt giữ V.

Kiểm tra nồng độ cồn trong khí thở của Trần Văn V, kết quả: Trong hơi thở của V có chứa 0,196 miligam/1 lít khí thở.

Vật chứng thu giữ gồm: 03 cúc áo màu vàng, 01 áo dài tay màu vàng, 01 thẻ tuần tra (mang tên Lê Công D), 01 bộ đàm màu đen, 01 đai lưng da màu nâu, 01 ve quân hàm màu đỏ, đều gắn hình huy hiệu Công an nhân dân của đồng chí D và S.

01 xe mô tô Airblade biển kiểm soát 15C1-317.32 mang tên chủ sở hữu Đoàn Văn T. Toàn bộ số vật chứng trên Cơ quan điều tra đã xác minh trả lại cho các chủ sở hữu.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu.

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKS-KT ngày 12/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố bị cáo về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận tội: Trưa ngày 03/02/2019, bị cáo ăn cơm ở nhà anh Đoàn Văn T, sinh năm 1979, ở xã T, huyện K có sử dụng rượu. Ăn uống xong, V mượn xe mô tô biển kiểm soát 15C1-317.32 của anh T và điều khiển xe ra khu vực sân vận động huyện K để mua cây cảnh về chơi tết. Khoảng 15 giờ 14 phút cùng ngày, khi V đi đến khu vực Nhà văn hóa huyện K thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông (01 người mặc quân phục màu vàng của Cảnh sát giao thông, 01 người mặc quân phục màu xanh của Lực lượng cảnh sát, đều có đầy đủ công cụ, phương tiện) ra tín hiệu yêu cầu dừng xe, thông báo lỗi vi phạm, yêu cầu xuất trình giấy tờ để kiểm tra nhưng V không chấp hành, vì cho rằng không có vi phạm gì. Sau đó lực lượng Cảnh sát giao thông tiếp tục yêu cầu V kiểm tra nồng độ cồn, V vẫn không chấp hành. Tổ tuần tra tạm giữ xe mô tô biển kiểm soát 15C1-317.32 nhưng V ngăn cản và liên tục có hành vi chửi bới, xúc phạm, thách thức, đe dọa tổ công tác. V dùng tay túm cổ áo, xô đẩy làm các đồng chí D, S bị đứt cúc áo, rơi một số công cụ, phương tiện trên người. Sau đó V cởi áo đang mặc trên người, chạy ra đường chặn một chiếc xe ô tô đang di chuyển lại và ngồi phía trước xe ô tô đó nhằm gây khó khăn cho tổ công tác và tiếp tục chống đối. Sau đó bị lực lượng Công an huyện K bắt giữ V đưa về trụ sở Công an huyện K để giải quyết.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các đồng chí Lê Công D, Nguyễn Văn S, Vũ Bảo L, Vũ Xuân K thống nhất khai: Thực hiện kế hoạch công tác tuần số 24/CSGT (từ ngày 28/01/2019 đến 03/02/2019); Hồi 15 giờ 14 phút ngày 03/02/2019, đồng chí Lê Công D – tổ trưởng và các đồng chí Nguyễn Văn S, Vũ Bảo L, Vũ Xuân K là cán bộ Đội cảnh sát giao thông, trật tự 113 Công an huyện K đang thực hiện nhiệm vụ tại khu vực T, thị trấn N, huyện K đã phát hiện Trần Văn V đang điều khiển xe mô tô không chấp hành quy định giao thông vạch kẻ đường. Khi tổ công tác yêu cầu V dừng xe để giải quyết vi phạm thì V không chấp hành. Quá trình xử lý, tổ công tác tiếp tục phát hiện V có biểu hiện sử dụng rượu bia khi tham gia giao thông, nên yêu cầu V thực hiện việc kiểm tra nồng độ cồn, nhưng V vẫn không chấp hành. Tổ tuần tra tạm giữ xe mô tô biển kiểm soát 15C1-317.32 nhưng V ngăn cản và liên tục có hành vi chửi bới, xúc phạm, đe dọa tổ công tác; xô đẩy, túm ngực áo và đẩy đồng chí S ngã, ve quân hàm bên phải và bộ đàm trên người đồng chí S bị rơi xuống đường, dây đai lưng bị xô lệch, đồng chí D bị V túm áo, xô đẩy làm đứt 03 cúc áo (vị trí 1,2,4 từ trên cổ áo xuống) và làm rơi thẻ tuần tra. V tiếp tục chặn đầu xe ô tô của người đang tham gia giao thông, gây ùn tắc giao thông. Tổ công tác đã báo cáo lãnh đạo Công an huyện K để xử lý, sau đó V bị lực lượng Công an huyện K bắt giữ đưa về trụ sở Công an huyện giải quyết. Nay những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, đều xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Sau quá trình thẩm vấn, đánh giá tính chất của vụ án cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Trần Văn V mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” nhưng cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Nay những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại đầy đủ tài sản, tự khắc phục sửa chữa tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường, không yêu cầu đề nghị gì thêm, nên không đặt ra trách nhiệm cho bị cáo.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, bị cáo thành khẩn khai nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với sơ đồ hiện trường nơi xảy ra vụ án, vật chứng thu giữ, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 15 giờ 14 phút, ngày 03/02/2019, tại đường 405 thuộc khu vực tổ dân phố T, thị trấn N, huyện K; Trần Văn V đã có hành vi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15C1-317.32 vi phạm trật tự giao thông đường bộ, bị tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông, trật tự 113 Công an huyện K phát hiện và xử lý nhưng không chấp hành mà dùng lời nói chửi bới, xúc phạm, đe dọa, uy hiếp tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát giao thông, trật tự 113 Công an huyện K và dùng vũ lực, xô đẩy các đồng chí Lê Công D, Nguyễn Văn S thuộc tổ công tác, nhằm cản trở tổ công tác thực hiện công vụ. Như vậy, hành vi của Trần Văn V đã thỏa mãn cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất của vụ án là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn, bình thường của người thi hành công vụ và làm giảm hiệu quả quản lý hành chính nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo, đồng thời để phòng ngừa tội phạm.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; có nơi cư trú rõ ràng. Gia đình bị cáo có đơn bảo lãnh được chính quyền xác nhận. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Nay các anh Lê Công D, Nguyễn Văn S, Vũ Bảo L, Vũ Xuân K đã nhận lại đầy đủ tài sản, tự khắc phục sửa chữa tài sản; đều không yêu cầu bị cáo phải bồi thường và đề nghị gì thêm, nên không đặt ra trách nhiệm cho bị cáo.

[7] Trong vụ án này, Trần Văn V đã có hành vi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15C1-317.32 khi tham gia giao thông đã vi phạm quy định về vạch kẻ đường, sử dụng rượu bia. Đội Cảnh sát giao thông, trật tự 113 Công an huyện K đã Quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Trần Văn V 12 (mười hai) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo V cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo”.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương.