Bản án 147/2018/HSST ngày 12/06/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 147/2018/HSST NGÀY 12/06/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12/6/2018, tại Trụ sở tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 144/2018/HSST, ngày 25 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1977; HKTT: Số 144, tổ 40, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá:12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1947; con bà: Nguyễn Thị Dung, sinh năm 1951, Gia đình có 3 chị em, bị can là con thứ hai; có vợ là Nghiêm Thị Thu Thùy, sinh năm 1982; Có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2010. Tiền án, Tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 408/HSST của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng ngày 17/10/2011 xử 25 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 29/4/2013 (đã được xóa án tích).Bị bắt khẩn cấp ngày 10/3/2018. Hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 16/3/2018. Danh chỉ bản số 286 do công an quận Nam Từ Liêm lập ngày 13/3/2017. Bị cáo tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa

Người bị hại: Anh Nguyễn Văn Đại sinh năm 1978.

Địa chỉ: Số nhà 19, ngõ 36, phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội - Vắng mặt tại phiên tòa.

Nguyên đơn dân sự: Anh Trần Minh Trường sinh năm 1962.

Địa chỉ: Tổ 6, phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội - Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 09/3/2018, Nguyễn Văn H điều khiển xe máy kiểu dáng WAVE RSX, màu trắng, biển kiểm soát 29E1-952.40 từ An Khánh, Hoài Đức đi đường đê Tân Mỹ thuộc địa bàn phường Phú Đô, Nam Từ Liêm, Hà Nội để về Cầu Giấy. Khi H đi xe máy ngang qua nhà của anh Nguyễn Văn Đại. H phát hiện 02 lồng tre, bên trong có 02 con chim chào mào, treo trên 01 đoạn sào tre được gác trên cây. Nguyễn Văn H đã nảy sinh ý định trộm cắp 02 chiếc lồng nhốt 02 con chim chào mào mang về nhà để nuôi chơi. Lợi dụng xung quanh không có ai, H đã lén lút trèo qua hàng rào trộm cắp 01 chiếc lồng có chim chào mào bên trong, rồi mang đi gửi chiếc lồng và chim tại quán nước ven đường của gia đình chị Vũ Thị Thúy rồi tiếp tục quay lại nhà anh Nguyễn Văn Đại để lấy nốt chiếc lồng chim còn lại. Sau khi lấy được lồng chim thứ hai, H điều khiển xe máy đi được khoảng 200m thì bị anh Nguyễn Văn Đại phát hiện, đuổi theo bắt giữ. (Quá trình điều tra hai con chim là của anh Trần Minh Trường).

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn H : 01 thẻ căn cước công dân của Nguyễn Văn H; 01 xe mô tô Wave RSX BKS 29E1-95240; 01 lồng chim bằng tre, đế gỗ, đường kính 60cm bên trong có 01 con chim chào mào, lông màu đen trắng, lông hai má đỏ, bên ngoài trùm vải đỏ; 01 lồng chim bằng tre, đế gỗ, đường kính 40cm bên trong có 01 con chim chào mào, lông màu đen trắng, lông hai má đỏ, bên ngoài trùm vải đỏ;

Tại bản kết luận giám định số 186 ngày 12/3/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm xác định: 01 con chim giống Chào Mào miền Bắc, màu đen trắng, hai má đỏ, đã nuôi 03 năm, đạt nhiều giải thưởng trong các cuộc thi trị giá 20.000.000đồng; 01 con chim giống Chào Mào miền Bắc, màu đen trắng, hai má đỏ, đã nuôi 02 năm trị giá 5.000.000đồng, 02 lồng chim bằng tre (bên trong mỗi lồng có dụng cụ đựng thức ăn và dụng cụ đựng nước uống) trị giá 200.000đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Nguyễn Văn H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Quá trình điều tra xác định 02 con chim và lồng chim trên là của anh Trần Minh Trường gửi anh Nguyễn Văn Đại nuôi hộ. Sau khi tiến hành định giá tài sản, Cơ quan Công an đã bàn giao lại 02 con chim Chào Mào cùng lồng chim cho anh Trường. Anh Trần Minh Trường, anh Nguyễn Văn Đại không có yêu cầu bồi thường dân sự.

Đối với chiếc xe WAVE RSX, mầu trắng, biển kiểm soát 29E1-952.40 qua điều tra xác định là xe của anh Nguyễn Anh Tú cho H mượn để đi lại, anh Tú không biết việc H sử dụng xe đi trộm cắp tài sản. Do đó, ngày 08/5/2018, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả xe máy WAVE RSX nêu trên cho anh Nguyễn Anh Tú, trao trả 01 thẻ căn cước công dân cho Nguyễn Văn H.

Tại bản Cáo trạng số161/CT-VKS ngày 23/5/2018, Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo có cơ hội được ở với gia đình và được cải tạo xã hội.

- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 12 đến 15 tháng tù.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 14h30 ngày 09/3/2018, tại tổ 3, phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn H đã có hành vi trộm cắp 02 lồng chim bên trong chứa 02 con chim Chào mào trị giá 25.200.000 đồng của anh Nguyễn Văn Đại. Bị cáo khai nhận tội. Tang vật đã thu hồi trả người bị hại. Anh Đại và anh Trường không có yêu cầu bồi thường về dân sự

 [2] Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.

 [3] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân. Căn cứ bản kết luận giám định số186 ngày 12/3/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng Hình sự quận Nam Từ Liêm xác định: Giá trị tài sản bị cáo trộm cắp được là 25.200.000đ, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, nhận thức được hành vi của mình là sai nhưng vẫn cố ý phạm tội. Xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại, do vậy bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo có nhân thân xấu, nhận thức được hành vi của mình là phạm tội nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

 [4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo đã được phân tích ở trên, người bị hại anh Nguyễn Văn Đại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội khỏi xã hội một thời gian đủ để bị cáo suy nghĩ về những hành vi của bị cáo đã gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

 [5] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tiến hành định giá tài sản, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã bàn giao lại 02 con chim Chào Mào cùng lồng chim cho anh Trường, anh Đại. Anh Trần Minh Trường, anh Nguyễn Văn Đại không có yêu cầu bồi thường dân sự, vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

 [6] Về xử lý vật chứng: không

 [7] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 12 đến 15 tháng tù là phù hợp với tính chất mức độ hành vi của bị cáo cũng như giá trị tài sản bị cáo đã trộm cắp.

 [8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 15(mười lăm)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo H được trừ thời gian tạm giữ là 06 ngày (từ ngày 10/3/2018 đến ngày 16/3/2018).

Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136, Khoản 1,3 Điều 331, Khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại, nguyên đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.