Bản án 148/2019/HS-ST ngày 20/05/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 148/2019/HS-ST NGÀY 20/05/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 5 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 165/2019/ HSST ngày 25 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Mạnh H sinh năm: 1982 Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn CT, xã QN, huyện QX, tỉnh TH; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Trần Văn N, sinh năm: 1947 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1945; Vợ: Phạm Thị H, sinh năm: 1990 (đã ly hôn). Tiền sự: Không Tiền án: Bản án số 28 ngày 16/6/2011 TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xử 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/12/2018; Nhân thân: Ngày 19/10/2000, TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản. Bị tạm giữ từ ngày 22/02/2019 đến ngày 28/02/2019 chuyển tạm giam tại Trại giam công an tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 21 giờ 00 phút ngày 22/02/2019, tại khu vực đường Đỗ Hành, phường Đông Sơn, thành phố Thanh Hóa, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thanh Hóa kiểm tra phát hiện bắt quả tang Trần Mạnh H đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Danh K (sinh năm 1988, trú tại số nhà … QT 2, phường ĐV, thành phố TH). Tại chỗ, tổ công tác thu trên tay Nguyễn Danh K 01 gói nilon màu trắng, kích thước gói khoảng (1.5 x 2)cm, bên trong gói có chứa các hạt tinh thể màu trắng. Nguyễn Danh K khai đó là gói ma túy loại Ketamine mà Kiên vừa mua được của H, tổ công tác thu giữ trong túi quần của H số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng), H khai đó là tiền vừa bán ma túy cho K. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang đối với H và thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nilon màu trắng kích thước (1.5 x 2)cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, tiền Ngân hàng NN Việt Nam tổng 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

Tại Bản kết luận giám định số 642/MT-PC09 ngày 26/02/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,039g (không phẩy không ba chín gam) loại Ketamine.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Mạnh H khai nhận: khoảng 16 giờ 00 phút ngày 22/02/2019, H đi một mình đến khu vực điểm dừng xe buýt cạnh Bưu điện tỉnh Thanh Hóa mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (H không quen biết) được 01 gói ma túy với giá 800.000 đồng, mục đích bán kiếm lời. Do nghe nói ở đường Đỗ Hành, phường Đông Sơn, thành phố Thanh Hóa thường có người nghiện tụ tập đến mua ma túy để sử dụng nên tối ngày 22/02/2019, H mang theo gói ma túy trong người đi đến đường Đỗ Hành để bán. Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 22/02/2019 khi đang đứng ở đường Đỗ Hành thì có một nam thanh niên, sau này H mới biết là Nguyễn Danh K đến gặp hỏi mua ma túy, H đã bán cho K gói ma túy với giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng), ngay sau khi vừa bán ma túy cho K xong thì bị tổ công tác đội cảnh sát điều trai tội phạm về ma túy Công an thành phố Thanh Hóa điều tra phát hiện bắt quả tang.

Lời khai nhận tội của Hùng phù hợp với những tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra.

Đối với người đàn ông H khai đã bán ma túy cho H do H không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh xử lý.

Đối với Nguyễn Danh K, chưa có tiền án tiền sự về ma túy, trọng lượng ma túy K tàng trữ chưa đến mức xử lý hình sự. Do đó Cơ quan CSĐT Công an TP. Thanh Hóa đã xử phạt hành chính với K .

Vật chứng vụ án hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa gồm: Một phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thanh Hóa, có hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thanh Hóa cùng chữ ký, chữ viết của Nguyễn Trần Đăng, Lưu bình Nguyên, Nguyễn Văn Quân; 1.000.000đ tiền NHNN Việt Nam theo “Biên bản giao nhận vật chứng” số 144/THA ngày 07/5/2019 giữa Công an thành phố Thanh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

Cáo trạng số 151/CT-VKSTP ngày 24/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Trần Mạnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1,2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 - của Bộ luật hình sự tuyên bố Trần Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt Trần Mạnh H từ 30 đến 36 tháng tù; Vật chứng vụ án: áp dụng khoản 1, khoản 2 điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu xung quỹ Nhà Nước 1.000.000đ tiền NHNN Việt Nam do H phạm tội mà có; Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng khoan hồng với mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Căn cứ hành vi của bị cáo và kết quả giám định có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 22/02/2019 tại khu vực đường Đỗ Hành, phường Đông Sơn, TP. Thanh Hóa bị cáo Trần Mạnh H đã có hành vi mua bán trái phép 0,039g chất ma túy, loại Ketamine. Viện kiểm sát nhân dân TP. Thanh Hóa truy tố bị cáo Trần Mạnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất vụ án: Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lí của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy. Xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân dẫn đến những hành vi phạm tội khác nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc để đảm bảo tính răn đe giáo dục đối với bị cáo.

[3] Xét tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo và có mẹ đẻ là Nguyễn Thị T được tặng thưởng Huân chương kháng chiến do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51- Bộ luật hình sự. Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 - Bộ luật hình sự. Vì vậy, HĐXX xem xét để có hình phạt tương xứng và cần phải cách li bị cáo ra khỏi đời sống cộng đồng xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện đề giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội, và để phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Đối với Nguyễn Danh K, chưa có tiền án tiền sự về ma túy, trọng lượng ma túy K tàng trữ chưa đến mức xử lý hình sự. Do đó Cơ quan CSĐT Công an TP. Thanh Hóa đã xử phạt hành chính với K là đúng quy định pháp luật.

Đối với người đàn ông H khai đã bán ma túy cho H do H không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh xử lý

[5] Vật chứng vụ án: Số ma túy mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; số tiền 1.000.000đ NHNN Việt Nam thu của Hùng là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước khi án có hiệu lực pháp luật theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS

[6] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 BLTTHS; khoản 1 điều 21; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt Trần Mạnh H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/02/2019.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Sau khi án có hiệu lực pháp luật, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu nộp Ngân sách Nhà Nước 1.000.000đ tiền NHNN Việt Nam. Vật chứng hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự TP.Thanh Hóa theo “Biên bản giao nhận vật chứng” số 144/THA ngày 07/5/2019 giữa Công an thành phố Thanh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 - BLTTHS; khoản 1 điều 21; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Mạnh H phải chịu 200.000đ án phí HSST.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Mạnh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.