Bản án 150/2018/HSST ngày 30/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 150/2018/HSST NGÀY 30/07/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 7 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 160/TLST-HS ngày 17/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2018/QĐXXST-HS ngày 18/7/2018 đối với bị cáo:

NGUYỄN SỸ N, sinh ngày 06/02/1994, tại Thanh Hóa; HKTT: Xã T, huyện N, tỉnh thanh Hóa; Nơi ở: không cố định; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Sỹ T và bà Trần Thị N; tiền án: không, tiền sự: không; Bị bắt, tạm giam ngày 21/3/2018. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30’ ngày 21 tháng 3 năm 2018, Tổ công tác Đội 4/PC47 – Công an thành phố Hà Nội phối hợp với công an phường T, quận C, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đường T, phường T, quận C, thành phố H phát hiện Nguyễn Sỹ N đang điều khiển xe máy Honda Wave màu đen - đỏ - bạc BKS: 29M2- 106.97 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầu N dừng xe và đưa về trụ sở công an phường T để làm rõ. Tại trụ sở công an phường, N tự nguyện lấy trong túi quần phía trước bên phải N đang mặc 01 túi nilon bên trong có 05 viên nén hình trụ màu trắng và các mảnh vỡ vụn màu trắng giao nộp cho cơ quan công an. N khai số viên nén trên là ma túy tổng hợp “Kẹo”.

Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật. Ngoài ra, còn thu giữ của N: 01 ví mầu đen bên trong có 01 chứng minh thư nhân dân, 01 đăng ký xe BKS 29M2-10697, 01 thẻ ngân hàng Agribank, 01 thẻ ngân hàng Vietcombank đều mang tên Nguyễn Sỹ N; 1.000.000 đồng, 01 điện thoại Nokia màu xanh và 01 điện thoại Iphone màu trắng.

Kết luận giám định số 2091/KLGĐ- PC54 ngày 29/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: 05 viên nén hình tròn màu trắng và các mảnh vụn trắng bên trong 01 túi nilong đều có ma túy MDMA và loại Methylphenidate có tổng trọng lượng 3,050 gam.

Kết luận giám định số 3473/C54 ngày 13/7/2018 của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát kết luận: Mẫu gửi giám định có hàm lượng MDMA trung bình là 38,8%. Hiện trung tâm giám định ma túy chưa có mẫu Methylphenidate chuẩn định lượng nên không tiến hành định lượng Methylphenidate trong mẫu trên.

Tại cơ quan công an, ban đầu Nguyễn Sỹ N khai nhận: Khoảng 16 giờ 30’ ngày 21 tháng 03 năm 2018, N đang đi trên đường Đ, thì có người bạn xã hội của N (N không rõ tên tuổi, địa chỉ) sử dụng số điện thoại 0947338866 gọi vào điện thoại của N có số điện thoại 0983839971 và bảo N đi đến ngõ V, quận Đ, thành phố Hà Nội. Đến nơi người bạn đó đưa cho N 01 túi nilon bên trong có năm viên nén hình trụ tròn màu trắng và các mảnh vỡ vụn màu trắng được bọc bên ngoài bằng băng dính đen là ma túy tổng hợp “Kẹo” và bảo N mang số ma túy trên đến ngõ 100 T, phường T, quận C, thành phố Hà Nội để bán cho khách của anh ta với giá 4.800.000 đồng. Sau khi bán được ma túy và cầm tiền về cho người bạn, N sẽ được 200.000 đồng. N đồng ý và cầm số ma túy trên cho vào túi quần bò phía trước bên phải N đang mặc sau đó điều khiển xe máy BKS: 29M2-106.97 đi đến khu vực T để bán ma túy. Khi đi đến đầu ngõ 100 T, N bị lực lượng công an yêu cầu dừng xe và đưa về trụ sở Công an phường T để làm việc.

Quá trình điều tra, Nguyễn Sỹ N thay đổi lời khai và khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 21 tháng 03 năm 2018, N đang sử dụng ma túy thì hết nên N điều khiển xe máy Honda Wave BKS 29M2 – 106.97 đi từ khu vực T, quận C, thành phố Hà Nội đến ngõ V, quận Đ, thành phố H để tìm mua ma túy. Đến nơi N sử dụng điện thoại (số điện thoại 0983839971) gọi vào số điện thoại 0947338866 hỏi và mua được của một nam thanh niên không quen biết số ma túy gồm một túi nilon bên trong chưa năm viên nén hình trụ tròn màu trắng và các mảnh vỡ vụn màu trắng bên ngoài được bọc bằng băng dính màu đen. Mua được số ma túy trên, N cho vào túi quần bò phía trước bên phải N đang mặc sau đó điều khiển xe máy đi về khu vực T, quận C, thành phố Hà Nội để tìm địa điểm sử dụng. Khi đi đến đầu ngõ 100 T thì cơ quan công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ tang vật như đã nêu trên. Ngoài lời khai ban đầu của N, cơ quan điều tra không có tài liệu khác chứng minh việc N mua bán ma túy nên không đủ cơ sở kết luận về hành vi mua bán trái phép chất ma túy của N.

Xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Sỹ N cho kết quả dương tính với que thử ma túy.

Đối với chiếc xe máy BKS 29M2 – 106.97 quá trình điều tra xác đinh chiếc xe này là của anh Nguyễn Thiên Đ. Tháng 2/ 2018 anh Đ cho Nguyễn Sỹ N mượn xe để đi lại. Việc N sử dụng xe máy đi mua ma túy anh Đ không biết nên ngày 18/6/2018 Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cùng giấy tờ cho anh Đ. Anh Đ đã nhận lại và không có yêu cầu gì.

Số tiền 1.000.000 đồng cùng 01 ví mầu đen,01 chứng minh thư nhân dân, 01 thẻ ngân hàng Agribank, 01 thẻ ngân hành Vietcombank cơ quan điều tra đã trả cho ông Nguyễn Sỹ T là bố đẻ của N.

Đối tượng bán ma túy cho N, do không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không xác định được.

Cáo trạng số 164/CT - VKSCG ngày 12/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Nguyễn Sỹ N về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên Cáo trạng truy tố Nguyễn Sỹ N về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo từ 14 tháng đến 20 tháng tù, bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự. Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong chứa ma túy. Tịch thu sung công 01 điện thoại Iphone màu trắng vàng, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Nokia mầu xanh.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, kết quả phần tranh luận. Trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1 ]Lời khai nhận về hành vi phạm tội của Nguyễn Sỹ N tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố, phù hợp với lời khai của người người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 30 ngày 21 tháng 3 năm 2018, tại khu vực đường T, phường T, quận C, thành phố Hà Nội, Nguyễn Sỹ N đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,0614 gam MDMA để sử dụng thì bị Tổ công tác Đội 4/PC47 - Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường T, quận C, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Sỹ N đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân. Tính chất hành vi phạm tội thể hiện: bị cáo là một người đã trưởng thành nhận thức được tác hại của ma tuý đối với bản thân và cộng đồng, mà lại có hành vi vi phạm có liên quan đến ma túy, nên Hội đồng xét xử phải xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo thành khẩn để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hàng tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hàng tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[4] Về dân sự: không.

[5] Về vật chứng: đối với số ma túy đã thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy. Đối với điện thoại Iphone đã thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung công. Đối với điện thoại NOKIA không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[6]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Sỹ N phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy"

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Sỹ N 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 21/3/2018.

2.Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.

3.Về vật chứng: 

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên Hoàng Ngọc M trên mép dán phong bì niêm phong. Theo kết luận giám định số 3743/C54(TT2) ngày 13/7/2018 của viện khoa học hình sự -Tổng cục cảnh sát Bộ Công an, bên trong 01 phong bì niêm phong có chứa: 01 túi nilong bên trong có các viên nén và bột có tổng khối lượng 2,684 gam là loại ma túy MDMA hàm lượng trung bình 34,8% và không tiến hành định lượng Methylphenidate.

- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng vàng (theo biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu ngày 21/3/2018 của PC 47 – Công an thành phố Hà Nội, bên trong có sim).

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động kiểu dáng NOKIA màu xanh (theo biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu ngày 21/3/2018 của PC 47 – Công an thành phố Hà Nội, bên trong có sim, đều đã qua sử dụng).

Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 195/GN/THA-CA ngày 16/7/2018.

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


30
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về