Bản án 15/2017/HSST ngày 11/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 15/2017/HSST NGÀY 11/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 16/2017/HSST ngày 29 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Bích H, sinh năm 1986; trú tại: Số 50/159 Đ, phường Đ, Quận L, thành phố Hải Phòng; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Xuân Đ (đã chết) và con bà Tạ Thị H; có chồng: Đặng Xuân Th và 01 con sinh năm 2008;

Tiền án: 01 tiền án theo Bản án số 139/2015/HSST ngày 21-10-2015 của Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt Nguyễn Bích H 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 06-6-2009, Công an phường An Dương, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt hành chính 200.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản. Ngày 12-7-2011, Ủy ban nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng ra Quyết định số 1248/QĐ-UBND về việc đưa người nghiện ma túy vào cai nghiện bắt buộc tại cơ sở chữa bệnh với thời hạn 24 tháng.

Bị tạm giữ từ ngày 05-6-2017 đến ngày 07-6-2017 được thay đổi sang biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Người bị hại: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1989, trú tại: Thôn K, xã M, huyện A, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hoàng Xuân C, sinh năm 1965, trú tại: Số 29 đường S, tổ dân phố Đ, phường V, quận Đ, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Bích H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 03-6-2017, H cùng Phùng Văn S và 01 người đàn ông tên T (chưa rõ lai lịch, địa chỉ) đón xe buýt từ khu vực cầu Rào, Hải Phòng đến Đồ Sơn và thuê phòng 209 Nhà nghỉ Thùy Dương thuộc khu 2 Vạn Hương để nghỉ. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, ba người chuyển sang thuê phòng 502 của Nhà nghỉ Song Hỷ. S nảy sinh ý định đánh thêm chìa khóa phòng 502 với mục đích sẽ thay đổi phòng và sử dụng chìa khóa này mở cửa phòng 502 để trộm cắp tài sản. S bảo T mang chìa khóa phòng 502 để đánh thêm 01 chìa khóa khác. Sau khi đánh thêm chìa khóa, T đưa cho H chìa khóa của phòng 502 và quay về Hải Phòng để vay tiền. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, S và H trả phòng 502 đi ăn uống. Khoảng 23 giờ, cả hai quay lại thuê phòng 104 Nhà nghỉ Song Hỷ. Đến 08 giờ ngày 04-6- 2017, S, H được lễ tân nhà nghỉ đổi sang thuê phòng 302.

Khoảng 11 giờ ngày 04-6-2017, H đi lên phòng 502 gõ cửa, không thấy ai trả lời. H dùng chìa khóa mở cửa vào phòng. Sau khi tìm kiếm và phát hiện có 01 chiếc ví màu nâu để trong 01 chiếc túi bên trong tủ gỗ của phòng 502 nên H lấy chiếc ví mang về phòng 302. H, S mở ví và thấy bên trong có: 01 chiếc nhẫn kim loại màu vàng, 01 đăng ký xe mô tô, 01 giấy phép lái xe, 02 chứng minh nhân dân, 02 thẻ ATM đều mang tên Nguyễn Thị T.

H đưa S toàn bộ giấy tờ trên để S cất giấu dưới đệm giường ngủ. H cho 02 hình chìa khóa bằng giấy (do S cắt trước đó) cất vào chiếc ví mà H vừa lấy, rồi đeo chiếc nhẫn vào tay để mang đi bán. Khi đi xuống tầng dưới, nghe thấy tiếng người nói chuyện, H sợ bị phát hiện nên vứt chiếc ví ở hành lang trước cửa phòng 104 Nhà nghỉ Song Hỷ. Sau đó, H thuê xe ôm, rồi đi bán chiếc nhẫn cho ông Hoàng Xuân C (chủ hiệu vàng C) được 415.000 đồng. Trên đường đi, H vứt chiếc chìa khóa dùng để mở cửa phòng 502. Sau khi bán được chiếc nhẫn, H trả tiền xe ôm và quay lại phòng 302 Nhà nghỉ Song Hỷ thì bị cơ quan Công an kiểm tra, thu giữ số tiền còn lại là 375.000 đồng.

Theo Kết luận định giá số 11/KL-HĐĐG ngày 05-6-2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Đồ Sơn thì ví nữ cầm tay màu nâu, họa tiết màu nâu, có dập chữ nổi: “LOUIS VUITTON PARIS”, khóa kéo kim loại màu vàng có giá trị là 160.000 đồng; nhẫn kim loại màu vàng, đường kính 0,8cm, có đính hạt màu trắng, mặt trong của của nhẫn có chữ “N.M”, trọng lượng 3,2 phân có giá trị 448.000 đồng. Các tài sản này có tổng trị giá là 608.000 đồng.

Vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra trả lại cho chị Nguyễn Thị T 01 chiếc ví, 01 chiếc nhẫn kim loại màu vàng, 01 đăng ký xe mô tô, 01 giấy phép lái xe, 02 chứng minh nhân dân, 02 thẻ ATM. Và chuyển cơ quan Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn quản lý số tiền 375.000 đồng, 02 hình chìa khóa bằng giấy.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị T, ông Hoàng Xuân C không yêu cầu H và S phải có trách nhiệm bồi thường về dân sự.

Tại Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 26-8-2017 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng truy tố Nguyễn Bích H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Bích H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn và thừa nhận bị truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội. Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, Điều 33, điểm l, g, p khoản 1 Điều 46, điểm b khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự; điểm c, đ khoản 2 Điều 76, Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội, xử: Nguyễn Bích H từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 375.000 đồng, tịch thu tiêu hủy 02 hình chìa khóa, không xem xét về dân sự và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, của người bị hại, của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án;

XÉT THẤY

Lời khai nhận của Nguyễn Bích H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, biên bản, bản ảnh nhận dạng người, vật chứng, kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 04-6-2017, tại phòng 502 Nhà nghỉ Song Hỷ, Nguyễn Bích H lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tổng giá trị tài sản là 608.000 đồng của chị Nguyễn Thị T. Ngày 21-10-2015, Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử phạt Nguyễn Bích H 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Do vậy, Nguyễn Bích H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 138 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo H phạm khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự như Viện Kiểm sát truy tố và kết luận là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an của địa phương, nhất là trên địa bàn du lịch đang thu hút khách du lịch trong và ngoài nước phải được đảm bảo tốt nhất về trật tự an ninh xã hội. Hiện nay, tình hình trộm cắp xảy ra nhiều với những thủ đoạn tinh vi, liều lĩnh, gây mất trật tự an toàn xã hội nên cần xét xử nghiêm minh.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phạm tình tiết tặng nặng nào theo Điều 48 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, chiếm đoạt tài sản có giá trị không lớn, phạm tội khi đang có thai nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm l, p, g khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt chính: Trên cơ sở đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên. Bị cáo tự khai nhận nghiện ma túy từ năm 2007, bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến năm 2013. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tù thích hợp mới đảm bảo nhằm trừng trị người phạm tội, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa, ngăn ngừa họ phạm tội mới và giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra xử lý vật chứng, trả lại cho chị T. Ông C và chị T không có yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Số tiền 375.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. 02 hình chìa khóa bằng giấy không có giá trị nên cần tịch thu và tiêu hủy.

Phùng Văn S và Nguyễn Bích H trộm cắp tài sản có giá trị 608.000 đồng nhưng anh S không có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản nên Công an quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 47/QĐ-XPHC ngày 03-8-2017 là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bích H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; Điều 33; điểm l, p, g khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Nguyễn Bích H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, trừ cho bị cáo những ngày tạm giữ từ ngày 05-6-2017 đến ngày 07-6-2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự; điểm c, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 375.000 (Ba trăm bẩy mươi lăm nghìn) đồng.

Tịch thu tiêu hủy đối với 02 hình chìa khóa bằng giấy.

(Theo Biên lai số AA/2010/6123 ngày 28-8-2017 và Biên bản bàn giao đồ vật, tài sản bị tạm giữ ngày 28 - 8 -2017 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Đồ Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, Nguyễn Bích H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.