Bản án 15/2018/HSST ngày 05/04/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG - TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 15/2018/HSST NGÀY 05/04/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm, vụ án hình sự thụ lý số: 09/2018/HSST ngày 26 tháng 02 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đỗ Văn T - Sinh ngày 05/5/1974; Giới tính: Nam. Nơi ĐKNKTT và nơi ở: Thôn H2, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai.

Trình độ văn hóa: 01/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam.

Con ông: Đỗ Văn T - Sinh năm 1950 và bà: Nguyễn Thị L - Sinh năm 1951 (Đã chết năm 1994).

Bị cáo có vợ thứ nhất: Đỗ Thị Q- Sinh năm 1977 (Đã ly hôn năm 1999); Vợ thứ hai: Trần Thị H - Sinh năm 1978. Bị cáo có 02 con; con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 2009.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Bị cáo Đỗ Văn T có 01 tiền sự. Ngày 21/3/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 tháng, kể từ ngày 19/01/2016, đến ngày 19/01/2017, Đỗ Văn T chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. 

Bị cáo Đỗ Văn T bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2017. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ, Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. (Có mặt).

2. Họ và tên: Nguyễn Anh C- Sinh ngày 13/8/1984; Giới tính: Nam.

Nơi ĐKNKTT và nơi ở: Thôn H2, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai.

Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam.

Con ông: Nguyễn Văn Q - Sinh năm 1960 (Đã chết năm 2016). và bà: Tạ Thúy N - Sinh năm 1957.

Bị cáo có vợ Chu Thị X - Sinh năm 1988 (Đã ly hôn năm 2014). Bị cáo có 02 con; con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2010.

Tiền sự, tiền sự: Không.

Bị cáo Nguyễn Anh C bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2017. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ, Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

(Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20/12/2017, Đỗ Văn T đi xe mô tô WOLDWIDE, BKS 88F3-7235 là chiếc xe của Đỗ Văn T đến nhà Nguyễn Anh Cở cùng Thôn H2, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai, để nhờ Nguyễn Anh C đưa lên huyện S mua ma túy về sử dụng. Khi đến nhà Nguyễn Anh C, Đỗ Văn T dừng xe gọi Nguyễn Anh C. Nguyễn Anh C đi từ trong nhà ra gặp Đỗ Văn T. Đỗ Văn T trao đổi nhờ Nguyễn Anh C bảo "Đưa anh đi mua ít hàng", Nguyễn Anh C đồng ý.

Nguyễn Anh C vào nhà lấy ra 02 mũ bảo hiểm và điều khiển xe chở Đỗ Văn T đi lên huyện S vào địa phận bãi đá cổ thuộc thôn B, xã H, huyện S, tỉnh Lào Cai, Nguyễn Anh C dừng xe lại bên phải đường theo hướng đi, cách vị trí biển báo có ghi “Địa phận bãi đá cổ” khoảng 30 mét. Nguyễn Anh C dẫn Đỗ Văn T đi qua các thửa ruộng bậc thang, cách vị trí dựng xe khoảng 200 mét thì đến ngôi nhà của vợ chồng người dân tộc. Khi vào đến nơi, thấy cửa nhà khép hờ Nguyễn Anh C đẩy cửa đi vào, còn Đỗ Văn T đi theo sau. Vào trong nhà, thấy có 01 người phụ nữ và người đàn ông dân tộc đang ngồi cạnh bếp lửa Nguyễn Anh C đã nói với người phụ nữ là "Em đến đây mua hàng mấy lần rồi, chị không nhận ra em à", không thấy người phụ nữ này nói gì, thì Nguyễn Anh C lại nói tiếp "Hôm nay em đưa ông anh lên mua ít hàng". Người phụ nữ nói "Lấy bao nhiêu, đưa tiền đây để chị lấy cho" thì Nguyễn Anh C quay sang nói với Đỗ Văn T là "Anh lấy bao nhiêu, đưa tiền để chị ấy lấy hàng cho". Đỗ Văn T lấy ra 07 triệu đồng đưa cho người phụ nữ. Sau khi đếm tiền, người phụ nữ quay sang nói với người đàn ông bằng tiếng dân tộc và đưa 07 triệu đồng cho người đàn ông. Người đàn ông này đã cầm tiền đi ra khỏi nhà. Khoảng 15 phút sau, người đàn ông quay về đưa cho Đỗ Văn T 01 gói nhỏ nilon màu đen. Người phụ nữ có nói "Thử đi" Đỗ Văn T đã mở gói nilon ra thấy bên trong có 03 gói nilon màu hồng, Đỗ Văn T véo một ít ma túy bằng hạt đậu xanh đưa cho Nguyễn Anh C để thử. Nguyễn Anh C đi ra phía ngoài vỉa hè nhặt một mảnh giấy bạc rồi cho số ma túy Đỗ Văn T vừa đưa cho lên mảnh giấy bạc, bật lửa đốt để hít ma túy. Nguyễn Anh C hít hết 1/2 số ma túy này thì nói là "Hàng tốt", số ma túy còn lại Nguyễn Anh C gói và cất vào trong túi áo khoác bên trái đang mặc trên người, Đỗ Văn T cất toàn bộ số ma túy vừa mua được vào túi áo khoác bên trái đang mặc trên người, rồi cả hai đi xuống vị trí dựng xe máy để ra về. Đến khoảng 14 giờ 30’ ngày 20/12/2017, khi cả hai đi về đến thôn K, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai thì bị Cơ quan Công an huyện B, tỉnh Lào Cai phát hiện yêu cầu dừng xe, kiểm tra. Tại đây, Đỗ Văn T đã tự giác giao nộp 01 gói nhỏ nilon màu đen, mở ra bên trong có 03 gói nhỏ nilon màu hồng, trong mỗi gói đều có chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục, Đỗ Văn T khai là Heroine cùng với Nguyễn Anh C vừa mua được ở trên huyện S. Trong lúc lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ số ma túy trên người Đỗ Văn T, thì Nguyễn Anh C đã vứt gói nhỏ ma túy còn lại chưa sử dụng hết xuống bãi cỏ bên phải theo hướng đi về. Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ của Đỗ Văn T 01 xe mô tô WOLDWIDE, BKS 88F3-7235; 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng; 01 áo khoác màu nâu thẫm; 01 ví giả da màu nâu bên trong có số tiền 310.000VNĐ; 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Đỗ Văn T; 01 đăng ký xe mô tô BKS 88F3-7235 mang tên Dương Văn H. Thu giữ của T và C mỗi người 01 chiếc mũ bảo hiểm.

Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Thắng đã trưng cầu giám định đối với số vật chứng thu giữ của Đỗ Văn T ngày 20/12/2017. Tại biên bản mở niêm phong, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 21/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã xác định: Vật chứng thu giữ của Đỗ Văn T ngày 20/12/2017 là 01 gói nilon mầu đen bên trong chứa 03 gói nhỏ đều chứa chất bột khô, mầu trắng, vón cục có tổng trọng lượng là: 10,26 (Mười phẩy hai mươi sáu gam). Tiến hành trích 0,13 (Không phẩy mười ba) gam từ 10,26 (Mười phẩy hai mươi sáu gam) tiến hành giám định.

Kết luận giám định số 18/GĐMT ngày 22/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 10,26 (Mười phẩy hai mươi sáu gam) chất bộtkhô, màu trắng, vón cục thu giữ của Đỗ Văn T là loại chất ma túy Heroine, thuộc danh mục I, số thứ tự 20 các chất ma túy ban hành kèm theo Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/07/2013 của Chính phủ về danh mục các chất ma túy và tiền chất.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Đỗ Văn T và bị cáo Nguyễn Anh C đều khai nhận: Do bản thân các bị cáo là người nghiện chất ma túy, nên ngày 20/12/2017, Đỗ Văn T đi xe mô tô WOLDWIDE, BKS 88F3-7235 là chiếc xe của Đỗ Văn T đến nhà Nguyễn Anh C để nhờ Nguyễn Anh C đưa đi mua ma túy. Các bị cáo đã đi lên huyện S, mua của vợ chồng người dân tộc, các bị cáo không biết tên, ở thôn B, xã H, huyện S, tỉnh Lào Cai được 01 gói nhỏ nilon màu đen bên trong có 03 gói nilon màu hồng, hết 7.000.000VNĐ là tiền của bị cáo Đỗ Văn T.

Đến khoảng 14 giờ 30’ ngày 20/12/2017, khi cả hai đi về đến thôn K, xã G, huyện B, tỉnh Lào Cai thì bị Cơ quan Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai phát hiện bắt giữ và thu giữ toàn bộ số ma túy mà các bị cáo mua được. Mục đích bị cáo Đỗ Văn T mua ma túy về để sử dụng dần và bị cáo Đỗ Văn T xác định nhờ Nguyễn Anh C đưa đi mua ma túy vì cùng người nghiện khi về sẽ cho Nguyễn Anh C ma túy để sử dụng. Các bị cáo đã được thông báo kết luận giám định số ma túy các bị cáo đi mua về sử dụng có khối lượng là 10,26 (Mười phẩy hai mươi sáu gam) là loại chất ma túy Heroine.

Bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 26/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai đã truy tố các bị cáo Đỗ Văn T và Nguyễn Anh C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Điểm g, Khoản 2, Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Đỗ Văn T và Nguyễn Anh C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm g, Khoản 2, Điều 249; Điều 17; Điều 58; Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh C từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo. Ngoài ra còn đề nghị tuyên án phí hình sự sơ thẩm; xử lý vật chứng và tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ý kiến người bào chữa tại phiên tòa: Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai đã truy tố các bị cáo Đỗ Văn T và Nguyễn Anh C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Điểm g, Khoản 2, Điều 249 Bộ luật hình sự là có cơ sở pháp lý. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, các bị cáo phạm tội đồng phạm với tính chất giản đơn, nhân thức pháp luật còn hạn chế, các bị cáo đều thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm g, Khoản 2, Điều 249; Điều 17; Điều 58; Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Nguyễn

Anh C đề nghị áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh C từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Hội đồng xét xử; Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố; Thư ký phiên tòa, đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng.

Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận của các bị cáo Đỗ Văn T và Nguyễn Anh C tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận ngày 20/12/2017 các bị cáo Đỗ Văn T và Nguyễn Anh C đã có hành vi đi mua 03 gói ma túy là Heroine có tổng trọng lượng 10,26 (Mười phẩy hai mươi sáu gam), với mục đích để sử dụng dần, thì bị lực lượng Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai phát hiện, bắt giữ. Hành vi của các bị cáo Đỗ Văn T và Nguyễn Anh C đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điểm h, Khoản 2, Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, có khung hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm tù. Tuy nhiên, sau khi Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2018. Căn cứ điểm b khoản 1 điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội quy định các nội dung có lợi cho người phạm tội. Tại Điểm g, Khoản 2, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 có quy định tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” có mức hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm tù. Như vậy, so với Bộ luật hình sự năm 1999, thì mức hình phạt tù của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có lợi đối với người phạm tội. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, đã truy tố các bị cáo Đỗ Văn T và Nguyễn Anh C theo Điểm g, Khoản 2, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo Đỗ Văn T và Nguyễn Anh C là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn về ma tuý trên địa bàn huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Các bị cáo Đỗ Văn T và Nguyễn Anh C đều nhận biết rõ Heroine là chất ma túy mà pháp luật Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, sử dụng, vận chuyển..v.v. Nhưng do nghiện chất ma túy, các bị cáo đã không có ý thức chấp hành pháp luật. Bản thân bị cáo Đỗ Văn T đã có 01 tiền sự, năm 2016 bị áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc. Nhưng bị cáo Đỗ Văn T không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, đối với các bị cáo cần phải có một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục riêng đối với các bị cáo, đồng thời góp phần phòng ngừa chung.

Đây là vụ án đồng phạm, nhưng tính chất giản đơn, trong đó bị cáo Đỗ Văn T là người khởi xướng việc mua ma túy, chuẩn bị phương tiện và tiền để đi mua ma túy, đồng thời còn là người trực tiếp tàng trữ ma túy khi bị bắt giữ, nên phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án này.

Đối với Nguyễn Anh C là người sau khi tiếp nhận mục đích đã chuẩn bị 02 chiếc mũ bảo hiểm, đồng thời là người trực tiếp điều khiển xe mô tô chở Đỗ Văn Tlên huyện S mua ma túy. Khi mua ma túy, Nguyễn Anh C là người trực tiếp giao dịch mua ma túy và là người thử chất lượng ma túy bằng hình thức hít, nên bị cáo Nguyễn Anh C phải chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm thực hành tích cực trong vụ án.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo đã thật thà khai báo. Vì vậy, cần coi đây là tình tiết để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo quy định tại Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nguồn gốc số Heroine, theo lời khai của các bị cáo Đỗ Văn T và Nguyễn Anh C ngày 20/12/2017 các bị cáo mua ma túy của người phụ nữ và người đàn ông tại thôn B, xã H, huyện S, tỉnh Lào Cai. Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp và xác định hiện trường tại nhà ở của Châu Thị G - Sinh năm 1987 và chồng là Giàng A C - Sinh năm 1985 tại thôn B, xã H, huyện S, tỉnh Lào Cai. Nhưng khi đối chất và nhận dạng Giàng A C qua ảnh và qua tờ khai chứng minh nhân dân thì các bị cáo Đỗ Văn T và Nguyễn Anh C đều khẳng định Châu Thị G không phải là người phụ nữ đã bán ma túy và người đàn ông đã đưa ma túy cho các bị cáo vào ngày 20/12/2017. Ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu khác để chứng minh xác định được người phụ nữ và người đàn ông đã bán Heroine cho cho các bị cáo, Nên không có đủ cơ sở đề cập xử lý đối với các đối tượng bán ma tuý cho các bị cáo vào ngày 20/12/2017 trong vụ án này.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, đối với các bị cáo Đỗ Văn T và Nguyễn Anh C đều là đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản riêng, gia đình đều thuộc diện hộ nghèo. Do đó không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai đã thu giữ trên người của bị cáo Đỗ Văn T 03 gói Heroine có tổng trọng lượng là 10,26 (Mười phẩy hai mươi sáu gam). Ngoài ra còn thu giữ của bị cáo Đỗ Văn T 01 xe mô tô WOLDWIDE, BKS 88F3-7235; 01 đăng ký xe mô tô BKS 88F3-7235 mang tên Dương Văn H; 01 điện thoại di động Nokia 1280màu đen đã qua sử dụng; 01 áo khoác màu nâu thẫm; 01 ví giả da màu nâu; 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Đỗ Văn T và tiền Việt Nam là 310.000VNĐ. Thu giữ của bị cáo Nguyễn Anh C 02 chiếc mũ bảo hiểm.

Quá trình tiến hành giám định, Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, tiến hành trích mẫu 0,13gam Heroine trong tổng 10,26gam Heroine thu giữ để tiến hành giám định. Số lượng Heroine còn lại là 10,13 gam tái niêm phong hoàn lại cơ quan trưng cầu.

Đối với số mà túy thu giữ các bị cáo Đỗ Văn T và Nguyễn Anh C còn lại là 10,13 gam Heroine tái niêm phong, đây là chất ma tuý Nhà nước cấm lưu hành, vì vậy cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 ví giả da màu nâu; 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng; 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Đỗ Văn T. Quá trình điều tra, xác định những tài sản trên là của bị cáo Đỗ Văn T, không liên quan đến hành vi phạm tội, Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại các tài sản trên cho bị cáo Đỗ Văn T.

Đối với 01 xe mô tô WOLDWIDE, BKS 88F3-7235; 01 đăng ký xe mô tô BKS 88F3-7235 mang tên Dương Văn H. Quá trình điều tra, đã xác định đây là tài sản của riêng bị cáo Đỗ Văn T. Bị cáo mua lại chiếc xe của anh Phạm Trung K, trú tại thôn M, xã X, huyện B vào năm 2015 với giá 3.000.000VNĐ, nhưng không làm giấy tờ mua bán xe và chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Trước đó, anh Phạm Trung K mua lại chiếc xe của anh Dương Văn H trú tại xã Tề Lỗ, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc vào năm 2009. Ngày 20/12/2017, các bị cáo Đỗ Văn T và Nguyễn Anh C đã dùng chiếc xe mô tô BKS 88F3-7235 làm phương tiện đi mua ma túy về sử dụng. Đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 áo khoác màu nâu thẫm thu giữ của bị cáo Đỗ Văn T và 02 chiếc mũ bảo hiểm thu giữ của bị cáo Nguyễn Anh C. Xét thấy, đây là tài sản của các bị cáo đã qua sử dụng, tại phiên tòa các bị cáo có ý kiến không nhận lại, không còn giá trị sử dụng. Do đó, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 310.000VNĐ, thu giữ của bị cáo Đỗ Văn T, xét thấy đây là tài sản của bị cáo Đỗ Văn T không liên quan đến hành vi phạm tội. Tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ của bị cáo Đỗ Văn T số tiền 200.000VNĐ trong số tiền 310.000VNĐ để thi hành khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm. Số còn lại là 110.000VNĐ trả lại cho bị cáo Đỗ Văn T.

Về án phí: Các bị cáo Đỗ Văn T và Nguyễn Anh C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Đỗ Văn T và Nguyễn Anh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng Điểm g, Khoản 2, Điều 249; Điều 17; Điều 58; Điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 20/12/2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh C 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 21/12/2017.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ 10,13 (Mười phẩy mười ba) gam Heroine còn lại được đựng trong bì thư, tái niêm phong ngày 21/12/2017.

Tịch thu của bị cáo Đỗ Văn T 01 xe mô tô WOLDWIDE, BKS 88F3-7235 và 01 đăng ký xe mô tô BKS 88F3-7235 mang tên Dương Văn H để sung vào ngân sách Nhà nước.

Tịch thu của bị cáo Nguyễn Anh C 02 chiếc mũ bảo hiểm đã qua sử dụng, gồm 01 mũ có dòng chữ Asiahelmetar mầu xanh, có kính che mắt và 01 mũ có ghi dòng chữ Honda Tiến Thành, màu vàng nhạt, để tiêu hủy.

Tịch thu của bị cáo Đỗ Văn T 01 áo khoác màu nâu thẫm đã qua sử dụng để tiêu hủy.

Tiếp tục tạm giữ của bị cáo Đỗ Văn T số tiền 200.000VNĐ trong số tiền310.000VNĐ để thi hành khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm. Số còn lại là 110.000VNĐ trả lại cho bị cáo Đỗ Văn T.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/02/2018 của Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai).

Về án phí: Bị cáo Đỗ Văn T và bị cáo Nguyễn Anh C mỗi bị cáo phải chịu 200.000VNĐ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, điều 7, điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.