Bản án 15/2019/HNGĐ-ST ngày 31/05/2019 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 15/2019/HNGĐ-ST NGÀY 31/05/2019 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 31 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở toà án nhân dân huyện An Lão tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 42/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2019, về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 478/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 5 năm 2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 582/2019/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H; đăng kí hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã Q, huyện N, tỉnh Hải Dương; hiện trú tại: Thôn N, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng, vắng mặt tại phiên toà.

- Bị đơn: Anh Đàm Huy T; đăng kí hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã Q, huyện N, tỉnh Hải Dương; hiện trú tại: Thôn K, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng, vắng mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 30 tháng 01 năm 2019, và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng chị Lê Thị H trình bày:

Chị Lê Thị H và anh Đàm Huy T kết hôn năm vào 2005, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện N, tỉnh Hải Dương ngày 10 tháng 10 năm 2005. Quá trình chung sống vợ chồng thời gian đầu tình cảm vợ chồng hạnh phúc đến năm 2006 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T chơi bời cờ bạc dẫn đến nợ nần, không quan tâm chăm lo cho vợ con. Chị H đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh T không thay đổi, còn đánh đập chị H. Nay chị H thấy tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không có khả năng hàn gắn, đoàn tụ, nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện An Lão giải quyết cho chị H được ly hôn anh T. Về con chung: Chị và anh T có 02 con chung là Đàm Thanh H, sinh ngày 10 tháng 5 năm 2006; Đàm Thị Thu T, sinh ngày 11 tháng 8 năm 2009. Chị H đề nghị được nuôi Đàm Thị Thu T, để anh T nuôi con Đàm Thanh H, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào. Về tài sản chung: Chị H trình bày chị và anh T không có, không yêu cầu toà án giải quyết.

Phía bị đơn anh Đàm Huy T đã được Tòa án triệu tập nhiều lần đến Tòa để giải quyết vụ án theo yêu cầu của chị H nhưng đều vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến, đề nghị của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của chị H.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn là chị Lê Thị H có đơn khởi kiện về việc ly hôn và tranh chấp nuôi con, anh Đàm Huy T là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn đã cơ bản thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật, bị đơn không đến tòa theo giấy triệu tập của tòa án là chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử chị Lê Thị H được ly hôn anh Đàm Huy T; về con chung: Giao con chung Đàm Thị Thu T, sinh ngày 11 tháng 8 năm 2009 cho chị Lê Thị H nuôi, giao con Đàm Thanh H, sinh ngày 10 tháng 5 năm 2006 cho anh T nuôi, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung; về án phí: Chị Lê Thị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án về việc ly hôn và tranh chấp nuôi con, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết tranh chấp thuộc Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.

[2] Về việc vắng mặt của nguyên đơn chị Lê Thị H và bị đơn anh Đàm Huy T tại phiên tòa hôm nay, chị Lê Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Đàm Huy T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 02 không có lý do, nên căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Lê Thị H và anh Đàm Huy T.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H kết hôn với anh Đàm Huy T và có đăng ký ngày 10 tháng 10 năm 2005, tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện N, tỉnh Hải Dương, căn cứ vào khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, đây xác định là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống trên cơ sở lời khai đương sự, biên bản xác minh của tòa án thấy: Trong thời gian chung sống chị H và anh T đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T chơi bời cờ bạc dẫn đến nợ nần, vợ chồng thường xuyên cãi đánh nhau, dẫn đến tình trạng cuộc sống chung của vợ chồng luôn nặng nề, căng thẳng, mâu thuẫn kéo dài, gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả, tháng 10 năm 2018 chị H về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng ly thân nhau. Căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình, xác định mâu thuẫn vợ chồng chị H, anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị H xin ly hôn anh T là có căn cứ, phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của chị Lê Thị H.

[4] Về con chung: Chị Lê Thị H và anh T có 02 con chung là Đàm Thanh H, sinh ngày 10 tháng 5 năm 2006; Đàm Thị Thu T, sinh ngày 11 tháng 8 năm 2009. Chị H có yêu cầu được nuôi con Đàm Thị Thu T, chị H nhường anh T nuôi con Đàm Thanh H. Xét thấy bản thân chị H, anh T đều có nghề nghiệp, có thu nhập, đảm bảo được điều kiện nuôi con; việc giao cho anh T và chị H mỗi người nuôi một con sẽ đảm bảo điều kiện, quyền lợi mọi mặt của các con. Nên căn cứ vào Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, giao cho chị H được nuôi dưỡng con Đàm Thị Thu T, giao cho anh T nuôi con Đàm Thanh H, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung theo đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.

[5] Về tài sản chung: Chị Lê Thị H không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.

[6] Về án phí: Chị Lê Thị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1- Chị Lê Thị H được ly hôn anh Đàm Huy T;

2- Về con chung: Giao con Đàm Thị Thu T, sinh ngày 11 tháng 8 năm 2009 cho chị Lê Thị H nuôi; giao con Đàm Thanh H, sinh ngày 10 tháng 5 năm 2006 cho anh Đàm Huy T nuôi đến khi các con đủ 18 tuổi, hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không được ai cản trở.

3. Về án phí: Chị Lê Thị H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chị Lê Thị H đã nộp tại biên lai số 0017091 ngày 15 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. Chị Lê Thị H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Chị Lê Thị H, anh Đàm Huy T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.