Bản án 15/2019/HS-ST ngày 16/04/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN - TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 15/2019/HS-ST NGÀY 16/04/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2019/HSST ngày 14 tháng 3 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2019 va quyết định hoãn phiên tòa sơ thẩm số 07/2019/HSST-QĐ ngày 02/4/2019 đối với bị cáo:

Giàng Thị D. Tên gọi khác: không. Sinh năm 1966 tại huyện M, tỉnh Yên Bái. Nơi đăng ký nhân khẩu thường và nơi ở: Bản P, xã N, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: Không biết chữ. Dân tộc: Mông. Giới tính: Nữ. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Giàng A C (đã chết) và bà: Hàng Thị S. Bị cáo có chồng là Hàng A G, sinh năm 1963. Bị cáo có 07 con, con lớn nhất sinh năm 1984, con nhỏ nhất sinh năm 2006. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/12/2018, giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

Người phiên dịch: Ông Và A Trịa – Cán bộ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 00 phút ngày 06/12/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mai Sơn phối hợp cùng Công an xã N, huyện Mai Sơn mời người chứng kiến để tiến hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với người chỗ ở, đồ vật của Hàng Thị L, trú tại bản P, xã N. Khi tổ công tác tiến hành khám xét thì phát hiện đối tượng Giàng Thị D (là hàng xóm, cạnh nhà Ly) chạy từ trong nhà ra ngoài sân trên tay phải cầm 01 chiếc áo dài tay được quấn tròn nghi có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện tại vị trí ống tay áo bên trái của chiếc áo D đang cầm có 01 chiếc găng tay loại găng tay trẻ em màu trắng đỏ bên trong găng tay chứa 01 gói được gói bằng nilon màu xanh, lớp tiếp theo là lớp nilon màu đen bên trong chứa 27 gói đều được gói bằng nilon màu xanh bên trong mỗi gói đều chứa 01 viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp. Bước đầu Giàng Thị D khai các viên nén màu hồng trên là ma túy tổng hợp của D tàng trữ để bán kiếm lời. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Giàng Thị D và niêm phong vật chứng nêu trên.

Quá trình điều tra Giàng Thị D khai nhận:

Khoảng tháng 12 năm 2017, cháu của Giàng Thị D là Hàng Thị L, sinh năm 1982 trú tại bản S, xã H, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La cùng các con đến ở nhờ lán nương của Giàng Thị D. Ngày 03/12/2018, con trai của D là Hàng A H trú tại bản P, xã N bị tổ công tác Công an huyện Mai Sơn bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến khoảng 10 giờ ngày 05/12/2018, khi D đang ở nhà tại bản P, xã N thì nghe thấy con của Hàng Thị L là Thào Thị G và Thào Thị C nói chuyện Hàng Thị L sau khi biết Hàng A H bị bắt về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, lo sợ Ly đã ném số ma túy đang cất giữ ra khu vực hàng rào cạnh nương sắn của gia đình. Đến khoảng 14 giờ ngày 06/12/2018, D đi ra khu vực hàng rào tìm số ma túy Ly đã ném ra để sử Dng và bán. Tại hàng rào cạnh nương sắn của gia đình, cách nhà ở của D 20m, D tìm thấy  01 gói nilon màu đen, lớp tiếp theo là nilon màu xanh  bên trong chứa 18 viên hồng phiến và 27 gói đều được gói bằng nilon màu xanh bên trong mỗi gói đều chứa 01 viên hồng phiến. D nhặt gói ma túy trên, vào trong nhà D lấy 18 viên hồng phiến và dùng nilon màu đen gói lại rồi cho vào trong 01 chiếc tất màu tím-trắng và cất giấu ở đầu giường ngủ của D. Còn 27 gói còn lại, D dùng gói nilon màu đen, màu xanh ban đầu gói lại và cất giấu vào 01 chiếc găng tay trẻ em màu đỏ-trắng rồi để trong ống tay áo màu xanh chấm họa tiết nhiều màu của D và cất giấu trên ghế gần đầu giường ngủ của D mục đích để sử dụng dần và nếu ai hỏi thì sẽ bán với số tiền 50.000 đồng/01 viên để kiếm lời. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày tổ công tác Công an huyện Mai Sơn đến khám xét khẩn cấp nơi ở của Hàng Thị L. Do lo sợ D đã cầm số hồng phiến đang cất giấu trong tay áo chạy ra ngoài để tìm nơi cất giấu thì tổ công tác Công an huyện Mai Sơn phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.

Cùng ngày cơ quan CSĐT tiến hành khám xét đối với nhà ở đồ vật của Giàng Thị D, kết quả thu giữ tại vị trí đầu giường ngủ 01 chiếc tất màu tím trắng bên trong chứa 01 gói được gói bằng nilon màu đen bên trong chứa 18 viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp.

Ngày 07/12/2018, Công an huyện Mai Sơn phối hợp cùng phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La cân tịnh tổng khối lượng 45 viên nén màu hồng là 4,59 gam. Trong đó: 27 viên nén màu hồng khi bắt quả tang là 2,74 gam, trích rút 10 viên làm mẫu giám định khối lượng 1,01 gam ký hiệu M1, còn lại 1,73 gam ký hiệu T1; 18 viên nén màu hồng khi khám xét có khối lượng 1,85 gam  trích rút 0,98 gam ký hiệu M2 để giám định có khối lượng 0,98 gam ký hiệu M2 còn lại 0,87 gam ký hiệu T2.

Ngày 12/12/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ra bản kết luận giám định số 43, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M2 là ma tuý; Loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,99 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 4,59 gam, loại methamphetamine”.

Tại phiên toà bị cáo Giàng Thị D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Bản cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 13/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Giàng Thị D về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với bị cáo và đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Giàng Thị D phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Giàng Thị D 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù giam.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 chiếc găng tay; 01 chiếc tất; các mảnh nilon gói ma túy ban đầu; tang vật còn lại là 2,6gam methamphetamine; 01 chiếc áo dài tay màu xanh chấm họa tiết nhiều màu (đã qua sử dụng).

Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Bị cáo Giàng Thị D tự bào chữa: Nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện Mai Sơn, Kiểm sát viên, thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]  Về  tình  tiết  định  tội,  định  khung  hình  phạt:  Do hám lời nên ngày 06/12/2018, Giàng Thị D đã mua trái phép 4,59 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 00 phút ngày 06/12/2018, biên bản mở niêm phong, cân tịnh, trích rút mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; phù hợp với kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La, phù hợp với biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua tranh luận tại phiên tòa không có gì mâu thuẫn.

Như vậy, việc tàng trữ 4,59 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời đã có đầy đủ căn cứ kết luận bị cáo Giàng Thị D đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn truy tố bị cáo tại Bản cáo trạng số: 16/CT-VKS ngày 13/3/2019 là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

Điều 251 BLHS năm 2015 quy định: Tội mua bán trái phép chất ma túy

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

[3] Xét thấy tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, dân sự. Bị cáo nhận thức rõ được việc mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám hám lời đã phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Bị cáo Giàng Thị D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng với lỗi cố ý. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết: Quá trình điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sẽ được Hội đồng xét xử xem xét áp dụng đối với bị cáo khi lượng hình.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh của Cơ quan điều tra và tại phiên tòa xét thấy: Bị cáo không có tài sản riêng có giá trị. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng: 2,6 gam Methamphetamine còn lại trong 01 phong bì thư bên trong chứa vật chứng ban đầu là chất độc dược Nhà nước cấm lưu hành; chiếc găng tay, chiếc tất, các mảnh ni non ban đầu là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội cần được tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Đối với chiếc áo dài tay màu xanh chấm họa tiết nhiều màu (đã qua sử dụng), bị cáo đã sử dụng để cất giấu ma túy. Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nhưng giá trị tài sản không lớn, vì vậy cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

[7] Về nguồn gốc ma tuý: Giàng Thị D khai nhặt được ma túy ở khu vực bờ rào gần nhà ở của D vào ngày 05/12/2018 do nghe được việc Hàng Thị L ném ra. Qua điều tra xác minh, Hàng Thị L không thừa nhận đã ném số ma túy trên, Thào Thị Công và Thào Thị Giống không thừa nhận đã nói về việc Hàng Thị L ném ma túy tại hàng rào gần nhà D. Do đó, cơ quan CSĐT Công an huyện Mai Sơn không có cơ sở để điều tra xác minh.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Giàng Thị D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Giàng Thị D 06 (sáu) năm tù giam. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 06/12/2018).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 chiếc găng tay; 01 chiếc tất; các mảnh nilon gói ma túy ban đầu; tang vật còn lại là 2,6gam methamphetamine; 01 chiếc áo dài tay màu xanh chấm họa tiết nhiều màu (đã qua sử dụng).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Giàng Thị D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 16/4/2019).