Bản án 153/2018/HS-PT ngày 09/04/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 153/2018/HS-PT NGÀY 09/04/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 98/2018/TLPT-HS ngày 26 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo Lại Thị L do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 07/2018/HSST ngày 10/01/2018 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo :

Lại Thị L; giới tính: N; sinh năm 1981, tại tỉnh Ninh Bình; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Phố MH, thị trấn YN, huyện YK, tỉnh NB; nơi cư trú: 50/13C đường NĐK, Phường 12, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: kinh; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lại Văn B và bà Mai Thị L; chồng: Bùi Ngọc S và có 02 con (con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2017); Tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú - có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Lệ Thu - Luật sự, Văn phòng luật sư Hà Tuyền, Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh - có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lại Thị L là người giúp việc nhà cho gia đình bà Tăng Hà N(tại số 70 TKC, phường TĐ, Quận Q, TP. Hồ Chí Minh ) từ khoảng tháng 3/2015. Vào khoảng 15 giờ ngày 25/01/2017, L đến nhà bà N để thực hiện công việc như thường lệ.

Khi đang dọn phòng ngủ của bà N tại lầu 1 thì L nhìn thấy tủ đồ gỗ trong phòng không có khóa nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Lợi dụng không ai để ý, L mở tủ thấy có chiếc ví bên trong có số tiền 48.000.000 đồng nên lấy toàn bộ số tiền. Sau khi lấy được tiền, L giấu dưới đáy của túi nylon đựng thức ăn mà bà N cho L đem về nhà. Khi L chuẩn bị về, bà N đi lên phòng lấy tiền để trả công cho L thì phát hiện bị mất số tiền 48.000.000 đồng nên tri hô. Lúc này anh Ngô Quốc T (con bà N) nghe thấy liền đi xuống kiểm tra L thì phát hiện số tiền 48.000.000 đồng trong túi đựng đồ ăn mà L cầm trên tay nên đưa L đến Công an phường Tân Định, Quận 1 để xử lý.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 07/2018/HSST ngày 10/01/2018 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lại Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Căn cứ vào khoản 1 Điều 138; điểm p, l, g khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999;

Xử phạt bị cáo Lại Thị L 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 16/01/2018 bị cáo Lại Thị L có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo vì bản thân học thức kém, suy nghĩ nông cạn nên phạm tội, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nghèo khó, chồng đi làm ăn xa; bị cáo có 02 con nhỏ cần chăm sóc nuôi dưỡng.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Lại Thị L khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm xét xử vụ án: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, xét thấy cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, ngoài các tình tiết giảm nhẹ cấp sơ thẩm đã áp dụng thì bị cáo còn có tình tiết giảm nhẹ chưa được cấp sơ thẩm áp dụng là phạm tội lần đầu ít nghiêm trọng, bản thân bị hạn chế về thể chất, đang nuôi con nhỏ 05 tháng tuổi, có hoàn cảnh khó khăn, vì vậy đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng.

Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tham gia xét xử phúc thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa án sơ thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo không tranh luận, chỉ xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Lại Thị L là người giúp việc nhà cho bà Tăng Hà N từ tháng 03/2015. Lợi dụng sơ hở của gia đình bà N nên L đã lén lút bí mật chiếm đoạt của bà N số tiền 48.000.000 đồng, xảy ra vào lúc 15 giờ ngày 25/01/2017 tại nhà số 70 TKC, phường TĐ, Quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh. Với hành vi đó của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên bố bị cáo Lại Thị L phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009 là có căn cứ, đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Lại Thị L làm đơn kháng cáo trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết xét xử theo trình tự phúc thẩm.

 [2] Xét kháng cáo của bị cáo Lại Thị L xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ là: đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội chưa gây thiệt hại; phạm tội khi đang mang thai; người bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo theo qui định tại điểm g, l, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 để giảm nhẹ và xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ, động cơ phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, nhận thấy ngoài các tình tiết nêu trên bị cáo còn có các tình tiết giảm nhẹ chưa được cấp sơ thẩm áp dụng là bản thân bị hạn chế về thể chất, theo kết quả giám định kết luận: “ bị Chẻ vòm hầu gây khiếm khuyết giọng nói: Nói giọng mũi hở”, bị cáo đang nuôi con nhỏ 05 tháng tuổi, thuộc thành phần lao động nghèo có hoàn cảnh khó khăn nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và Luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là có cơ sở. Do vậy, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo.

 [3]Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, l, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; khoản 1, khoản 2 Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lại Thị L, sửa bản án sơ thẩm số 07/2018/HSST ngày 10/01/2018 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh về biện pháp chấp hành hình phạt đối với Lại Thị L; phạt bị cáo Lại Thị L 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày 09 tháng 4 năm 2018. Giao bị cáo Lại Thị L cho Ủy ban nhân dân Phường 12, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo L thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Bị cáo Lại Thị L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. (Đã giải thích chế định về án treo cho bị cáo Lại Thị L biết)