Bản án 153/2018/HS-ST ngày 30/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 153/2018/HS-ST NGÀY 30/07/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 30 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 150/2018/HSST ngày 04/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2018/QĐXXST-HS ngày 16/7/2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Viết A - Sinh năm : 1977; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: phường M quận N, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Viết V- sinh năm: 1938 và bà Nguyễn Thị T (đã chết); Gia đình có 07 anh em, bị cáo là con thứ 5; Có vợ là X, sinh năm 1977; Có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt quả tang ngày 02/3/2018, bị tạm giữ từ ngày 02/3/2018 đến ngày 11/3/2018. Hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h30’ ngày 02/3/2018, tổ công tác Công an phường Yên Hòa phối hợp với tổ công tác Y3/141- Công an Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư Trung Kính – Dương Đình Nghệ thuộc phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội đã phát hiện Nguyễn Viết A điều khiển xe máy Honda Wave BKS: xxxxxx có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra và phát hiện trong lòng bàn tay trái của A có 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. A khai đó là ma túy Heroine, A mua với mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong số ma túy trên và đưa A về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ của A 01 xe máy Honda Wave BKS: xxxxxx và 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu xanh có số sim xxxxxxxx.

Khám xét nơi ở của A tại phường M quận N, Hà Nội không thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 1511/KLGĐ-PC54 ngày 07/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông thu giữ của Nguyễn Viết A là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,149 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Viết A khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 13h ngày 02/3/2018, A một mình điều khiển xe máy Honda Wave BKS: xxxxxx đến khu vực gần cổng bệnh viện Huyết học truyền máu TW, phường Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilong bên trong chứa ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó A cầm ma túy trong lòng bàn tay trái và đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực ngã tư Trung Kính- Dương Đình Nghệ thì bị lực lượng Công an phát hiện và bắt giữ.

Xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Viết A cho kết quả dương tính với ma túy. Lời khai nhận tội của Nguyễn Viết A phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối tượng bán ma túy cho A, do A không biết rõ tên, tuổi địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với các tang vật thu giữ:

- Chiếc xe máy Honda Wave BKS: xxxxxx, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị X, sinh năm 1977 (HKTT: phường M quận N, Hà Nội) là vợ của Nguyễn Viết A. Chị X cho A mượn xe máy đi giải quyết công việc. Việc A sử dụng xe đi mua ma túy chị X không biết. Ngày 11/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Cầu Giấy đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên cho chị X.

- Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, quá trình điều tra xác định là tài sản của Nguyễn Viết A không liên quan đến vụ án.

Tại bản cáo trạng số 153/CT-VKSCG, ngày 02/7/2018 Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Nguyễn Viết A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội: Giữ nguyên cáo trạng, sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt Nguyễn Viết A từ 15 đến 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Miễn phạt tiền cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, xác định không liên quan đến vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Do đó, các hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h30’ ngày 02/3/2018 tại khu vực ngã tư Trung Kính – Dương Đình Nghệ, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội, Nguyễn Viết A đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý loại Heroine, khối lượng là: 0,149 gam, mục đích để sử dụng. Hành vi của Nguyễn Viết A đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy. Xâm phạm trật tự an toàn xã hội đã được Luật hình sự Nhà nước ta bảo vệ. Gây nỗi bất bình và lo lắng trong nhân dân. Tính chất hành vi phạm tội thể hiện: Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành có nhận thức đầy đủ về tác hại của ma tuý và đường lối xử lý của pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi. Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét đến bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Xử lý tang vật vụ án và án phí:

Đối với một phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,149 gam, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS: xxxxxx, xác định không liên quan đến vụ án. Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Cầu Giấy đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên cho chị X là chủ sở hữu, chị X đã nhận lại xe và không có ý kiến gì, nên Tòa án không xem xét.

Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, xác định không liên quan đến vụ án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết A tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

* Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt: Nguyễn Viết A 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ thời gian tạm giữ, từ ngày 02/3/2018 đến ngày 11/3/2018).

* Áp dụng: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tịch thu tiêu huỷ tang vật vụ án: 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn Viết A và chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Thành trên mép dán phong bì niêm phong. Theo Kết luận giám định số 1511/KLGĐ – PC54 ngày 07/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội, bên trong phong bì có chứa: Chất bột màu trắng bên trong một túi nilong là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,149gam.

Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, xác định không liên quan đến vụ án. (Số tang vật trên hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 185/GN/THA-CA ngày 03/7/2018).

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.