Bản án 155/2018/HSST ngày 31/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 155/2018/HSST NGÀY 31/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31/5/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, tp Hà Nội. Toà án nhân dân quận Long Biên, tp Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:162/2018/HSST ngày 15/ 5/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 162/2018/QĐXXST-HS ngày 16/5/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN VĂN C – Sinh năm: 1987; HKTT: huyện TD – VP; Chỗ ở: Không nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông:Nguyễn Văn T ; Con bà: Vũ Thị T ; Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án.

- Bản án 16/2016/HSST ngày 01.4.2016. Tòa án nhân dân huyện Tam Dương- Tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra tù ngày 17/9/2017) chưa được xóa án.

Bị cáo bị bắt ngày 20/3/2018 (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h ngày 20/3/2018, tổ công tác đội CSĐTTP về ma túy công an Quận Long Biên đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 255 Nguyễn Văn Cừ - phường Ngọc Lâm- Long Biên- Hà Nội tiến hành kiểm tra nam thanh niên có tên là Nguyễn Văn C. Quá trình kiểm tra phát hiện dưới đất cạnh chỗ C đứng có 01gói nhỏ được gói bằng tờ tiền mệnh giá 2000 đồng VNĐ bên trong có 01 túi nilong bên trong túi nilong có chứa chất bột màu trắng, C khai nhận đó là túi ma túy Heroin của C mua về để sử dụng cho bản thân, khi lực lượng công an kiểm tra C đã thả từ tay phải xuống đất. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang , thu giữ niêm phong tang vật và đưa C về trụ sở công an để giải quyết. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của C 01 điện thoại KECHAODA màu xanh đó qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số: 2046 ngày 27/3/2018 của phòng KTHS- CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại heroin, khối lượng: 0,172 gam.(BL: 21).

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra C khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 12h 30’ ngày 20/3/2018 C nhờ một người bạn xã hội tên là Trung (không rõ địa địa chỉ ở đâu) chở đi mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Trung đi xe máy chở C đến cổng trường THPT Nguyễn Gia Thiều thuộc phường Ngọc Lâm – Long Biên – Hà Nội. Tại đây C gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy C cầm ở tay phải và lên xe để Trung chở về tìm nơi sử dụng. Khi Trung chở C đến trước cửa số nhà 255 Nguyễn Văn Cừ- Ngọc Lâm-Long Biên- Hà Nội thì bị công an yêu cầu dừng xe kiểm tra, trong khi công an đang kiểm tra C thì Trung phóng xe bỏ chạy. Do bị kiểm tra C hoảng sợ đã thả gói ma túy xuống đất nhưng bị công an phát hiện yêu cầu C nhặt lên giao nộp cho công an và khai nhận đó là ma túy vừa mua để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật.

Đối với Trung và người phụ nữ bán ma túy cho C, do C khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ. Khi nào làm rừ sẽ xử lý sau.

Lời khai của bị can Nguyễn Văn C phù hợp với các tài liệu chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ.

Tại bản cỏo trạng số: 160/CT-VKS-LB ngày14/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Nguyễn Văn C về tội: ‘‘Tàngtrữ trái phép chất ma túy’’theođiểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đưa ra các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo,các tình tiết tăng nặng ,giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố .

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo với mức án từ 18 đến 22 tháng tự.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ: 01 túi nilong bên trong có chứa 0,172 gam Heroine thu giữ của bị cáo. Đề nghị hoàn trả bị cáo 01 điện thoại KECHAODA màu xanh do không liên quan đến hành vi phạm tội. Đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 2.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn C trình bầy lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tũa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2].Xét lời khai nhậncủa bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đó truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h ngày 20/3/2018, tại khu vực trước cửa số nhà 255 Nguyễn Văn Cừ - phường Ngọc Lâm- Long Biên- Hà nội Nguyễn Văn C có hành vi tàng trữ trái phép 0,172 gam heroin, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác đội CSĐT Tội phạm về ma túy công an quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của Nguyễn Văn C là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túytheoquy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án: Bản án 16/2016/HSST ngày 01.4.2016. Tòa án nhân dân huyện Tam Dương- Tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra tù ngày 17/9/2017), chưa được xóa án.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: Bị can phạm tội lần này là tái phạm, bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đã phân tích nêu trên, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, nhân thân xấu có 01 tiền án chưa được xóa nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện lại tiếp tục phạm tội. Do vậy cần thiết áp dụng hình phạt tự có thời hạn theo điều 38 Bộ luật hình sự, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời hạn nhất định đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[3].Về hình phạt bổ sung: Theo Khoản 5 Điều 249 BLHS quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5000.000 đồng đến 500.000.000 đồng , tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản …” nhưng do bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu huỷ: 01 túi nilong bên trong có chứa 0,172 gam Heroinethu giữ của bị cáo. Hoàn trả bị cáo 01 điện thoại KECHAODA màu xanh do không liên quan đến hành vi phạm tội. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 2.000 đồng. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[5]. Đối với Trung và người phụ nữ bán ma túy cho C, do C khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[6]. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo Điều 135,136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015;

Xử phạt: Nguyễn Văn C 20 ( Hai mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 20/3/2018.

3. Tang vật: Áp dụng điều 47 BLHS; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu huỷ: 0,172 gam Heroinethu giữ của bị cáo. (Hiện có tại Kho vật chứng công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 09 / 4/2018).

- Hoàn trả bị cáo 01 điện thoại KECHAODA màu xanh do không liên quan đến hành vi phạm tội. (Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2018) - Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 2.000,đ( Hai nghìn) đồng.( Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 16/5/2018 )

4. Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331,Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


24
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 155/2018/HSST ngày 31/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:155/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Long Biên - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 31/05/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về