Bản án 16/2017/HSST ngày 24/07/2017 về tội trộm cắp tài sản

Vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 24 tháng 7 năm 2017, tại Nhà văn hóa thôn Suối Biểu, xã Sơn Giang, huyện SH, tỉnh Phú Yên, Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 16/2017/HS-ST ngày 27 tháng 6 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2017/QĐST-HS ngày07 tháng 7 năm 2017, Quyết định thay đổi người tiến hành tố tụng số 02/2017/QĐ- CA ngày 17 tháng 7 năm 2017, đối với bị cáo:

Trần Văn L, sinh năm 1977 tại Hà Tĩnh. Nơi cư trú: Thôn VG, xã SG, huyện SH, tỉnh  Phú Yên. Văn hóa: 04/12. Nghề nghiệp: Làm nông. Dân tộc: Kinh. Con ông: Trần Văn H (Chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1949. Vợ: Đào Thị Mỹ Nh, sinh năm 1994. Con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 28/5/2007 bị Chủ tịch ủy ban nhân dân xã SG xử phạt 200.000đ  về hành vi hủy hoại tài sản và gây rối trật tự công cộng (đã xóa); Ngày 18/12/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên xử phạt03 (Ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”(đã xóa án tích). Bị cáo bị bắt truy nã tạm giam từ ngày 18/4/2017. Có mặt.

Bị hại: La Mô Hờ E, sinh năm 1992;

Trú tại: Thôn SB, xã SG, huyện SH, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Nguyễn H, sinh năm 1958;

Trú tại: Thôn SB, xã SG, huyện SH, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

- La Mô Y T, sinh năm 1985

Trú tại: Thôn LĐ, xã STT, huyện TH, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 15/9/2016, sau khi ăn nhậu trên đường về nhà, Trần Văn L nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài nên lén lút đột nhập vào nhà chị La Mô Hờ E lấy 02 máy cưa lốc (một máy có mã lực 6.800 có gắn sẵn lam và sên, một máy có mã lực 5.200 không có lam, sên), đem cất giấu vào hàng rào phía sau nhà anh Nguyễn H, sau đó vào nhà anh H hỏi bán. H biết rõ là tài sản do L trộm cắp mà có nhưng vẫn thỏa thuận với L mua lại lam và sên của máy cưa lốc mã lực 6.800 với giá 100.000đ. Sau khi gây án L bỏ trốn đến ngày 18/4/2017thì bị bắt theo lệnh truy nã.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa:

Bị cáo Trần Văn L khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của chị Hờ E như đãnêu trên.

Bị hại La Mô Hờ E khai: Đêm ngày 15/9/2016 gia đình chị bị mất 02 máy cưa lốc (một máy có mã lực 6.800 có lam và sên, một máy có mã lực 5.200 không có lam, sên), chị báo Công an và sau đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Hinh đã thu hồi toàn bộ tài sản trả lại cho chị nên không có yêu cầu gì.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn H khai: Sáng 15/9/2016 bị cáo L có vào nhà anh H và hỏi H có mua máy cưa lốc, do cần lam và sên để thay vào máy cưa của nhà nên mặc dù biết L trộm cắp được nhưng anh H vẫn mua 01 lam, 01 sên của máy cưa 6.800 mã lực với giá 100.000đ. Vì hành vi vi phạm pháp luật này nên anh đã bị Cơ quan Công an huyện Sông Hinh xử phạt vi phạm hành chính 3.500.000đ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan La Mô Y T khai: 02 máy cưa lốc bị cáo trộm cắp là của anh Y T cho em gái là La Mô Hờ E mượn dùng. Hờ E đã nhận lại đủ tài sản, anh không có yêu cầu gì.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 58/TB-HĐĐG ngày 30/9/2016 của Hội đồng định giá huyện Sông Hinh kết luận: Tại thời điểm bị chiếm đoạt máy cưa lốc mã lực 6.800 trị giá  2.000.000đ, lam trị giá 1.000.000đ, sên trị giá 200.000đ, máy cưa lốc mã lực 5.200 trị giá 1.500.000đ. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 4.700.000đ. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về kết luận định giá tài sản.

Vật chứng thu giữ: Một máy cưa lốc có mã lực 6.800 có lam và sên, một máy cưa có mã lực 5.200 không có lam, sên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Hinh đã trả lại cho bị hại.

Bản cáo trạng số 16/VKS-HS ngày 26 tháng 6 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh truy tố bị cáo Trần Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46BLHS xử phạt Trần Văn L từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 18/4/2017. Bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản,không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về quyết định truy tố, quan điểm luận tội của Viện kiểm sát.

Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là phạm tội, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Hinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội phạm: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 15/9/2016, tại thôn SB, xã SG,huyện SH Trần Văn L đã có hành vi lén lút đột nhập vào nhà chị La Mô Hờ E lấy02 máy cưa lốc, 01 lam và 01 sên có tổng trị giá 4.700.000đ. Theo quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS thì “1.Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giátrị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưnggây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về hành vi chiếm đoạt tài sản nhưng chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”, như vậy hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.

Bị cáo là người có năng lực pháp luật và hành vi, nhận thức được việc xâm phạm tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, đủ sức khỏe để lao động tạo nguồn thu nhập chân chính, nhưng do tham lam tư lợi, muốn hưởng thụ nên đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu là khách thể được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử lý hình sự, hành chính, sau khi gây ánbỏ trốn gây khó khăn cho việc xử lý nên phải xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo, răn đe phòng ngừa.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS khi lượng hình.

[3] Đối với Nguyễn H, có hành vi tiêu thụ tài sản do bị cáo L trộm cắp mà có, tuy nhiên giá trị tài sản nhỏ, mức độ nguy hiểm của hành vi không lớn, Cơ quan Công an huyện Sông Hinh đã xử phạt 3.500.000đ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về vật chứng: Một máy cưa lốc có mã lực 6.800 có lam và sên, một máy cưa có mã lực 5.200 không có lam, sên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Hinh đã trả lại cho bị hại là đúng pháp luật.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Tuyên bố bị cáo Trần văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt Trần Văn L 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt truy nã tạm giam 18/4/2017.

Bị cáo Trần Văn L phải chịu 200.000đ  (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ bản án.