Bản án 16/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

Ngày 28 tháng 9 năm 2017 tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã O, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2017/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2017 đối với các bị cáo:

1.  Lưu Quang S (Tên gọi khác: Không) – Sinh năm: 1984; Nguyên quán: Hà Nội; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn 4, xã O, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng; Chỗ ở hiện nay: Không có nơi ở nhất định;

Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Không nghề;

Con ông: Lưu Quang T  - Sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị V – Sinh năm 1963; Vợ: Nguyễn Thị Hồng N – Sinh năm 1994 (Hiện đã ly hôn).

Con: bị cáo có 03 con, nhỏ nhất sinh năm 2009, lớn nhất sinh năm 2008.

Cha, mẹ và con bị cáo hiện đều ở Thôn 04 xã O, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng

Tiền án: tại bản án số 76/2014/HSPT ngày 27.8.2014 bị TAND tỉnh Lâm Đồng xử phạt 18 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiện chiếm đoạt tài sản”, chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: tại bản án số 16/2006/HSPT ngày 24.03.2006 bị TAND Tỉnh lâm Đồng xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “ Chống người thi hành công vụ”

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 24.7.2017 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Đạ Huoai (Có mặt tại phiên tòa).

2.  Nguyễn V (Tên gọi khác: Nghé) – Sinh năm: 1985; Nguyên quán: Quảng Bình; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp PL 2, xã S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở hiện nay: Ấp PL 2, xã S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai;

Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Không nghề;

Con ông: Nguyễn V1 - Sinh năm 1947 (đã chết) và bà Hà Thị H – Sinh năm 1949 (đã chết);

Vợ: Kim Hoàng Thúy Q – Sinh năm: 1989.

Hiện ở: Ấp PL 2, xã S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Con: chưa có.

Tiền án: bị cáo có 02 tiền án:

+ Tại bản án số 53/2013/HSST ngày 04/07/2013 bị TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích.

+ Tại bản án số 86/2015/HSST ngày 01/12/2015 bị TAND Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù giam về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 10/8/2017 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Đạ Huoai (Có mặt tại phiên tòa)

3.  Hà Quốc Đ(Tên gọi khác: Văn) – Sinh năm: 1985; Nguyên quán: Hà Nội;

Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ dân phố 12, thị trấn M, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng;

Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 12, thị trấn M, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng;

Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Không nghề;

Con ông: Hà Văn T - Sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị H – Sinh năm 1959; Vợ, con: chưa có..

Cha, mẹ bị cáo hiện đều ở Tổ dân phố 12, thị trấn M, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng.

Tiền án: tại Bản án số 94/2013/HSST ngày 27.11.2013 bị TAND huyện Đức Vũ Hoàng L, tỉnh Bình Thuận xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 24/7/2017 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Đạ Huoai (Có mặt tại phiên tòa).

* Người bị hại:

- Ông Vũ Ngọc X – Sinh năm: 1956.

Địa chỉ: Thôn 03, xã O, huyện Đạ Huoai, Lâm Đồng. 

(Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)

NHẬN THẤY

Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Để có tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy (heroin) về sử dụng, khoảng 10h ngày 09.05.2017 tại nhà Nguyễn V thuộc ấp PL 2 – xã S – Tân Phú – Đồng Nai các đối tượng gồm Nguyễn V, Lưu Quang S,  Nguyễn Văn L đã cùng nhau bàn bạc, thống nhất đi trộm cắp sầu riêng bán lấy tiền chia nhau. Địa điểm được các đối tượng lựa chọn là xã O, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng, vì Lưu Quang S là người địa phương, thông thuộc địa hình để dẫn đường và biết được vườn sầu riêngnào đang trong mùa thu hoạch. Khi đi các đối tượng đã chuẩn bị 02 con dao thái lan được dấu vào người để đi cắt sầu riêng và 01 cuộn bao để đựng trái sầu riêng. Nguyễn V điều khiển xe máy biển số 53V8 – 8025 chở Nguyễn Văn L phía sau, còn Lưu Quang S điều khiển xe máy biển số 49D1 – 331.98 chạy trên QL 20 hướng về Lâm Đồng. Khi cả ba đi đến gần trạm thu phí Tân Phú thì gặp Hà Quốc Đ đang điều khiển xe máy không biển số đi cùng chiều. Lưu Quang S, Nguyễn V, Nguyễn Văn L rủ Hà Quốc Đ cùng đi vào Xã O trộm cắp sầu riêng thì Hà Quốc Đ đồng ý. Sau đó tất cả cùng đi đến cua Bà Liên thuộc TDP 12 – TT.M thì Hà Quốc Đ vào nhà lấy 01 con dao thái lan cất dấu trong người để đi cắt trộm sầu riêng. Tiếp đó, cả 04 đối tượng tiếp tục đi đến chợ TT.M thì Lưu Quang S vào mua thêm01 con dao thái lan cất giấu trong người. Sau đó, Lưu Quang S dẫn 03 đối tượng vào vườn sầu riêng của ông Vũ Ngọc X ở thôn 02 – xã O để cắt trộm sầu riêng.

Khi đến nơi, các đối tượng đã cất dấu xe máy ở trong vườn của ông Trịnh A rồicùng băng qua vườn cà phê của ông Nguyễn Đoàn Thành T đến vườn sầu riêng của ông Vũ Ngọc X. Khi quan sát thấy vườn sầu riêng của ông Vũ Ngọc X không có người trông coi thì các đối tượng đã cùng nhau vào vườn cắt, hái và vận chuyển trái sầu riêng để ở nhiều vị trí khác nhau trong vườn cà phê của ông Nguyễn Đoàn Thành T. Nguyễn V thì không có dao nên dùng tay giật, bẻ trái sầu riêng. Cắt được khoảng 200kg loại Ri6 thì Nguyễn V và Nguyễn Văn L đi qua vườn cà phê của ông Nguyễn Đoàn Thành T và cho sầu riêng vào bao còn Hà Quốc Đ và Lưu Quang S tiếp tục ở lại cắt tiếp. Đến khoảng 13h cùng ngày, Vũ Hoàng L – con trai ông Vũ Ngọc X đi vào thăm vườn sầu riêng của gia đình thì phát hiện Nguyễn V và Nguyễn Văn L đang khiêng 01 bao sầu riêng đi ra. Thấy vậy Vũ Hoàng L liền truy hô “bắt trộm, bắt trộm…”. Khi nghe tiếng truy hô của Vũ Hoàng L thì Nguyễn V, Lưu Quang S, Hà Quốc Đ và Nguyễn Văn L liền bỏ chạy, Vũ Hoàng L liền dùng dao phát truy đuổi và chém vào khoeo chân phải phía sau của Nguyễn Văn L làm Nguyễn Văn L té nằm xuống đất, còn Lưu Quang S, Nguyễn V và Hà Quốc Đ chạy thoát thân. Sau đó, Vũ Hoàng L cùng với cháu là Vũ Ngọc Bảo L – SN: 2002. Trú tại: Thôn 03 – xã O đưa Nguyễn Văn L đi cấp cứu tại trung tâm y tế xã O nhưng đến nơi thì Nguyễn Văn L đã chết. Sau đó Vũ Hoàng L về nhà và uống thuốc diệt cỏ để tự tử nhưng được gia đình phát hiện đưa đi cấp cứu. Đến ngày12.05.2017 thì Vũ Hoàng L chết tại nhà. Qua khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra xác định tài sản bị trộm cắp là 68 trái sầu riêng loại Ri6, tổng trọng lượng là 204kg.

Theo biên bản định giá tài sản số 205 ngày 09.05.2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đạ Huoai thì: 68 trái sầu riêng loại Ri6 có tổng trọng lượng là 204kg có trị giá là 8.160.000 đ (tám triệu một trăm sáu mươi ngàn đồng).

Tại bản cáo trạng số 14/ KSĐT-KT ngày 11 tháng 9 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai tỉnh Lâm Đồng truy tố các bị cáo Lưu Quang S, Hà Quốc Đ về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự; bị cáo Nguyễn V về tội “Trộmcắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị HĐXX:

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33, Điều 53 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lưu Quang S từ 24 đến 36 tháng tù;

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33, Điều 53 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn V từ 03 đến 04 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33, Điều 53 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hà Quốc Đ từ 24 đến 36 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận:

Khoảng 10 giờ ngày 09.5.2017 tại nhà Nguyễn V thuộc Ấp PL 2, xã S, Tân Phú, Đồng Nai, Nguyễn V, Lưu Quang S, Nguyễn Văn L đã bàn bạc thống nhất cùng đi trộm sầu riêng tại xã O, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng nhằm bán để lấy tiền tiêu xài. Khi đi, các bị cáo chuẩn bị 02 con dao thái lan để cắt sầu riêng và 01 cuộn bao để đựng trái. Nguyễn V điều khiển xe máy 53V8 – 8025 chở Nguyễn Văn L phía sau, còn Lưu Quang S điều khiển xe máy biển số 49D1 – 331.98. Khi cả ba đến trạm thu phú Tân Phú thì gặp Hà Quốc Đ điều khiển xe máy không biển số và rủ Hà Quốc Đ cùng đi, Hà Quốc Đ đồng ý. Khi đến TDP 12, TT. M thì Hà Quốc Đ vào nhà lấy con dao thái lan còn Lưu Quang S vào chợ TT. Mađaguoi mua 01 con dao thái lan. Sau đó cả bọn vào vườn sầu riêng của ông Vũ Ngọc X ở Thôn 2, xã O, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng cắt trộm tổng cộng 68 trái sầu riêng loại Ri6. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Vũ Hoàng L là con ông Vũ Ngọc X đi thăm vườn sầu riêng thì phát hiện Nguyễn V và Nguyễn Văn L đang khiêng 01 bao sầu riêng, thấy vậy Vũ Hoàng L liền truy hô thì các bị cáo Nguyễn V, Lưu Quang S, Hà Quốc Đ, Nguyễn Văn L bỏ chạy; Vũ Hoàng L liền dùng dao phát đuổi theo chém vào khoeo chân phía sau của Nguyễn Văn L làm Nguyễn Văn L té nằm xuống đất, còn Lưu Quang S, Nguyễn V, Hà Quốc Đ chạy thoát. Sau khi Nguyễn Văn L bị chém đã được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã chết do mất máu, còn Vũ Hoàng L về nhà uống thuốc diệtcỏ, đến ngày 12.5.2017 thì Vũ Hoàng L chết tại nhà.

Ngày 09.5.2017 Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Đạ Huoai xác định các bị cáo Nguyễn V, Lưu Quang S, Hà Quốc Đ, Nguyễn Văn L đã trộm cắp 68 trái sầu riêng loại Ri6 có tổng trọng lượng là 204kg, có giá trị 8.160.000 đồng (tám triệu một trăm sáu mươi ngàn đồng)

Hành vi lén lút của các bị cáo Lưu Quang S, Hà Quốc Đđã có đủ cơ sở để kết luận phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều138 Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Nguyễn V do có 02 tiền án chưa được xóa án tích, naylại tái phạm, do đó đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự. Do đó, Đại diện  Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” nêu trên là hoàn toàn phù hợp, đúng với quy định của pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là những thanh niên có sức khỏe, thích hưởng thụ, lười lao động nên đã cùng nhau thực hiện việc trộm cắp tài sản là trái cây (sầu riêng). Đây là tài sản của gia đình ông Vũ Ngọc X chăm sóc, sản xuất mà có. Hành vi của các bị cáo gây hoang mang cho quần chúng nhân dân, từ hành vi này dẫn đến anh Vũ Hoàng L đã dùng dao chém gây thương tích cho đối tượng Nguyễn Văn L dẫn đến hậu quả chết người do mất máu, đồng thời anh Vũ Hoàng L đã uống thuốc diệt cỏ tử vong.

Trong vụ án này, các bị cáo là đồng phạm giản đơn, tuy không có bàn bạc phân công cụ thể mà chỉ cùng nhau thống nhất đi trộm cắp sau đó các bị cáo tự chuẩn bị công cụ, phương tiện như dao thái lan để cắt sầu riêng và bao tải để đựng. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã có tiền án về các tội xâm phạm sở hữu nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội. Điều đó thể hiện các bị cáo là kẻ coi thương pháp luật. Do đó, tại phiên tòa hôm nay cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với từng bị cáo để nhằm cải tạo và giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội đồng thời góp phần đấu tranh và phòng ngừa chung khi trên địa bàn huyện Đạ Huoai tình trạng trộm cắp tài sản là nông sản ngày càng gia tăng.

Xét vai trò của từng bị cáo nhận thấy:

Đối với bị cáo Lưu Quang S là người thông thạo địa hình tại địa phương và biết rõ vườn nhà ông Vũ Ngọc X có sầu riêng nên đã khởi xướng, rủ rê đồng bọn và chuẩn bị 01 xe máy và mua 01 con dao thái lan, trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” chưa được xóa án tích nay lại tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng hình phạt được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên cũng cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Lưu Quang S như trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Nguyễn V sau khi được Lưu Quang S và Nguyễn Văn L rủ rê cũng đồng ý, bị cáo đã chuẩn bị 01 xe máy và cũng là người cùng đồng bọn thực hiện hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo đã có tiền án về tội “trộm cắp tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, vẫn tiếp tục thực hiện việc trộm cắp tài sản của người khác. Điều đó thể hiện bị cáo là kẻ coi thường pháp luật. Hai tình tiết trên là tình tiết định khung nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy  nhiên, cũng cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ như trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Hà Quốc Đ sau khi được đồng bọn  rủ đi thì bị cáo cũng hưởng ứng tích cực. Bị cáo đã chuẩn bị 01 xe máy và về nhà lấy 01 con dao thái lan và cũng là người trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích nay lại phạm tội, đây là tình tiết tăng nặng hình phạt đối với bị cáo được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên cũng cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Hà Quốc Đ như trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Trong vụ án này còn có Nguyễn Văn L là người cùng tham gia phạm tội cùng bị can Lưu Quang S, Hà Quốc Đ, Nguyễn V nhưng do Nguyễn Văn L đã bị Vũ Hoàng L chém gây thương tích dẫn đến mất máu dẫn đến tử vong nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn L là phù hợp.

Còn hành vi dùng dao chém người của Vũ Hoàng L, do Vũ Hoàng L cũng đã uống thuốc diệt cỏ và đã chết nên Cơ quan CSĐT – CA tỉnh Lâm Đồng đã Quyết định khôngkhởi tố vụ án hình sự theo khoản 7 Điều 107 BLTTHS là đúng căn cứ theo quy định củapháp luật.

Về trách nhiệm dân sự:

Tại phiên tòa hôm nay người bị hại là ông Vũ Ngọc X vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ và tại đơn xin xét xử vắng mặt thể hiện ông Vũ Ngọc X không yêu cầu các bịcáo bồi thường gì, và cam đoan không thắc mắc khiếu nại gì thêm. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng của vụ án:

- 68 trái sầu riêng loại Ri6, tổng trọng lượng là 204kg là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của ông Vũ Ngọc X – Sn: 1956. Trú tại: thôn 03 – xã O, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Vũ Ngọc X theo đúng quy định của pháp luật.

- Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ được: 11 bao tải; 02 con dao thái lan dài 20cm, cán nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại màu trắng sắc bén,đầu dao nhọn, bản dao rộng khoảng 02 cm (còn 02 con dao không thu giữ được). Đây là các côngcụ, phương tiện phạm tội, đã không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theoquy định tại Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Số vật chứng này hiện đang lưu giữ tại tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐạHuoai theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 9 năm 2017.

- Đối với 03 xe gắn máy:

+ 01 xe máy biển số 49D1 – 331.98, số máy: VDGZS152FMHMA*05002584*, số khung: RNDWCH1ND61P02584 kiểu dáng xe wave loại MARRON, màu xanh. Bị can Lưu Quang S   khai mượn của ông Nguyễn Huy H – SN: 1974, trú tại: P. Lộc Tiến – TP.Bảo Lộc để làm phương tiện đi lại, sau đó Lưu Quang S dùng làm phương tiện để đi trộm cắp tài sản. Hiện cơ quan điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp củachiếc xe này.

+ 01 xe máy không biển số, kiểu xe wave, màu đen, số máy và số khung bị trà đụcnên không xác định được. Chiếc xe do bị can Hà Quốc Đ sử dụng, Hà Quốc Đ khai mua của một người không rõ tên tuổi và không có giấy tờ gì để làm phương tiện đi lại. Hiện cơ quan điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe này.

+ 01 xe máy biển số 53V8 – 8025, số máy:    SD046859, số khung: PCG00221047739 kiểm dáng xe dream, màu nho (nâu) và cùng giấy tờ đăng ký xe mang tên Phan Như T. Trú tại: 135/3/26 đường T - P.11 – Q. Gò Vấp – Tp. Hồ Chí Minh do Phòng CSGT công an Tp. HCM cấp ngày 27.09.2002. Chiếc xe này do bị can Nguyễn V tự nguyện giao nộp. Hiện cơ quan điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp củachiếc xe này.

Đối với 03 xe máy trên hiện đang lưu giữ tại Cơ quan Công an huyện Đạ Huoai, cần tiếp tục giao cho Cơ quan điều tra Công an huyện Đạ Huoai tiếp tục điều tra, xác minh,làm rõ nguồn gốc và chủ sở hữu và xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí:

Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm của vụ án là có cơ sở và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Lưu Quang S, Nguyễn V, Hà Quốc Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 20, Điều 33, Điều 53 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lưu Quang S 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày24/7/2017 (ngày bị cáo bị tạm giam).

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 20, Điều 33, Điều 53 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn V 24 (hai mươi bốn.) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày10/8/2017 (ngày bị cáo bị tạm giam).