Bản án 16/2018/HNGĐ-ST ngày 20/09/2018 về không công nhận quan hệ vợ chồng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 16/2018/HNGĐ-ST NGÀY 20/09/2018 VỀ KHÔNG CÔNG NHẬN QUAN HỆ VỢ CHỒNG

Ngày 20/9/2018 tại Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 237/2018/TLST-HNGĐ ngày 01/8/2018 về việc: “Không công nhận quan hệ vợ chồng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2018/QĐXX-ST ngày 05/9/2018 giữa các đương sự:

1/ Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị C, sinh năm 1983.

Địa chỉ: Thôn 2, xã T, huyện H, tỉnh Đắk Lắk - Có mặt.

2/ Bị đơn: Ông Long Văn K, sinh năm 1978 - Có mặt.

Địa chỉ: Thôn 2, xã T, huyện H, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày: Bà với ông Long Văn K chung sống từ năm 2002 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2012 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, vợ chồng không có tiếng nói chung nên mâu thuẫn ngày một trầm trọng, do vậy sống ly thân từ năm 2012. Nay, tình cảm không còn nên đề nghị tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà với ông Long Văn K.

Bà với ông Long Văn K có 02 con chung, cháu Long Thúy D, sinh năm 08/6/2003 và cháu Long Văn Đ, sinh ngày 20/6/2004. Các con chung phát triển bình thường, hiện tại bà trực tiếp nuôi dưỡng cháu D, còn cháu Đ được ông K trực tiếp nuôi dưỡng. Nguyện vọng, giao cháu Đ cho ông K trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi, bà nhận trực tiếp nuôi dưỡng cháu D cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi và các bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, vợ chồng có tạo lập được một số tài sản chung, tuy nhiên không đề nghị Tòa án giải quyết.

* Biên bản lấy lời khai và quá trình giải quyết vụ án bị đơn trình bày: Về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung ông đồng ý với lời khai của nguyên đơn nên không bổ sung lời khai. Vợ chồng sống ly thân từ lâu, nay tình cảm không còn nên đề nghị tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông với bà Hoàng Thị C. Về con chung, ông nhận trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đ cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi, giao cháu D cho bà C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi và các bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, không đề nghị giải quyết.

Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án: Đối với Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ, đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên toà, HĐXX thực hiện đúng, đầy đủ trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà C với ông Long Văn K; Giao cháu D cho bà C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi. Giao cháu Đ cho ông K trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi. Bà C với ông K không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Về tài sản chung, không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã tuân thủ các quy định của pháp luật.

Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng, giải quyết về nuôi dưỡng con chung là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 7 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

[1] Về hôn nhân: Bà Hoàng Thị C với ông Long Văn K chung sống với nhau, có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật nhưng không đăng ký kết hôn nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng, không được pháp luật công nhận. Mâu thuẫn giữa bà C với ông Long Văn K trầm trọng và thực tế đã sống ly thân từ năm 2012 đến nay và các đương sự đều đề nghị tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng là có căn cứ nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị C.

[2] Về nuôi dưỡng con chung: Bà C với ông K có 02 con, các con phát triển bình thường. Các đương sự thống nhất về việc giao cháu D cho bà C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi. Giao cháu Đ cho ông K trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi. Bà C với ông K không phải cấp dưỡng nuôi con cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Sự thỏa thuận của các bên là tự nguyện, không vi phạm pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của cháu D, cháu Đ nên cần chấp nhận.

[3] Về tài sản chung: Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Bà Hoàng Thị C chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 7 Điều 28; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 9; khoản 1 Điều 14; Điều 15; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị C.

Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Hoàng Thị C và ông Long Văn K.

Về nuôi dƣỡng con chung: Giao cháu Long Thúy D, sinh năm 08/6/2003 cho bà Hoàng Thị C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi. Giao cháu Long Văn Đ, sinh năm 20/6/2004 cho ông Long Văn K trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi. Bà Hoàng Thị C, ông Long Văn K không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi cháu D, cháu Đ đủ 18 tuổi.

Bà Hoàng Thị C, ông Long Văn K có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu Long Thúy D, cháu Long Văn Đ mà không ai được cản trở.

Về chia tài sản: Không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bà Hoàng Thị C phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm và được khấu trừ vào số tiền 300.000đ nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 004288 ngày 26/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.